segunda-feira, 20 de setembro de 2010

ELEIÇÕES 2010 - FEUDALISMO & SENZALA

RESUMO - As Palavras mudam conforme os tempos, mas a estrutura é sempre a mesma.
 
Parece uma caricatura...
Mas é a pura realidade...
Parece tudo muito semelhante ao tempo dos Senhores Reis e Vassalos dos Castelos Medievais com seus arredores concedidos aos Servos Residentes da região, que deviam obediência cega a seus senhores.
De tempos em tempos se faziam censos e expurgos para saber tudo sobre seus súditos, seu grau de fidelidade, submissão, ou desobediência e rebeldia.
Tudo que os servos possuissem ou produzissem dentro do território concedido ao Nobre Vassalo do Rei, tudo era disponível e este podia mandar seus soldados e capatazes tomar, recolher, remover os moradoes, dar-lhes ordens de marchar para atacar outro Nobre rival... Às vezes já se tratava de uma refrega combinada com o vizinho para testar os rebeldes de ambos os lados e reduzir as populações inconvenientes.
Com o correr dos tempos foram mudando os nomes das pessoas e dos cargos ou títulos.
Ao tempo da descoberta do Brasil eram os Fidalgos nomeados Governadores, vice-reis, capitães Mores, com Capitanias, Sesmarias, Aldeamentos, Paróquias, unidades essas regidas com a ajuda de Conselheiros, Sesmeiros, Lugartenentes, Alferes e auxiliares com agregados e aliados.
No Império havia de novo Condes, Duques, Marqueses, Viscondes, nomes que voltaram com toda a pompa de antigamente em cerimônias Episcopais!
Proclamada a República após revogar a instituição "Senzala só para negros", agora sendo estendida democraticamente para todas as etnias, acabaram também com os títulos medievais que estavam sendo levados muito a sério, o que não era conveniente às Metrópoles! Passaram a chamar-se "generais", "majores", "coronéis", "capitães", em vez de Comendadores, Conselheiros, Condes, Duques e Marqueses revogando também a necessidade das bênçãos clericais.
Mais tarde a Velha República vinha sendo olhada de modo agressivo pelos pelegos dos servos e foi tudo mudado para imagens mais iludentes, como governadores votados, deputados do povo, senadores, agora tudo sacramentado por Juízes, delegados, fiscos e confiscos de mesmos efeitos de sempre.
No correr dos séculos mudaram de nome os cargos e os termos jurídicos. Mas, o chicote corretivo, as algemas protetoras, os ferrolhos, os cepos, os alvarás e cartas de direitos feudo-servatoriais, não sofreram nenhum tipo de afrouxamento!
E hoje? Qual é a diferença? Podemos Votar! Sim! Desde que seja o voto dado aos nomes já definidos na velha estrutura sem metamorfoses! Não se podem revogar trancas, ferrolhos, chicotes, cepos e algemas, com outros nomes como SPC, SERASA, Cartórios, Juizados, Acusações na Mídia, Inscritos em dívida ativa do Tesouro, lista de inadimplentes e devedores sem crédito ou portadores de ficha suja, considerados "criminosos" quando os tribunos da plebe escolherão alguns protegidos para "des-criminalizar", enquanto outros serão incriminados, recriminados, re-incriminados e até Discriminados conforme seja o grau de merecimento-obediência que seja comprovado!
Pouco importa o palavreado ou o palavrão: os servos não terão direito nem de conhecer a Língua Portuguesa que será escamoteada e atirada ao monturo juntamente com toda a estrutura educacional, enquanto supostos "otoridades" falam supostamente Latim, Francês, Alemão ou Inglês, para que ninguém entenda o que na verdade nem estão dizendo!
Jacob Gorender analisando essa mentalidade de aceitação do costume da Senzala dizia que o Brasil sofre de uma tradição secular de escravagismo e colonialismo.
E ninguém quer mudar esse modelo... Viciaram em não ter responsabilidade nem os escravos nem seus donos.
 
CONCLUINDO SEM CONCLUIR NADA, COMO CONVÉM:
Nesse quadro... Eleições 2010? Pra quê? Divertimento? Circo?
Mais divertimento para quem ainda goste de ler:
 

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

BIBLIA - QUAL É O EXTENSÃO DA TERRA QUE SEPARA ÁGUAS DE ÁGUAS

QUAL É O TAMANHO DA TERRA AONDE VAI O CAVALO ALADO?

Quando falamos da terra dos céus contada por Blavatzky das Lendas Persas, e emendamos com a expansão dos céus ou firmamento que separa águas de águas, do início da Biblia, que mostramos na primeira folha do Gênesis, perguntaremos - Qual é a extensão desse continente escondido nas nuvens do Polo?
Vamos ao último capítulo da Bíblia? Lá está a medida, com a descrição de que ali não precisaremos de luz do sol ou da lua e tudo está claro. De fato, nessa latitude não se vê sol nem lua.
Vejam nos textos de João, no Apocalipse: Doze mil estádios de comprimento, largura e altura...
Calculando que isso equivale a um círculo de quase 20 graus de raio, essa ilha do algures (cf.Einstein) cf. cálculos de estudiosos russos citados em A Terra Oca, teria mesmo mais de 2350 km de raio. Portanto é um continente que se estende desde 70 graus por toda a latitude do Ártico.
Ocupa, assim, quase seis milhões de km quadrados. Quase do tamanho da Austrália!
 
Eis como a Biblia, na "revelação" de João, a descreve:
E vi um novo céu, e uma nova terra. Porque já o primeiro céu e a primeira terra passaram, e o mar já não existe.
E eu, João, vi a santa cidade, a nova Jerusalém, que de Deus descia do céu,
E levou-me em espírito a um grande e alto monte, e mostrou-me a grande cidade, a santa Jerusalém, que de Deus descia do céu.
Do lado do levante tinha três portas, do lado do norte, três portas, do lado do sul, três portas, do lado do poente, três portas. (Doze lados - um dodecágono, quase um círculo).
E a cidade estava situada em quadrado; e o seu comprimento era tanto como a sua largura. E mediu a cidade com a cana até doze mil estádios; e o seu comprimento, largura e altura eram iguais.
E mediu o seu muro, de cento e quarenta e quatro côvados, conforme a medida de homem, que é a de um anjo.
E a cidade não necessita de sol nem de lua, e as suas portas não se fecharão de dia nem de noite, porque ali não haverá noite.
No meio da sua praça, e de um e de outro lado do rio, estava a árvore da vida, que produz doze frutos, dando seu fruto de mês em mês; e as folhas da árvore são para a saúde das nações.
...ali não haverá mais noite, e não necessitarão de lâmpada nem de luz do sol, porque...
 
COMENTÁRIOS - A discussão sobre a viabilidade material ou se se trata de uma "dimensão vibracional" fica para outra data... Neste momento, peço que pensem por um momento na firmeza com que a Bíblia conta isso e no Poder que está aí, não muito visível... Se levamos a sério as condições físicas geográficas de um território que se localize sobre o polo, a descrição é exata! O mais incrível é que isso está na Biblia, confirmando nas últimas páginas aquilo que foi dito nas primeiras páginas do Gênesis. Ao falar do Cavalo Alado e da Lenda Persa citada por Blavátzky temos que lembrar que muitas tribos de povos brasileiros da floresta falam dos diversos céus acima desta terra, os Guaranis falam da terra que devem buscar do outro lado dos Oceanos, os Esquimós citam diretamente que se trata de continente acima dos gelos do Ártico. Teremos oportunidade de falar novamente sobre dados científicos, tradições, lendas e mitos populares que convergem para confirmar esse tema e veremos que esta ficção é mais do que real.

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

RAMACHENG EM FACEBOOK?

QUEM ESTÁ ABRINDO ESSA PÁGINA, ARTIGO EM WIKIPÉDIA, SITE?
 
OS SEGREDOS RAMACHENG não são da espécie de literatura passível de pirataria.
Estes textos surgiram e estão na Internet sob a busca Google com a palavra Ramacheng.
 
Inscreva-se no Facebook para manter contato com Ramacheng. ... Se você tem paixão por Ramacheng, Registre-se. e nós avisaremos você quando estivermos ...
 
Nosso objetivo é transformar esta Página de comunidade na melhor coleção de conhecimento compartilhado sobre esse tópico. Se você tem paixão por Ramacheng, Registre-se. e nós avisaremos você quando estivermos prontos para sua ajuda. Você pode também nos ajudar a começar sugerindo um Artigo do Wikipédia relevante ou o Site oficial.
 
Há 37 anos recebi o texto da Mensagem Eterna dos Mestres e no correr desse tempo me dediquei a entender a imensidão da estrutura que está por trás dessas Chaves. Deu pra entender Apocalipse, Einstein, Energia Escura, Moisés, a civilização dos indígenas, matemática da Indeterminação, Os Budas, e tantas outras coisas...
 
Se há alguém querendo participar dessa pesquisa e tem alguma coisa a dizer, espero que se contate conosco. Caras que se escondem pertencem às Trevas e não são bem vindas.
 
Quando eu tive a inspiração de fazer Resumos Shvoong com o pseudônimo Ramacheng, sabia muito bem a responsabilidade que estava assumindo. Fiz essa ligação às claras, com meu nome e sem pretensões de filiar adeptos.
 
Espero que apareça, se identifique, e diga o que pretende.
 
Prof. Mário Sanchez  

terça-feira, 14 de setembro de 2010

BÍBLIA? NÃO QUEIRA INTERPRETAR. ENTENDA!

GEOLOGIA SECRETA NA BÍBLIA
 
RESUMO - Dou início a uma série de exames de textos Bíblicos para que entendam que há mais coisas entre o Gênesis e o Apocalipse (para não repetir Shakespeare) do que sonha a nossa Ciência.

Houve um tempo em que eu não queria ler nada na Bíblia porque meus "cientistas" diziam que ela estava ultrapassada pela Ciência. Mais à frente verifiquei que havia muita conexão entre os fatos narrados na Bíblia e os fatos históricos. Passei daí em diante a ler textos bíblicos como uma referência histórica paralela. Aos poucos fui vendo que muita coisa entendida pela nossa ciência do passado estava "errada" na Bíblia segundo essa ciência e um dia se verificava que a Bíblia era a versão correta. Algumas surpresas aconteceram com nosso Grupo de Estudos Avançados quando algumas coisas foram explicadas como tendo sido estudadas em textos bíblicos.

Vejam hoje os textos que assinalo do início do Gênesis, para que notem que o Big Bang está aí muito bem descrito... E confiram que a ordem das camadas dos fósseis confere com a ordem dos "dias" bíblicos da criação - lá no fundo estão os vegetais, e a Bíblia diz que os luminares apareceram após os vegetais... Só depois disso se diz que surgiram os animais das águas e as aves! E os répteis aparecem ainda depois! É assim que estão nas camadas fósseis!

Porém, espantem-se com uma "expansão no meio das águas para separar águas de cima das águas de baixo da expansão". Que pode significar isso? As aves voem acima dessa expansão... Mais adiante, no Dilúvio, abrem-se as comportas dos céus e cai sobre a terra uma quantidade de água que não estava nas nuvens... Francamente! Há dente de coelho escondido aí, não é mesmo? Já citei a lenda do Cavalo Alado que Blavatzky conta com a Lenda Persa e já falei dos Alcatrazes que voam diretamente aos polos e desaparecem nas nuvens... Concluiremos que nem as aves voam para miragens nem a Bíblia usa palavras sem significado...

Hoje tenho por hábito consultar a Bíblia sobre cada coisa que vou estudar de modo científico. Se estiver ali na Bíblia, posso seguir o que ali se conta, que vou acertar. Assim ajustei a teoria dos nove universos. Assim corrigi os cálculos para inclusão dos excluídos. Assim eliminei as dúvidas sobre Karma, reencarnação, mundo dos maus espíritos, intervenção que vai acontecer contra essa loucura dos ditadores, etc. 

Transcrevo os textos do início do Gênesis para ilustrar a análise.

Gen1.1. No princípio, criou Deus os céus e a terra. 2 E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas. (Obs. Nossas teses a partir da teoria de Einstein e a consequente teoria das cordas, explicam bem esse início do nada, sem forma alguma e um sopro da energia invisível movimenta o fluido universal - face das águas...)

3 E disse Deus: Haja luz. E houve luz. (Enteremos que quando a velocidade da explosão baixou abaixo da velocidade da luz, as coisas ficaram visíveis...) 4 E viu Deus que era boa a luz; e fez Deus separação entre a luz e as trevas.

Agora arrepiamos: 6 E disse Deus: Haja uma expansão no meio das águas, e haja separação entre águas e águas. 7 E fez Deus a expansão e fez separação entre as águas que estavam debaixo da expansão e as águas que estavam sobre a expansão. 9 E disse Deus: Ajuntem-se as águas debaixo dos céus num lugar; e apareça a porção seca.

11 E disse Deus: Produza a terra erva verde, erva que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua espécie. 12 E a terra produziu erva, erva dando semente... (Agora outro arrepio - As ervas verdes devoraram o excesso de gás carbônico e as nuvens deixaram ver os luminares dos céus): 14 E disse Deus: Haja luminares na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite; e sejam eles para sinais e para tempos determinados e para dias e anos. 16 E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as estrelas.

(Novamente arrepiamos: As águas caem da atmosfera e se juntam nos pontos mais baixos...) 20 E disse Deus: Produzam as águas abundantemente répteis de alma vivente; e voem as aves sobre a face da expansão dos céus. (Como é mesmo? As aves voem acima da face da expansão? Os Alcatrazes o fazem ainda agora!)

Sempre pensou a ciência que os animais das águas vieram antes das plantas...Mas: 21 E Deus criou as grandes baleias, e todo réptil de alma vivente que as águas abundantemente produziram conforme as suas espécies, e toda ave de asas conforme a sua espécie. (Onde estão os répteis que pensávamos serem anteriores às aves? Estão nas camadas fósseis acima das aves e peixes).

VOLTAREMOS em novas observações sobre essa expansão para separar águas de cima das águas de baixo da expansão. Na versão do Rei James se fala em um "domo".

Tomamos lições concentradas nos resumos:

http://pt.shvoong.com/writers/ramacheng

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

AFINAL, QUEREMOS O SOCIALISMO?

QUEREMOS MESMO ALGUM TIPO DE SOCIALISMO? QUAL?
Teremos algum dia o Socialismo Superior que ninguém ainda mostrou, ou teremos que aturar sempre esse estatismo alucinado, mentiroso, delirante?
RESUMO - Se existe essa luta de contrários, começando com uma TESE que se torna opressora, exigindo a ação de uma ANTÍTESE dos oprimidos para derrubar os entraves opressores, há de haver uma SÍNTESE criativa onde o Melhor do Antigo seja integrado com O MELHOR do Novo para resultar em um estágio superior a ambos, se possível capaz de prosseguirmos as etapas seguintes livres de traumas ou de confrontos mortais.
Todos os movimentos sociais do Passado Remoto, do Próximo ou do tempo atual terminam em uma frustração dos Povos, em geral com o fim das Nações.
Quando eu era acadêmico da USP em Direito, Economia e Administração, recusei os movimentos Trotzkistas e Stalinistas por serem ambos simples monólogos de sectarismos sem SÍNTESE futura em mente. Trotzky é essa alucinação da Revolta que visa ganhar o Poder e quer continuar a destruir em permanente revolução que continua para sempre praticando a filosofia de que "quanto pior ficar, vai ser melhor" e nisso nossos Petralhas são técnicos!
Por sua vez, o Stalinismo é esse Estado de Cuba/Caracas/Bolívia, ditaduras que apresentam uma Fome insaciável de Poder continuado, sem saber o que fazer desse Poder, a não ser concentrar "mais poder".
O Sonho de todo Socialista é chegar à SÍNTESE, sem opressores. E é nessa esperança que todos olham para as Revoluções. Mas onde alguém apresentou uma Conclusão?
Karl Marx deixou o estudo pela metade porque não havia experiência anterior que reunisse "O Kapital" Excluidor e avassalador, com o Proletário EXCLUÍDO e sem futuro.
Já se passaram 200 anos da experiência trágica da Comuna de Paris propondo Liberdade, Igualdade e Fraternidade, imediatas e sem esforço algum... Estavam propagando a revolução americana, mas esqueceram dos ensinamentos de Benjamin Franklin, Thomas Jefferson e demais constituintes que se concentraram na elaboração da declaração dos direitos do cidadão contra o Poder Inconfrontável do Estado Avassalador.
Já se passaram 90 anos da tese de Lênin afirmando que o Socialismo chegaria com a reunião da teoria de Marx com a eletricidade e a máquina libertando a todos de tantos trabalhos.
Já vimos os erros Stálin/Mao/Tito/Fidel que não admitiram largar o Poder pessoal, feudal e escravagista e assim não conseguiram avançar o passo seguinte à revolução burguesa que gerou o Kapital, sendo incapazes de dar esse passo para fazer uma Síntese socialcapitalista.
Acho que está na hora de propor um passo à frente que nunca foi dado pelos movimentos revolucionários. Todos deram um passo atrás caindo nas malhas dos feudo-escravocratas colonialistas, graças à ação dos Pelegos Petralhas que fazem de tudo para levar todos os povos a uma Senzala Global.
Nossa proposta é a SÍNTESE. Diremos: EXCLUÍDOS de todas as Nações, Uni-vos para participar de todos os Capitais acumulados! Façamos uma Democracia de Socialcapitalismo progressivo para haver Saúde, bem estar, Paz Social, Segurança e Rendas honestas com criatividade, realização pessoal, direito à prosperidade, respeito ao mérito de cada um e à propriedade pessoal sem opressões e sem estatismos destruidores.
No Brasil, com o novo governo, fruto de uma intervenção PMDB esperamos que se comece com uma Renúncia Fiscal equacionando um Estado Enxuto e forte.
Prosseguirá com um Capitalismo Participativo. Como já existem as Uniões de Previdência Privada, devemos incentivar a sua multiplicação que libere a Nação do déficit previdenciário.
O primeiro marco dessa socialcapitalização devem ser as Forças Armadas, onde essa proposta já está em exame para criar seu fundo de previdência privativa. Como os militares brasileiros são hoje favoráveis ao socialismo moderado, essa seria a melhor forma de dar o passo à frente.
Depois podem ser os membros do Poder Judiciário a fazer seu Fundo.
Com muitos fundos desses para associar-se em controles acionários de grandes conglomerados como foi formada a Cia.Vale do Rio Doce, vemos como passos seguintes a terceirização de serviços nas áreas de Saúde, Ensino, Transportes, Comunicações, Indústria Naval, e Computação, em especial o Supercomputador da Receita, utilizando esse modelo de consórcio de Fundos Socialcapitalistas e tornando essas entidades socialcapitalistas imunes à corrosão política.
Se esse processo de Fundos não existisse ou tivesse sido de sucesso duvidoso, alguém teria o direito de recusar essa Síntese. Porém, Europa e América comprovam, com o Brasil também, que esse processo funciona.
CONCLUSÃO - Um mundo novo e mais justo é o que todos queremos. O exame com a cabeça fria nos mostra que não é uma quimera. Vemos matematicamente todos os parâmetros dessas realizações com clareza. Está, pois, na hora de dar o passo que não é um salto no escuro e sim um estudo pragmático que traz vantagens inumeráveis a todos os protagonistas dos fatos econômicos, sociais, políticos e governamentais.
Mais dados vc encontra em

terça-feira, 7 de setembro de 2010

MARILIA GABRIELA NA RODA VIVA DA SENZALA!

HOJE É SETE DE SETEMBRO!
 
ONTEM, segunda feira, 6 de setembro, assistimos a uma engraçada tertúlia entre escravos de duas nações democraticamente duelando para não serem discriminados por etnia (kiákiákiá!). Foi cômico para os que "se duélen", se não fosse tão trágico!
 
O assunto oficial da "TVCurtura" era sobre as opiniões dos senzalados a respeito da quebra do sigilo fiscal ocorrido contra a filha do candidato do PSDB, não aceito pelos atuais capatazes da Senzala. Digamos logo que os donos da Senzala já haviam mudado a forma de escolher os cavalgantes sobre os lombos escravos mediante voto acorrentado de 65 milhões de "servos da gleba" que fariam esse papel de aclamadores dos seus donos...
 
Acabou a tertúlia convertida pelas "forças feudais bem pouco ocultas" em uma quase descoberta da origem medieval (ou midieval) das mazelas estratégicas comuno/nazi/colonialistas/escravocratas, cujo exemplo mais marcante era essa quebra de sigilo...
 
Gaby! Que inteligente teve que ser para manejar a coordenação sem ferir os brios das duas Nações Escravas em duelo (kiákiákiá!) e sem defender os PT (Pelegos totais) capitães de mato a serviço dos Feudais das Metrópoles. Foi um feito memorável!
 
Gaby, da próxima vez lembre que 13 de maio foi o dia dos Logrados. Ali se consolidou o episódio do Sete de Setembro que foi o dia da compra pela Coroa Britânica da Senzala Tropical Brasil... Kiákiákiá!
Vamos explicar de novo:

A maior mentira do Brasil foi pregada em 1888, há exatamente 122 anos que comemoramos no dia 13 de maio. Vamos comemorar o Dia dos Logrados? Quem somos eles?

Foram Logrados desde essa data:

1. Os escravos libertos das Senzalas, negros habituados a manhas, dependência, ignorância, obediência, sem responsabilidades nem por família, nem por si próprios, de repente foram postos na rua sem nenhum preparo para a vida.

2. Os patrões, habituados a mandar sem restrições nos seus servos, de repente tiveram que tratar com "empregados", "diaristas", "colonos" e com autoridades que tinham pretensões de fazê-los escravos, agora sem distinção de cor, e nada haveria a fazer para defender-se.

3. Os ministros, conselheiros do Império, instituições estruturadas que o mundo respeitava, entraram em um jogo de que os republicanos iriam se aproveitar, sobrando logrados Imperiais... O fim do Império foi no ano seguinte, e Pedro II foi o grande Logrado.

4. Os "republiquinos" sem nenhuma capacidade para governar eram duplamente Logrados, pois libertariam os caudilhos e as esquerdas que tornariam sem nenhuma seriedade todos os governos daí em diante. Ao gosto dos Colonialistas vitoriosos e lograntes...

5. Os trabalhadores em geral, brancos, negros, índios e tri-mestiços, que tinham ideais de serem independentes, desenvolvendo a famosa livre iniciativa... Ficaram logrados para sempre, pois iriam substituir os escravos, anexando-os e nivelando-se por baixo na pior escravidão que já houve, a Feudal, Faraônica, Estatal... Cada Lei que os protegeria e escravizava os patrões, seria uma algema dupla: trabalhador nunca seria patrão, e se fosse patrão, já estava algemado pela Lei trabalhista. Isto resultou na CLT, o estatuto escravo bi-lateral...

6. Funcionários estatais que tinham "status" de poder, um grau bem acima dos escravos, diariamente estariam corroídos em seus direitos até serem os capatazes da nova Senzala, ou os próprios substitutos dos escravos, à medida que fossem extinguindo as subsenzalas (kiákiákiá!).

7. Militares que haviam sido respeitados como última instância abaixo do Imperador, foram iludidos de que fariam o papel moderador do Monarca, e passaram a ser vistos como "gorilas", "ditatoriais", "bucha pra canhão", apesar de sua tradição de patriotismo, espinha dorsal da Pátria, sem os quais o grande Brasil nunca teria tido essa extensão nem a unidade da língua e das Leis... Logrados até hoje, escravos de políticos corruptos, resistem como estrategistas, até quando?

Será que todos esses Logrados vão ser capazes de unir-se e fazer um 13 de maio ou um 7 de setembro de Libertação algum dia?

Nesse programa se demonstrou que os Feudais lançaram mais uma técnica de "dividir para dominar"... Foi criada uma "guerra entre duas nações" dentro do Brasil... negro contra branco!

Não é só Gaby que ficou perplexa com essas "massas fecálicas" sendo agitadas com tanta sanha fedentosa...

Deixamos para leituras complementares, em doses menores:

http://pt.shvoong.com/writers/ramacheng

 

sábado, 4 de setembro de 2010

QUEM VAI GOVERNAR NO PRÓXIMO QUATRIÊNIO?

21/08/2010 às 5:46

Pesquisa Datafolha realizada ontem e publicada na Folha deste sábado aponta a candidata do PT, Dilma Rousseff, com 47% das intenções de voto. No levantamento feito entre os dias 9 e 12, ela estava com 41%. Serra passou de 33% para 30%. Marina oscilou de 10% para 9%. A petista teria 54% dos votos válidos e seria eleita no primeiro turno. Foram feitas 2.727 entrevistas.  É a primeira pesquisa realizada depois do início do horário eleitoral gratuito. Os seis pontos que ela teria ganhado e os três que ele teria perdido podem ser atribuídos às características do programa de cada um? É claro que essas coisas contam. Mas o nome do "milagre", todo mundo sabe, é Lula - com programa bom ou ruim. Quem não sabia que ela era a "muié" do "hômi " ficou sabendo. E agora? Agora nada! A campanha eleitoral continua. E não creio que vá mudar de tom antes ao menos de uma nova rodada de pesquisas.

Os petralhas resolveram que são Antônio das Mortes, o matador de aluguel de "Deus e o Diabo na Terra do Sol", e que eu sou o Corisco. Vocês se lembram da musiquinha?

Se entrega, Corisco!/Eu não me entrego não/Eu não sou passarinho pra viver lá na prisão.

Se entrega, Corisco!/Eu não me entrego não/Não me entrego ao tenente/Não me entrego ao capitão.

Eu me entrego só na morte/De parabelo na mão/Eu não me entrego, não!/Eu não me entrego, não!

Pois é, não me entrego, não! Não me entrego exatamente a quê? A várias coisas. Em primeiro lugar, uma eleição está ganha quando está ganha. Sei que é boçal, mas retrata o momento à altura. Em segundo lugar, mas não menos importante, não abrirei mão de continuar a fazer a crítica àquela que é a mais despolitizada, vigarista e mistificadora campanha eleitoral da história republicana. E pouco me importa se ela "funciona". Há um monte de coisas que não prestam e que "funcionam". Em terceiro lugar, em 2006, neste exato ponto, Lula vencia a eleição com 56% dos votos válidos - tinha 49% contra 25% de Alckmin. Um dia antes do pleito, a diferença, segundo o Datafolha, era de 12 pontos. De fato, foi inferior a 7%, e houve segundo turno. Sim, relevo que o governo era considerado bom ou ótimo por 52%; agora são 77%. Mas o candidato era o "hômi", não a "muié" dele.

Reconheço que a situação do tucano é dificílima? Sim, Corisco tem senso de realidade, só não tem vocação para bater bumbo e dar a coisa como resolvida. Até porque não estou disputando um lugar privilegiado no coração das eventuais "fontes" do governo Dilma. Quando as fontes não querem falar comigo,  falo com Maquiavel. E chego ao mesmo lugar - e antes. Como cheguei ao caracterizar este estado de coisas. Não dou a menor pelota! Não direi o "já ganhou" enquanto não ganhar. A propósito: por que é tão importante que eu me entregue? O campo de prisioneiros voluntários já está abarrotado, não?

Tem de mudar?
A campanha de Serra tem de mudar? Olhem, não dá para o PSDB viver oito anos em 50 dias, fazendo, nesse período, a oposição que faltou antes. Isso ficará para análises futuras, ganhe o partido a eleição ou não. Mudar radicalmente o tom, agora, poderia conduzir uma situação muito difícil a um desastre.

Isso não quer dizer que ajustes não devam ser feitos. Jingle falando de Lula ou a exibição muito breve da imagem do presidente são, parece-me, irrelevantes eleitoralmente e ainda sugerem falta de rumo - assim é lido na imprensa ao menos, e é a versão que acaba se espalhando.  Acho uma desnecessidade. Mas, sinceramente, não creio que nada disso tenha qualquer relação com esses números - a espelharem eles a vontade do eleitorado, claro. Atenção para uma coisa importante.

Até outro dia, os próprios petistas e seus amigos na imprensa afirmavam: "A oposição não tem discurso; não propõe nada". Na televisão, quem mais "propôs" até agora foi Serra. Na verdade, foi o único a falar de problemas específicos e a sugerir soluções. O programa petista fez aquilo que vimos.

Talvez eu surpreenda a alguns com o que vou afirmar: acho que SERRA ESTÁ PROPONDO COISAS ATÉ DEMAIS. Precisa é conversar com o eleitor. Convocá-lo mesmo a refletir sobre suas escolhas. Há certamente um modo televisavamente correto de fazê-lo. Não estou sugerindo aquela bobajada de "mais emoção", não. Eu estou falando é de mais "razão" mesmo. Está faltando um pouco de "metacampanha". Eu não acho que Serra deixou claro, não do modo necessário, por que ele é diferente dela. Não é só o currículo. Não é só a experiência administrativa.

Sei que ele não disputa a eleição com Dilma. Sei que ele não disputa a eleição com o Lula que existe. Ele disputa a eleição com essa tentativa de mito. É preciso uma resposta mais ousada do que o "já fiz tudo isso" e "vou fazer mais isso tudo".

Os aliados
Os aliados têm de aparecer. Onde houver um tucano achando que é melhor assegurar eventualmente a sua posição regional porque a sorte está selada, trago uma notícia: não é tucano, mas jumento. Se houver democrata fazendo a mesma coisa, idem. Caso Dilma vença , não haverá folga nem mesmo para um redesenho partidário porque o PMDB se encarregará de fulminar qualquer tentativa de uma mudança real. A candidata petista acenou até com uma constituinte exclusiva para tratar do assunto. Perfeito! Venezuela, Bolívia e Equador já seguiram esse caminho… Quem, na oposição, "lucra" com a eventual derrota (evento não eventual,conforme análise acima) de Serra?

Não! Ainda não acabou. Mas é preciso mudar.

Só pra encerrar
"Eu me entrego só na morte
De parabelo na mão"

Por Reinaldo Azevedo
 
CONCLUSÃO?
QUE ESPÉCIE DE SOCIALISMO PRETENDE O PMDB?
DO ESTATISMO OU DA CIDADANIA?
 
Vamos propor esse desafio a ESOPO
http://pt.shvoong.com/writers/ramacheng/