quarta-feira, 6 de março de 2013

OS PUTRALHAS JÁ FORAM LONGE DEMAIS!!!


Barbosa manda repórter 'chafurdar no lixo' e alega 'fortes dores'
Clique no link para iniciar o vídeoBarbosa manda repórter 'chafurdar no lixo'
·          
·          
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, se desentendeu com um jornalista na saída da reunião do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) - do qual também é presidente-, nesta terça-feira. Abordado por repórteres, o ministro se negou a responder uma pergunta feita por Felipe Recondo, de O Estado de S. Paulo, e o mandou “chafurdar no lixo”.
Após deixar a reunião, Barbosa foi abordado por jornalistas. Logo na primeira pergunta, o repórter não conseguiu concluir: "Presidente, como o senhor está vendo...”, e foi logo interrompido pelo ministro, que retrucou: "Não estou vendo nada. Me deixa em paz, rapaz. Vá chafurdar no lixo como você faz sempre".
O repórter então questionou o ministro sobre seu comportamento. “O que é isso ministro, o que houve?". Ainda irritado, Barbosa pediu para que o jornalista o deixasse “em paz”. "Estou pedindo, me deixe em paz. Já disse isso várias vezes ao senhor", afirmou o presidente do STF.
Enquanto Barbosa deixava o local, o jornalista respondeu: "Mas, eu tenho que fazer perguntas, que é o meu trabalho, ministro". Barbosa retrucou: “Eu não tenho nada a lhe dizer, não sei, não quero nem saber do que o senhor está tratando”.
Desculpas
Após o ocorrido, o secretário de Comunicação Social do STF, Wellington Geraldo Silva, pediu desculpas aos profissionais de imprensa. De acordo com nota divulgada, “o presidente, tomado pelo cansaço e por fortes dores, respondeu de forma ríspida à abordagem feita por um repórter. Trata-se de episódio isolado que não condiz com o histórico de relacionamento do ministro com a imprensa.”
Leia abaixo, na íntegra, o pedido de desculpas enviado pelo STF à imprensa:
Em nome do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ministro Joaquim Barbosa, peço desculpas aos profissionais de imprensa pelo episódio ocorrido hoje, quando após uma longa sessão do Conselho Nacional de Justiça, o presidente, tomado pelo cansaço e por fortes dores, respondeu de forma ríspida à abordagem feita por um repórter. Trata-se de episódio isolado que não condiz com o histórico de relacionamento do Ministro com a imprensa.
O ministro Joaquim Barbosa reafirma sua crença no importante papel desempenhado pela imprensa em uma democracia. Seu apego à liberdade de opinião está expresso em seu permanente diálogo com profissionais dos mais diversos veículos. Seu respeito pelos profissionais de imprensa traduz-se em iniciativas como o diálogo que iniciará no próximo dia 07 de março, quando receberá em audiência o Sr. Carlos Lauria, representante do Comitê para Proteção de Jornalistas (CPJ), ONG com sede em Nova Iorque.

COMENTÁRIO
JÁ ESTAVA CUSTANDO PARA A PUTRALHADA UNIFICADA SOB A BATUTA DOS BANDIDOS OFICIAIS TENTAREM PERTURBAR OS JULGAMENTOS REALMENTE JUSTOS DE NOSSA JUSTIÇA.
SERÁ QUE UM JORNALISTA QUE SE BABA DIANTE DAS GOZAÇÕES DE BANDIDOS CONTRA O POVO NÃO PODE RESPEITAR UM JUIZ QUE LHE DISSE QUE NÃO ESTAVA PODENDO DAR ENTREVISTA E PEDIU DEZ VEZES PRA SER DEIXADO EM PAZ?????
ASSIM JÁ SE FOI LONGE DEMAIS!!!

INTERVENÇÃO MILITAR JÁ!

TRECHO DE DEBATE NA INTERNET
(ENDOSSO A EXPOSIÇÃO DO INTERNAUTA ALDO JR)
HOJE, 5 DE MARÇO 2013
....O Socíólogo, como vc. o chama, foi um lesa pátria de primeira, como os que o seguiram e antecederam, na dita "democradura" pós milicos. Deviam todos estar presos a ferros e/ou banidos do país.

Digo "democradura", pois o custo social da violência e da corrupção nestes anos pós os ditos "anos de chumbo", foi altíssimo.- 20 milhões de brasileiros imigraram, sairam do pais definitivamente por desesperança total, e este perdeu um sem número de competências, donde carece agora totalmente de mão de obra bem qualificada, que fora formada aqui, com o dinheiro do povo, com custo altíssimo e dada de bandeja aos paises estrangeiros.

Nos ditos "anos de chumbo", imigraram apenas 2.000 ou 3.000 comunas ou aliados para fora e que depois voltaram para nos explorar, se locupletar, corromper e roubar, governando de forma absurdamente incompetente, antes tivessem ficado por lá. E que quando aqui estavam, em nada serviram  ao país, só assaltaram roubararm e mataram, em nome de Cuba, enquanto os que ficaram, do povo, em sua esmagadora maioria e não eram comunistas, tinham alta qualidade de vida, progresso, esperança e segurança.

Mais de 1.500.000  brasileiros na "democradura" atual, pós milicos, pereceram de violência, quando na tal "ditadura militar", quase ninguém morreu disso, só comunistas, que convenhamos, queriam implantar aqui a pior das ditaduras, e não nos fazem nem fizeram a mínima falta, jamais, pelo contrário.  Se vc. conseguir chegar a 1.000 pessoas, realmente do povo, e não pró-cubanos, que morreram assassinadas no périodo militar, será muito. Já na "democradura" que se seguiu, mais de 100.000.000 de pessoas foram expropriadas para parar em favelas, dos mais diversos tipos, coisa que raramente havia no país no tempo dos militares.

 Note bem, desde os governos militares, a população apenas duplicou, éramos 90.000.000, o país ainda é imenso em área se comparado com a população, mas esta foi quase metade curralizada nas cidades enquanto a "democradura" dava mais e mais direitos aos proprietários e ONGs estrangeiras sobre nossa terra, o número de favelados mais que se multiplicou por 1000 ou seria por 10.000 ? Não há e nem interessa haver para os "democratas comunas" pós governo militar estatísticas nem comissões da verdade, para esclarecer, o que foi, este sim - o verdadeiro e maior massacre de um povo, não é verdade ?  

Além disso as empresas do país foram todas vendidas, por preços irrisórios, os bancos tomaram conta da economia criando mecanismos de exportação de divisas com o beneplácito total da "democradura" e a exploração campeou solta no país, carrreando para fora deste uma enormidade em divisas e empobrecendo e endividando todo o povo a níveis dantes inimagináveis.

Então, na realidade, onde está a "democracia" e onde está a "ditadura" ?

Está com os números, como sempre.

Quando vc. afirma que um "partido" pode ficar "inúmeras" eleições no poder, desde que o povo assim o queira, discordo frontalmente, pois por quase todas asconstituições mundiais, este período de 4 anos é o regular, sendo que a maioria dos países proibe reeleições. E  admite-se sempre um governo forte e militar em qualquer democracia quando haja, como havia, estado declarado de guerra e insegurança advinda de forças externas, obviamente revela-se a incorreção do seu raciocínio a respeito, posto que este "no poder" como algo pretensamente "democrático", não significa o povo no poder, muito pelo contrário, apenas decorreu do fato de que as eleições aqui e em muitos países do 3o mundo, sempre foram e são manipuladas usando-se o poder do governo central, que é um pseudo poder,  usurpador, para se perpetuar com o próprio dinheiro do povo na mídia, povo este que jamais tem poder real de veto imediato e absoluto, para retirar qualquer governante ou fincionário público que não lhe agrade, como tem para empossá-los, pretensamente usando-se a tal "democradura" de votos "majoritários", que é na realidade uma escrotocracia que torce e ilude opiniões de um povo inculto, iludido, pobre, faminto e ávido por pequenas benesses, que julga gratuitas.  

Sou a favor da democracia real, com o povo no poder, mas primeiro, este povo,  devem saber expurgar os perigos e contradições sobre o país, como os que apontei acima, a começar ´por retirar os comunistas e corruptos do poder e se possível baní-los a todos do país junto com os demais  aliados, providenciando para que o ostracismo seja para sempre, sem jamais poderem voltar, enquanto estiverem vivos. E não mais permitir que ímpias falanges cubanas, chinesas ou gringas, etc.., venham a se aproveitar livremente de nós, como ocorre agora. E isso, pode estar certo, ocorrerá, ou o povo do Brasil reage eacorda , ou este país se desmanchará em breve.

Ainda nos foi foi maliciosamente  imposto um sistema de urnas eletrônicas altamente fraudáveis, e se houve por bem eliminar a única coisa que poderia impedir a fraude, a contagem dos votos à mão.

Isso em primeiro, e  em segundo, a manipulação das massas através da compra de votos com bolsas isso-e-aquilo e verbas para tal, desde antes de fhc. Logicamente aqui não temos uma democracia. Tínhamos uma "ditamole" e agora temos uma "democradura"  uma grande e safada empulhação. Desde o governo militar. Que pelo menos, era uma ditadura às claras. Sem enrolações. E que ainda foi o mais benéfico governo para o povo brasileiro dos últimos 50 anos, onde crescíamos a 10%, crescimento jamais atingido posteriormente (compare-se com os pífios 0,9% de DIlma, 0,9% estes fabricados, ainda por cima. ..rsrsrs!)  tirando-se o ultimo governo de Getúlio Vargas. E vejam o tempo quando o Brasil era o 2o exportador de navios, dentre outras conquistas similares, com a indústria nacional a plena carga, forte e respeitada mundialmente, com o tempo de hoje, onde ela regridiu eameaça acabar e importa quase tudo dos chineses. Os números e fatos acima não mentem, são do conhecimento de todos.
 

De: Aldo Jr. [mailto:amjr001@gmail.com]
Enviada em: segunda-feira, 4 de março de 2013 16:20
Para: Antonio Morales
Assunto: Re: FW: Intervenção Militar Já!

Esta é a desculpa mais esfarrapada. Onde quer que haja predomínio  de um só partido ou facção, por mais de tres ou quatro anos, lá já é uma baita ditadura !!! 4 anos é mais do que tempo para haver um remanejamento e alternância das forças políticas em qualquer lugar que se possa chamar de democrático no mundo.  Este negócio de oito anos no poder começou quando surrupiaram o poder do povo dos usa. Sequestro que se manteve para sempre. Depois, os macacos de imitação  passaram a moda ditatorial para cá,  dando golpe na constituição, com o lesa pátria fhc, golpe este que continua com a petralhada igualmente safada. Que quer ficar explorando para sempre o povo, definitivamente no poder mamando nas tetas e arrasando com o país, enquanto dá uma de benfeitora, igual ao antecessor.  E idem Venezuela chaveta e outros países pseudo democratas, onde o governo usa o dinheiro do próprio povo para influenciar a todos e se manter no poder através de "bolsetas",  compradoras de votos e consciências, o que não passa de uma baita ditadura disfarçada de democracia. Só existe um critério para definir onde há e não democracia. Chama-se qualidade de vida e vida em paz. Onde se pode viver em paz e há boa ou excelente qualidade de vida para a maioria da população, com alternância breve de forças antagônicas e equilibradas  no poder, lá está a democracia e é este o regime que devemos adotar aqui. 

MAIS UM COMENTÁRIO DO BLOG

Que democracia é esta onde os jornalistas senzalados tratam como heróis os assassinos e bandidos aos quais entrevistam babando e alegando que "eles têm direitos" enquanto agridem a um Presidente Barbosa do STF porque cansado de estressante reunião não quiz dar entrevista e toda a Mídia Escrava gritou por todos os poros que "o jornalista tem que ser respeitado"... E O SUPREMO JUIZ DEFENSOR DA PÁTRIA, NÃO?????

TENHAM PACIÊNCIA!! JÁ FORAM LONGE DEMAIS!!!!