DUAS MÁFIAS

Nota prévia:
O DEBATE SOBRE NOSSO TEMPO PRECISA SER LEVADO À TRANSPARÊNCIA TOTAL.
SÓ ASSIM TEREMOS UM DIA A DEMOCRACIA SEM FALSIFICAÇÕES.

MUITO BOM RESUMO FEITO POR FRANSSUZER DA SITUAÇÃO! VAMOS TRADUZIR?

APENAS TEMOS A OBSERVAR QUE O CAPITAL FINANCEIRO MONOPOLISTA ESTÁ COMPLETAMENTE DIRIGIDO PELO SISTEMA BANQUEIRO. E O SISTEMA BANQUEIRO É QUEM PAGA A CONTA PARA SER O SISTEMA HEGEMÔNICO DO OCIDENTE, HOJE O BLOCO INCONFRONTÁVEL ANGLOAMERICANO, DENTRO DO QUAL ESTAMOS NÓS.

E O SISTEMA BANQUEIRO PODE SER CHAMADO DE MODERNA ESCRAVOCRACIA SUTILMENTE TRAVESTIDA EM DUAS MÁFIAS EM CONFRONTO APARENTE, MAS EM ACORDO NAS SOMBRAS.

SÃO ELAS: AS MÁFIAS QUE FAZEM AS LEIS CONFORME MANDAM OS BANCOS E AS MÁFIAS FORA DA LEI QUE PEGAM OS ESCRAVOS QUE FOGEM DAS MÁFIAS OFICIAIS E QUE TAMBÉM FAZEM SEUS DEPÓSITOS NOS MESMOS BANCOS!!!

A VERDADEIRA PREVISÃO DE MARX SE REFERIA À REVOLUÇÃO BURGUESA, que foi a fuga dos servos da gleba dos Castelos medievais para as aldeias de livre iniciativa - "É ESTA A ÚNICA REVOLUÇÃO VERDADEIRA; ELA TEM A VOCAÇÃO UNIVERSAL E SÓ VAI DETER SUA MARCHA QUANDO ATINGIR O MUNDO INTEIRO".

POIS BEM!

ESSA ESCRAVIDÃO FEUDO-BANQUEIRA VAI SER REVOGADA QUANDO OS PRÓPRIOS BANQUEIROS TIVEREM FINANCIADO A AUTOMAÇÃO TOTAL!!!

É QUE AÍ VÃO PRECISAR DE FAZER O CERTO!!!

E QUAL É O CERTO???

TERÃO QUE PRESERVAR ESSES ESCRAVOS LIBERTADOS PELA MÁQUINA, PARA SEREM CONSUMIDORES DOS PRODUTOS QUE OS AUTÔMATOS FARÃO!!!

E QUE MAIS???

ESSE MERCADO VAI TER QUE SER AJUDADO A ALCANÇAR SAÚDE TOTAL ATÉ A IMORTALIDADE FÍSICA!!!

VAI TER QUE TER PROTEÇÃO DE SEGURANÇA E INFORMAÇÃO VERDADEIRA TOTAL!!!

E VAI TER QUE PARTICIPAR DE ALGUM MODO DE MULTIMÍDIA EM REDE COM ALTAS RENDAS!!!

E ISSO NUNCA FOI NEM LIBERAL, NEM SOCIALISTA, NEM ESCRAVOCRACIA!!!

ISSO É APENAS A DEMOCRACIA BURGUESA!!!

LOGO, ESSA LINGUAGEM DE SATANIZAR A EXPRESSÃO "BURGUESIA", NADA MAIS É DO QUE O TRABALHO NEURO-MAFIOSO DOS BANQUEIROS PARA RETORNAR TODOS OS SERES HUMANOS À SERVIDÃO DE SEUS CASTELOS, MEDIANTE UM TRABALHO DE DIFUNDIR MENTIRAS SOBRE A CIÊNCIA DA ECONOMIA, PARA QUE TODOS ACEITEM A SENZALA BANQUEIRA E NÃO DISCUTAM.

ENTRETANTO, ASSIM COMO ESTAMOS DESMASCARANDO O "MAL DE GRAMSCI", TEMOS A EXPLICAR QUE ESSE É O MESMO "MAL DA MÁFIA BANQUEIRA" QUE PAGA AOS DOENTES MENTAIS NAZIBOLCHEVISTAS PARA PRATICAR O "GRAMSCISMO" PARA QUE MANTENHAM NA IGNORÂNCIA E DESTRUIÇÃO DE SI PRÓPRIOS, A TODOS OS POVOS...

ESTAMOS PORTANTO NA HORA DE FAZER A CURA DO "MAL DE GRAMSCI":

TEMOS TODOS OS MEIOS JÁ ESTUDADOS - 

1. APAGAR DAS CRIANÇAS NASCITURAS, E GRAVAR O BEM ANTES DO NASCIMENTO, IMPEDINDO TUDO QUE PODE LEVAR AO MAL DE GRAMSCI (AS MÃES VÃO RECEBER E OUVIR GRAVAÇÕES DE ENSINAMENTO AO BEBÊ EM GESTAÇÃO PARA QUE JÁ VENHA LIVRE DO MAL DE GRAMSCI). 

2. INTERNAR EM ESTABELECIMENTOS DE RECUPERAÇÃO OS ATUAIS CONTAMINADOS, COM SEMELHANTE REEDUCAÇÃO PARA VOLTAREM À SOCIEDADE COMO HOMENS DE BEM.

3. MUDAR AS ESCOLAS PARA ESSA NOVA PEDAGOGIA.

ISTO É UMA FICÇÃO?

ENTRETANTO É UMA FICÇÃO NECESSÁRIA, EXEQUÍVEL, E MAIS BARATA DO QUE A NEUROSE GRAMSCIANA... MAS..

NÃO DIVULGUE!! AINDA NÃO CHEGOU A HORA.

MINTA!!! MINTA MUITO!!! ESSA É A BOLA DA VEZ!!! 
ESTOU RESPONDENDO A

On Qui 17/04/14 18:04 , Francisco José Duarte de Santana franssuzer@gmail.com sent:

Simplifiquemos

O capitalismo liberal foi enterrado definitivamente em 1903. De lá para cá foi substituiído pelo capitalismo financeiro monopolista. As leis de mercado não funcionam para essse último, apenas subsidiariamente, como o escravismo foi ressuscitado e serviu subsidiariamente para acumulação capitalista entre os séculos XVII e XIX.

Confúcio disse: Para os amigos tudo, para os inimigos basta a lei

Hoje, parodiando Confúcio poderia se dizer da economia mundial: Para o Capital financeiro tudo, para os demais bastam as leis de mercado.

Hoje o capital financeiro monopolista tem o controle de quase todos os governos do mundo principalmente dos grandes países Imperialistas com suas forças armadas nucleares, serviços secretos sofisticados, todos os meios de comunicação, de todos os bancos centrais do mundo. E os poucos que ainda não estão nas mão deles estão sendo vítimas de desestabilização política, como a Síria, Irã, Egito, Líbano, Ucrãnia etc.; a Líbia já foi destruída.

É claro que a economia de mercado ainda tem um papel importante para desenvolver regiões atrasadas sem perspectivas de dar grandes saltos políticos, mas para isso é necessário que o estado proteja essa economia de mercado da sanha do capital internacional.

A expressão neo-liberalismo é falsa. Deveria ser neo-imperialismo, para diferenciar o imperialismo de antes de 1970 do atual. 

ESTE E-MAIL TENTAVA SIMPLIFICAR A AULA síntese do autor Ronaldo Campos Carneiro

REPENSAR O MUNDO PARA AS PRÓXIMAS GERAÇÕES

Que está circulando pela Internet.

LYLE ROSSITER - SÍNDROME DA DOENÇA DE GRAMSCI

FINALMENTE UM PSIQUIATRA SE ATREVE A FALAR DA DOENÇA DA "ESQUERDOPATIA" E AVENTA A HIPÓTESE DE TRATAMENTO.

Considerando os atributos humanos, Rossiter define como uma ordem social adequada, aquela que possui os seguintes aspectos:

1. Honra a soberania do indivíduo
2. Respeita a liberdade do indivíduo.
3. Respeita a posse de propriedade e integridade dos contratos.
4. Respeita o princípio da igualdade sob a lei.
5. Requer limites constitucionais, para evitar que o governo viole os direitos naturais.

PORTANTO, ALÉM DE DEFINIR COMO DEVE SER UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA, FICA AQUI O PARADIGMA PARA CORREÇÃO EM ESCOLA PENAL, DOS POLÍTICOS QUE APRESENTAM O MAL DE GRAMSCI...

Ciência prova que Esquerdismo é doença mental incurável – Sintomas para se identificar um comunista

-

http://lucianoayan.com/2013/02/26/o-psiquiatra-lyle-rossiter-nos-comprova-que-o-esquerdismo-e-uma-doenca-mental/

Ceticismo e dinâmica social na investigação da religião política

O psiquiatra Lyle Rossiter nos comprova que o

esquerdismo é uma doença mental

O esquerdismo radical, assim, ataca os fundamentos da liberdade civilizada. Dadas as suas metas irracionais, métodos coercitivos e fracassos históricos, juntamente aos seus efeitos perversos sobre o desenvolvimento do caráter, não pode haver dúvida da loucura contida na agenda radical.

Só uma agenda irracional defenderia uma destruição sistemática dos fundamentos que garantem a liberdade organizada.

Apenas um homem irracional iria desejar o Estado decidindo sua vida por ele, ao invés e criar condições de segurança para ele poder executar sua própria vida.

Só uma agenda irracional tentaria deliberadamente prejudicar o crescimento do cidadão em direção à competência, através da adoção dele pelo Estado.

Apenas o pensamento irracional trocaria a liberdade individual pela coerção do governo, sacrificando o orgulho da auto-suficiência para a dependência do bem-estar.

Só um louco iria visualizar uma comunidade de pessoas livres cooperando e ver nela uma sociedade de vítimas exploradas pelos vilões.

O que temos aqui, na obra de Rossiter, é o tratamento do

 esquerdismo de forma clínica, por um psiquiatra forense.

(Um pouco mais no site do autor do livro, e um pouco mais

 sobre sua prática profissional)

O modelo de mente esquerdista

O livro é bastante analítico, e, por vezes, até chato de se ler. Quem está acostumado a livros de fácil leitura de autores conservadores de direita, como Glenn Beck e Ann Coulter, pode até se incomodar. Outro livro que fala do mesmo tema é Liberalism Is a Mental Disorder: Savage Solution, de Michael Savage. Mas o livro de Savage é também uma leitura informal, embora séria. O livro de Rossiter é acadêmico, de leitura até difícil, sem muitas concessões comerciais, e de um rigor analítico simplesmente impressionante. Se não é sua leitura típica para curar insônia, ao menos o conteúdo poderoso compensa o tratamento seco e acadêmico dado ao tema.

Segundo Rossiter, a mente esquerdista tem um padrão, que se reflete tanto em um padrão comportamental, quanto um padrão de crenças e alegações. Portanto, é possível “modelar” a mente do esquerdista a partir de uma série de padrões.

A partir daí, Rossiter investiga uma larga base de conhecimento de desordens de personalidade, e usa-as para modelar os padrões de comportamento dos esquerdistas. Segundo Rossiter, basta observar o comportamento de um esquerdista, mapear suas crenças e ações, e compará-los com os dados científicos a respeito de algumas patologias da mente.

A mente esquerdista pode ser classificada como um distúrbio de personalidade por que as crenças e ações resultantes deste tipo de mentalidade se encaixam com exatidão no modelo psiquiátrico do distúrbio de personalidade.

As análises de Rossiter são feitas tanto nos contextos individuais (a crença do cidadão esquerdista em relação ao mundo), como nos contextos corporativos (ação de grupo, endosso a políticos profissionais, etc.).

Rossiter nos lembra que a personalidade é socializada pelos pais e pela família, como uma parte do desenvolvimento infantil. Mesmo com a influência do ambiente escolar, são os pais que preparam a criança para o futuro. A partir disso, ele avalia o que é um desenvolvimento sadio, para desenvolver uma personalidade apta a viver em um mundo orientado a valorização da competência, dentro do qual essa personalidade deverá reagir. Uma personalidade sadia reagiria bem a esse mundo já sem a presença dos pais, enquanto uma personalidade com distúrbio não conseguiria o mesmo sucesso. Em cima disso, Rossiter avalia a personalidade desenvolvida com os itens da agenda esquerdista, demonstrando que muitos itens dessa agenda estão em oposição ao desenvolvimento sadio da personalidade.

Para o seu trabalho, Rossiter classifica os esquerdistas em dois tipos: benignos e radicais. Os radicais são aqueles cujas ações (agenda) causam dano a outros indivíduos. De qualquer forma, os esquerdistas benignos (seriam os moderados) dão sustentação aos esquerdistas radicais.

Outro ponto central: toda a análise de Rossiter é feita no contexto de uma sociedade livre, não de uma sociedade totalitária. Portanto, ele avalia o quão alguém é sadio em termos de personalidade para viver em uma sociedade democrática, e não em uma sociedade formalmente totalitária, como Coréia do Norte, Cuba ou China, por exemplo.

Competência em uma sociedade livre

Fica claro que não devemos esperar de Rossiter avaliação sobre um modelo de personalidade para toda e qualquer sociedade, pois ele é bem claro em seu intuito: desenvolver e estudar personalidades competentes para a vida em uma sociedade livre. A manutenção de tal sociedade requer regras para existir, que devem ser codificadas em leis, hipóteses, assim como regras do senso comum.

Obviamente, um esquerdista jamais irá reconhecer as “fendas” em seu desenvolvimento de criança até um adulto.

Rossiter nos diz mais:
Sua neurose é evidente em seus ideais e fantasias, em sua auto-justiça, arrogância e grandiosidade, na sua auto-piedade, em suas exigências de indulgência e isenção de prestação de contas, em suas reivindicações de direitos, em que ele dá e retém, e em seus protestos de que nada feito voluntariamente é suficiente para satisfazê-lo.
Mais notadamente, nas demandas do esquerdista radical, em seus protestos furiosos contra a liberdade econômica, em seu arrogante desprezo pela moralidade, em seu desafio repleto de ódio contra a civilidade, em seus ataques amargos à liberdade de associação, em seu ataque agressivo à liberdade individual.
E, em última análise, a irracionalidade do esquerdista radical é mais aparente na defesa do
uso cruel da força para controlar a vida dos outros.
Agora fica mais fácil entender por que os esquerdistas são tão frustrados e raivosinhos em suas interações, não?

COMENTÁRIO DO BLOG ´

A SÍNDROME DO MAL DE GRAMSCI (OS MANIACO-OPRESSIVOS) TEM CURA.

TEREMOS QUE SER HOMENS DE BEM E PRATICAR O BEM PARA ELES COM  A MESMA AUDÁCIA QUE ELES OSTENTAM: 

Temos que metê-los à força em um estabelecimento de recuperação dirigido com amor ao próximo (há sanatórios evangélicos e espíritas que aceitarão de bom grado receber metade dos custos de uma prisão para cuidar deles) e devem trabalhar o ano todo recebendo somente 7 meses, ficando os outros 5 meses para repor danos ao Tesouro; além disso, a pena deles será perpétua, se não recuperarem; poderão abater alguns meses mediante a devolução do que esconderam fora do Brasil; as aulas de recuperação serão feitas em estado beta (bem alimentados com churrasco e pinguinha com fumacê ao depois) com lindos filmes de fadas e flores e a doutrinação mais perfeita para entenderem o que nunca entenderiam em aulas de quadro negro e professor.

OS QUE FOREM CUIDAR DESSES ETERNOS DIMENOR DELINQUENTES TERÃO MAIS IDEIAS SOBRE COMO PROCEDER E REINTEGRAR COMO DI MAIOR ESSES DOENTES.

CIÊNCIA DOS CONFLITOS - PROF MUZAFER SHERIF

CONFLITOS HUMANOS TÊM ORIGEM NA PRE-ADOLESCÊNCIA E PODEM SER PREVENIDOS OU RESOLVIDOS

O site HypeScience Conta como agem as mentes de pré-adolescentes em questão de conflitos ao resumir a experiência de um psicólogo em Oklahoma (EUA).

Nosso GEA pediu que eu comentasse o experimento com relação aos conflitos sociais de nosso tempo, perguntando se essa é a experiência bolchevista de Cuba e está sendo paga pelos banqueiros.

O relato de HypeScience conta que:

Muzafer Sherif foi um psicólogo turco que exerceu sua profissão notoriamente na década de 1950 nos Estados Unidos. Ele se interessou em particular pelo desenvolvimento e fases de conflito que dois grupos de indivíduos poderiam apresentar um contra o outro. Então, qual a melhor maneira de realizar uma experiência envolvendo uma situação potencialmente violenta do que utilizar dois grupos de meninos de 11 anos de idade em um acampamento, e colocá-los uns contra os outros para ver até onde o conflito pode ir?

Os 22 pré-adolescentes não sabiam que sua viagem de acampamento para um parque no interior do estado de Oklahoma (EUA) era na verdade um experimento psicológico. E não demorou muito para que o evento passasse de férias para um campo de batalha.

Divididos em dois grupos – os Rattlers (“cobras cascaveis”) e os Eagles (“águias”) –, os meninos foram inicialmente apenas expostos a membros de seu próprio grupo (eles também só estavam permitidos a se relacionar entre si). Assim que as relações dentro da própria equipe foram cimentadas, eles conheceram o outro grupo e passaram a se provocar mutuamente em competições. O que começou com simples xingamentos logo se transformou em recusa a se associar com o grupo rival, destruição de propriedade alheia, guerras de comida e até mesmo reclamações quando os dois grupos tiveram apenas que compartilhar lápis.

Quando os pesquisadores que acompanhavam o experimento perceberam que os dois grupos se odiavam o suficiente, os cientistas propuseram tarefas e problemas, cujas soluções deveriam ser discutidas e trabalhadas em conjunto. Esta decisão, no entanto, resultou em uma diminuição lenta das hostilidades entre os dois grupos, pelo menos enquanto os meninos rivais trabalharam em conjunto com o mesmo objetivo.

CONCLUSÃO TIRADA PELO EXPERIMENTADOR

No final do experimento, foi constatado que os garotos haviam desenvolvido uma aversão duradoura pelos membros do grupo contrário. 

COMENTÁRIO

De fato é assim mesmo que acontece no mundo todo hoje: Grupos Humanos são educados de modo difuso durante sua formação de pré-adolescentes para considerar como seus adversários outros Grupos, etnias, nações, idiomas, partidos, convicções políticas ou religiosas. A quem perguntou sobre Cuba, pedimos mais dados.

DESSE MODO FICA IMPLANTADO UM CONFLITO DEFINITIVO NA MENTE DESSES MENORES. SE A SEGUIR LHES DIZEM QUE DENTRO DESSA IDADE PODEM FAZER ABUSOS EM TUDO E SERÃO CONSIDERADOS NÃO CRIMINOSOS...

QUAL É O RESULTADO PARA SUA ATIVIDADE SOCIAL FUTURA?

NÓS TODOS ESTAMOS VENDO... ELES AUMENTAM OS ANOS DE IDADE MAS CONTINUAM COM O CONFLITO GRAVADO E QUALQUER MENTIRA VAI SERVIR PARA ACENDER JUSTIFICATIVAS PARA AGREDIR.

QUAL SERÁ A SOLUÇÃO?

PENSO QUE É SIMPLES!

BASTA FAZER-LHES SABER QUE ESSE COMPORTAMENTO DI MENOR INDICA QUE TERÃO QUE VOLTAR A UMA ESCOLA QUE LHES ENSINE A SER GENTE... PARA DEPOIS SEREM CONSIDERADOS DI MAIOR...