sábado, 17 de setembro de 2011

QUE REGIME VIVEMOS?

OPOSTO À DEMOCRACIA É A ESCRAVIDÃO

Dizia Ayn Rand (judia, fugitiva da revolução russa, que chegou aos EUA na metade da década de 1920):

"Quando você percebe que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos mais pelo suborno e influência do que pelo trabalho e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que ficam protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada e a honestidade se converte em auto-sacrifício, então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada !"

Nicolau José de Campos Vergueiro, filho do famoso Nicolau Pereira de Campos Vergueiro, nascido em Portugal e que foi Senador do Império, antiescravagistas os dois, sendo o filho nomeado barão do Império e depois Visconde, este apresentou um relato aos legisladores demonstrando que os colonos europeus introduzidos pelo seu pai nas fazendas eram mais baratos por dia de serviço do que os escravos. Era um argumento em prol da libertação dos escravos. Porém, outros eram os desígnios do Império Inglês mandante no Brasil - queriam que todos voltassem à servidão feudal.

Por isso, a Senzala se estendeu após 1888 a todos - aos libertos, aos colonos, aos empregados em geral e até aos patrões... A definição de "escravo" que havia no código do instituto legal pertinente foi repetida para "trabalhador" na CLT - "pessoa que está à disposição de um patrão durante um certo tempo, independente de que seu serviço traga qualquer resultado ao empregador". Dessa definição, além de tirar toda a responsabilidade do trabalhador, escraviza o patrão a arcar com os custos legais de tal "carteirinha assinada".

Entendamos bem: Sociedade onde todos produzem, e quem não produz nada, não tem direitos, os valores fluem para quem traz prosperidade, estamos protegidos contra os assaltantes e corruptos, e a honestidade recebe o prêmio da propriedade respeitada, esta é uma SOCIEDADE DEMOCRÁTICA.

A guerra atual pela globalização, que vem sendo promovida pelos Impérios Centrais do Ouro, nada mais é do que o retorno ao sistema Feudal, onde todos são servos do território em que habitam e os governantes de cada área do mundo devem vassalagem aos donos do ouro.

A Revolução Social para abolir a Escravidão Feudal ainda tem que começar.

Mais dados a respeito do que fazer e como estão sendo executados os programas Senzaleiros pelo mundo afora, você encontra neste BLOG e nos resumos http://pt.shvoong.com/writers/ramacheng/

domingo, 4 de setembro de 2011

RICO OU POBRE? A ESCOLHA É SUA

Veja a Diferença entre os RICOS X POBRES...

Rico x Pobre Se você gostar do que ler, repasse para seus amigos!!
Veja a Diferença entre os Ricos X Pobres

Na realidade rico não é rico por que tem dinheiro, mas porque tem um espirito totalmente diferente dos pobres. A consequência é ter mais dinheiro. Leia até o fim:

O rico acredita que pode moldar o seu destino. O pobre acredita que o destino acontece.

O rico assume o compromisso de ser rico. O pobre gostaria de ser rico.

O rico entra no jogo do dinheiro pra ganhar. O pobre entra no jogo do dinheiro pra não perder.

O rico usa juros a seu favor. O pobre usa juros contra ele mesmo, porque quer tudo pra agora.

O rico admira pessoas ricas e as toma como exemplos. O pobredetesta pessoas ricas e as toma como exemplos de mau caráter.

O rico se aproxima de indivíduos bem-sucedidos. O pobre prefere amigos que, como ele, passam dificuldades financeiras e são fracassados.

O rico diz “como posso ter isso”? O pobre diz “não posso ter isso”.

O rico estuda investimentos e faz planos. O pobre diz que “não tem tempo para estas coisas”.

O rico é um ótimo recebedor. O pobre é um péssimo recebedor.

O rico paga a si mesmo primeiro. O pobre paga aos outros primeiro.

O rico prefere ser remunerado pelos resultados. O pobre prefere ser remunerado pelo tempo dispendido.

O rico foca no patrimônio líquido. O pobre foca no rendimento mensal.

O rico, quando sofre uma adversidade, se pergunta “como posso tirar proveito disso?”. O pobre, na adversidade, se lamenta.

O rico identifica os ricos pela sua educação financeira. O pobre identifica alguém como “rico” pelos bens materiais que exibe.

O rico busca a prosperidade financeira. O pobre confunde essa busca do rico com falta de espiritualidade.

O rico foca na solução. O pobre foca no problema.

O rico, numa compra parcelada, calcula os juros embutidos e faz contas para decidir se a compra vale a pena. O pobre só observa o tamanho da parcela.

O rico põe seu dinheiro para trabalhar duro para ele. O pobre trabalha duro pelo seu dinheiro.

O rico administra bem o seu dinheiro. O pobre deixa a vida o levar.

O rico tem uma visão realista dos investimentos. O pobre quando investe pensa apenas no curtíssimo prazo e espera lucros absurdos.

O rico não despreza um rendimento passivo, mesmo que pequeno. O pobre diz “o que adianta botar o dinheiro na poupança se rende tão pouco?”

O rico age apesar do medo. O pobre fica paralisado pelo medo.

O rico foca em oportunidades. O pobre foca em benefícios.

O rico pensa grande. O pobre pensa pequeno.

Se o rico ganha um valor, em algum tempo o patrimônio terá aumentado. Se o pobre ganha um valor, em algum tempo o patrimônio terá desaparecido completamente.

Se você tirar todo o dinheiro de um rico, depois de algum tempo ele estará recuperado. Se você tirar todo o dinheiro de um pobre, ele dependerá de outras pessoas para sobreviver.

O rico diz “tenho que ser rico por causa de vocês, meus filhos”. O pobre diz “não sou rico porque tenho filhos”.

O rico tem um plano de independência para o futuro. O pobre acha que trabalhar até morrer e depender do governo e dos filhos é um plano razoável.

O rico diz “posso ter as duas coisas”. O pobre diz “posso ter isso ou aquilo”.

O rico procura se aprimorar sempre. O pobre acredita que já sabe tudo.

O rico diz “que lição posso aprender com este erro?”. O pobre diz “desde o começo eu já sabia que não daria certo”.

O rico encara um fracasso como um aprendizado. O pobre encara um fracasso como um alerta para nunca mais se arriscar.

O rico fica cada vez mais rico. O pobre fica cada vez mais pobre.

E então, como você se vê depois de ler isso tudo? Junte-se ao time dos vencedores, ao time dos “Ricos”, não só ricos financeiramente mas ricos de informação.

Faça valer a pena, junte-se ao nosso Sistema agora clicando no link abaixo:

http://www.megavirtual.ganhardinheiroagora.com

TE DESEJO MUITO $UCE$$O!!

Alice Nunes

Se você gostou do que leu, repasse para seus amigos!!

MAIS UMA BOA DIFERENÇA: RICO RECOLHE IMPOSTOS MAS TRANSFERE NAS SUAS VENDAS - IMPOSTO ZERO!

Pobre recebe esmola-voto e paga 70% e nem vê!

Leia no site http://www.mariosanchez.com.br e mais:

Domestique o supertiranossauro da super-receita

sexta-feira, 2 de setembro de 2011

QUE É SPAM?

QUE É SPAM? MENSAGENS INDESEJADAS?
 
Que diremos do método de assédio das fabricantes de programas? (São algemas da senzala internáutica que se metem com anúncios e propostas de mudar seu uso). Se caimos na cilada de clicar errado aí começa aquela procissão de coisas a responder, sem abrir uma janela para dizer "PARE!" Do mesmo modo entram seus anúncios em cima de uma leitura de texto de um site e você não tem como fechar esse anúncio... Para essas coisas não há SPAM.
 
Se você não sabe, SPAM é a fórmula do poder absoluto dos Kapetas na Internet.
Por todo lado alega-se que há e-mails indesejados pelo destinatário. Com essa bandeira entrou a mais tétrica ditadura nazibolchevista na Internet.
Qual é a chave desse terrível poder? Com que objetivo foi instituido o SPAM?
A chave está no modo pelo qual podemos bloquear o IP de um remetente que não nos agrada: denunciamos como SPAM uma mensagem que venha dele. E, pela facilidade de ter diversos e-mails, um putralha mafioso qualquer pode fingir que recebeu a mensagem "indesejada", diretamente do remetente que quer bloquear.
Acusa de SPAM... Pode até mesmo suprimir nesse reenvio qualquer aviso que esclarece estar dentro do regulamento.
E depois?
O acusador não tem que dizer seu nome. O julgador que vai bloquear o IP nunca dirá de onde veio a acusação. E o acusado não tem direito de defender-se! 
E pouco importa que seja uma simples notícia, uma oferta de produto, ou de informação, MAS JAMAIS SERÃO DENUNCIADAS AS CORRENTES DE PESADOS GIGABITES  a entulhar as comunicações! Os responsáveis pela execução do assassinato não recebem e-mails de explicações!
Com esse método, partidos políticos, máfias de drogas, interesses comerciais desonestos, e todos os que não respeitam a concorrência honesta, podem liquidar o meio de comunicação de um IP cujos produtos sejam melhores que os dele.
Até onde isso vai continuar?
Será que não haverá liberdade na Internet para a Verdade em vez de favorecer só os interesses feudais escravocratas que estão aí?
 
SE VOCÊ TIVER ALGUMA IDÉIA DE COMO DEVOLVER A DEMOCRACIA À INTERNET SEM QUE ISSO ABRA OUTRA PORTA ÀS MÁFIAS, APRESENTE, QUE COMEÇAREI A DIVULGAÇÃO.
 
Enquanto não podemos divulgar toda a Verdade, vamos em doses homeopáticas fazendo nossos resumos: