sábado, 26 de janeiro de 2013

A FRANÇA DE FRANÇOIS HOLLANDE


François Hollande –Presidente da França
RESUMINDO – Ele reduziu as mordomias estatais, ampliou a Educação, começou a colocar os Bancos em seu lugar, estimulou e liberou a pesquisa científica, libertou de impostos os empreendimentos culturais pequenos novos, enxugou os altos salários do funcionalismo...
No Brasil, a próxima butinada tem aqui algumas sugestões. Nosso GEA pode contribuir com muito mais. Tenho publicado o mais importante a fazer no BLOG e nos livros.


Em sex, 25/1/13, jair galdino <jairgaldino@yahoo.com.br> escreveu:
Acorda elite política brasileira que adora um DAS sem trabalhar.
Começando bem. Tomara que atitudes como essas se multipliquem e melhorem as condições sócio-econômicas desse magnífico país.

RESPONDO AO JAIR – Você não sabe, por certo, que votar sem mudar o sistema escravocrata que os Banqueiros impõem ao mundo, de nada adianta, especialmente com nossas urnas eletrônicas de fundo falso, que colocam no poder quem estiver com a putralhada corrompida e vendida aos Bancos e às Máfias.

 
François Hollande 
O maçom François Hollande

O novo Presidente da França, François Hollande com apenas 56 dias no cargo, surpreendeu o mundo com a execução de uma política Humanitária e voltada para a felicidade do cidadão francês comum.

- Suprimiu 100% dos carros oficiais e mandou que fossem leiloados; os rendimentos destinam-se ao Fundo da Previdência e destina-se a ser distribuído pelas regiões com maior número de centros urbanos com os subúrbios mais ruinosos.

- Tornou a enviar um documento (doze linhas) para todos os órgãos estaduais que dependem do governo central, em que comunicou a abolição do "carro da empresa" provocativa e desafiadoramente, quase a insultar os altos funcionários, com frases como "se um executivo que ganha  ¤ 650.000/ano, não se pode dar ao luxo de comprar um bom carro com o seu rendimento do trabalho, significa que é muito ambicioso, é estúpido, ou desonesto. A nação não precisa de nenhuma dessas três figuras ". Fora os Peugeot e os Citroen. 345 milhões de euros foram salvos imediatamente e transferidos para criar (a abrir em 15 ago 2012) 175 institutos de pesquisa científica avançada de alta tecnologia, assumindo o emprego de 2560 desempregados jovens cientistas "para aumentar a competitividade e produtividade da nação."

- Aboliu o conceito de paraíso fiscal (definido "socialmente imoral") e emitiu um decreto presidencial que cria uma taxa de emergência de aumento de 75% em impostos para todas as famílias, líquidas, que ganham mais de 5 milhões de euros/ano. Com esse dinheiro (mantendo assim o pacto fiscal) sem afetar um euro do orçamento, contratou 59.870 diplomados desempregados, dos quais 6.900 a partir de 1 de julho de 2012, e depois outros 12.500 em 01 de setembro, como professores na educação pública.

- Privou a Igreja de subsídios estatais no valor de 2,3 milhões de euros que financiavam exclusivas escolas privadas, e pôs em marcha (com esse dinheiro) um plano para a construção de 4.500 creches e 3.700 escolas primárias, a partir dum plano de recuperação para o investimento em infra-estrutura nacional.

- Estabeleceu um "bônus-cultura" presidencial, um mecanismo que permite a qualquer pessoa pagar zero de impostos se se estabelece como uma cooperativa e abrir uma livraria independente contratando, pelo menos, dois licenciados desempregados a partir da lista de desempregados, a fim de economizar dinheiro dos gastos públicos e contribuir para uma contribuição mínima para o emprego e o relançamento de novas posições sociais.

- Aboliu todos os subsídios do governo para revistas, fundações e editoras, substituindo-os por comissões de "empreendedores estatais" que financiam acções de actividades culturais com base na apresentação de planos de negócios relativos a estratégias de marketing avançados.

- Lançou um processo muito complexo que dá aos bancos uma escolha (sem impostos): Quem proporcione empréstimos bonificados às empresas francesas que produzem bens recebe benefícios fiscais, quem oferece instrumentos financeiros paga uma taxa adicional: é pegar ou sair.

- Reduzido em 25% o salário de todos os funcionários do governo, 32% de todos os deputados e 40% de todos os altos funcionários públicos que ganham mais de ¤ 800.000 por ano. Com essa quantidade (cerca de 4 milhões) criou um fundo que dá garantias de bem-estar para "mães solteiras" em difíceis condições financeiras que garantam um salário mensal por um período de cinco anos, até que a criança vá à escola primária, e três anos se a criança é mais velha. Tudo isso sem alterar o equilíbrio do orçamento.

Resultado: Olhem que SURPRESA!!!  O spread com títulos alemães caiu, por magia. A inflação não aumentou. A competitividade da produtividade nacional aumentou no mês de junho, pela primeira vez em três anos.

COMENTÁRIO Jair Galdino
E nóis aqui só baba de inveja... Falta raça, brio, vergonha na cara, evoluir e deixar de fazer piada com a desgraça... Quando brasileiro entender que URNA não é pinico!  Que quando souber pelo menos LER é porque aprendeu com um PROFESSOR. (Que recebe menos que um guarda noturno!, pasmem! mas é verdade!).  Que todo poder emana do POVO e por ele deve ser exercido! (E para ele)!  Que vê o contra-cheque de um faxineiro do senado ser maior que o de um Médico! E muito mais...
          
A C O R D A B R A S I L !!!!!!!!!!!!!!!!!!

RESPONDO AO JAIR – Você não sabe, por certo, que votar sem mudar o sistema escravocrata que os Banqueiros impõem ao mundo, de nada adianta, especialmente com nossas urnas eletrônicas de fundo falso, que colocam no poder quem estiver com a putralhada corrompida e vendida aos Bancos e às Máfias.
http://www.mariosanchezs.blogspot.com

quinta-feira, 24 de janeiro de 2013

CONCORDO - DEUS NÃO "EXISTE"


Por que o ateísmo pode substituir a religião: estudo
(postado em HypeScience)

Por Cesar Grossmann em 23.01.2013 as 15:00

ACOMPANHE NOSSOS ARTIGOS
Parte superior do formulário
Parte inferior do formulário
A questão de por que o ateísmo é mais predominante em países ricos do que pobres tem ocupado os antropólogos por cerca de 80 anos. A crença em Deus declina na maior parte dos países desenvolvidos e o ateísmo está concentrado em países europeus como a Suécia (64% de descrentes), Dinamarca (48%), França (44%) e Alemanha (42%), enquanto que na África Sub-saariana a quantidade de ateus é inferior a 1%.
Baseado no fato que quanto mais educação, maior a taxa de descrentes, o antropólogo James Fraser propôs que as previsões científicas e o controle da natureza suplantaria a religião como forma de controlar a incerteza nas nossas vidas.
Ateístas são mais comuns entre pessoas com nível superior e que vivem em cidades, e estão mais concentrados em social-democracias europeias. O ateísmo parece florescer mais entre pessoas que se sentem economicamente seguras. Mas por quê?
Em um estudo feito em 137 países, o psicólogo evolucionista Nigel Barber aponta que, aparentemente, as pessoas se voltam à religião como uma proteção para as dificuldades e incertezas da vida. Em social-democracias, há menos medo e incertezas sobre o futuro por conta de programas de promoção do bem-estar. Países com melhor distribuição de renda também têm mais ateus.
Em contraste, países onde as doenças infecciosas são mais comuns também há a crença em Deus maior. E em países mais religiosos, a fertilidade também é maior, pela promoção do casamento pela religião. Por fim, a religiosidade também é maior em países onde a população rural é maior.
Mesmo as funções psicológicas da religião enfrentam uma competição acirrada nas sociedades modernas, com as pessoas procurando médicos, psicólogos e psiquiatras quando têm problemas psicológicos.
Segundo Nigel, as razões pelas quais as igrejas perdem expressão em países desenvolvidos podem ser resumidas em termos de mercado.
Primeiro, com uma ciência melhor, redes de segurança governamentais e famílias menores, há menos medo e incerteza na vida das pessoas, e, portanto, um mercado menor para a religião.
·         De onde surgiram tantos ateus?
Ao mesmo tempo, muitos produtos alternativos estão sendo oferecidos, como medicamentos psicotrópicos e diversão eletrônica, exigindo menos compromissos e respeito servil à crenças não científicas. [Psychology Today]


COMENTANDO:
Ateus e àtoas dizem que são sinônimos masculino e feminino, (hoje são homo afetivos)...
Esse modo estatístico de bolchevizar as prevideologias (ideologias dos impre-videntes) faria acreditar que Deus não existe. Foi criado pela imaginação dos pobres e infelizes como compensação mental para sua situação? Então, provavelmente as religiões tenham sido inventadas exatamente para bovinizar os servos da gleba... Na hora em que conhecerem a verdade...
Querem saber o que mais? EU CONCORDO PLENAMENTE! DEUS NÃO EXISTE!!! Como é que “deus” pode ser uma “coisa” para então “existir”? Quando Moisés perguntou “Quem está me mandando falar aos hebreus?” a resposta foi – “Diga que foi o EuSou” ou “Eu sou o que sou”. Olhem bem: SER e existir são assuntos muito diferentes. Marduk era “deus” do Templo de UR, onde Terah (pai de Abraão) era sacerdote. Mas, Abraão sabia muito bem que havia o “Eu sou o que sou” acima de Marduk (deus que comia, bebia, fazia sexo, coletava ouro, mandava tropas à guerra, etc.)
Assim Moisés nos levou a encontrar com o Y-H-W-H (Eu sou o que sou), que está por dentro e acima de todas as coisas, mas não pode ser confundido com “coisas” nem ser representado materialmente (Leiam os Mandamentos pra entender).
NESTE SENTIDO, VIVA O FIM DAS RELIGIÕES QUE SE COISIFICARAM E SÃO USADAS PARA ESCRAVIZAR!
CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ (INCLUSO DAS “religiões”).

segunda-feira, 14 de janeiro de 2013

VOLTANDO À ENERGIA DO PONTO ZERO


COMENTÁRIO:
Em 1957, após estudar os princípios da gravitação de Einstein, escrevi em “Além da Curvatura da Luz” (publicado em 1958) que as duas forças do Universo são efeito de um eterno retorno da matéria quântica dentro de uma esfera semelhante a um elétron, onde os buraquinhos quânticos estão em eterna circulação de um núcleo central até os limites em que a luz não pode escapar.

Isso forma camadas como de uma cebola em que os conjuntos mais pesados vão sendo desmontados (a radiatividade define o limite de massas) até sobrar somente quanta separados que se abrem e retornam ao centro.

Nesse entendimento, matéria escura (pressão da gravidade para dentro) e energia escura (aceleração da expansão) são simples efeitos do mesmo componente suporte de tudo no Universo. Parte do que chamamos de massa da matéria quântica também é efeito desse vácuo que produz a gravidade.

Espero em breve mostrar experimentalmente como extrair força dessa pressão gravitacional para o campo quântico.

Na realidade total do volume do universo, sendo de valor “1” o total quântico existente, esse vazio que é o campo Real, contra o campo existencial físico, representa esse “1” seguido de 120 zeros.


VEJAM O ARTIGO MOSTRANDO A SITUAÇÃO ATUAL Da Ciência nessa PESQUISA.

Por Cesar Grossmann em 13.01.2013 as 12:00 – em HypeScience

ACOMPANHE NOSSOS ARTIGOS
Parte superior do formulário
Parte inferior do formulário
A matéria escura e a energia escura são soluções propostas para explicar alguns fenômenos gravitacionais, e, até onde sabemos, são coisas distintas.
Embora juntas respondam por mais de 95% do nosso universo, só sabemos de sua existência por meios indiretos, observando seus efeitos sobre o universo e tentando deduzir suas propriedades a partir deles.
Matéria escura
A matéria escura foi proposta nos anos 1930 por Fritz Zwicky para explicar a diferença entre a massa gravitacional e a massa luminosa de aglomerados de galáxias (Fritz Zwicky estava trabalhando com curvas de rotação de galáxias).
A massa gravitacional de um objeto é determinada pela medida da velocidade e raio da órbita de seus satélites, um processo igual à medição da massa do sol usando a velocidade e distância radial dos planetas.
A massa luminosa é determinada pela soma de toda luz e convertendo este número em uma estimativa de massa, baseado na nossa compreensão sobre como as estrelas brilham. Esta comparação de massa-para-luz indica que a energia na matéria luminosa contribui com menos de 1% da densidade média de energia do universo.
Certamente existe mais matéria nas galáxias que não emite luz, mas as evidências indicam que há um limite máximo para a matéria normal (aquela feita de átomos) presente no universo. Evidências vindo da medição da radiação cósmica de fundo, por exemplo, apontam que no máximo 5% da densidade de massa-energia do universo e 20% da massa dos aglomerados está na forma de átomos.
Mas do que é feita a matéria escura? Muitos físicos e astrônomos acham que a matéria escura é provavelmente uma nova partícula que ainda não foi detectada em aceleradores de partículas ou em raios cósmicos.
Para ser uma partícula de matéria escura, ela tem que ter bastante massa, provavelmente mais que um nêutron, e interagir muito fracamente com a matéria normal, de forma a dificilmente reagir produzindo luz.
O protótipo do candidato é algo parecido com um neutrino, só que todos os tipos de neutrinos conhecidos são muito leves e muito raros para explicar a matéria escura.
E como a matéria escura afeta o universo? Aparentemente, ela é responsável pelas estruturas que vemos no universo, como galáxias e aglomerados; é ela que “segura” estes objetos imensos, não deixando que se desfaçam.
Como curiosidade, a proposta de uma matéria escura na década de 1930 por Fritz Zwicky não foi levada a sério porque o suíço tinha entrado em atrito com muitos colegas na comunidade astronômica. Em 1962, a astrônoma Vera Rubin fez a mesma descoberta, que novamente não foi levada à sério, desta vez porque ela era uma mulher. Ela persistiu e conseguiu atenção da comunidade em 1978, com um estudo profundo de 11 galáxias, inclusive a nossa.
Energia escura
A energia escura tem sua origem nos trabalhos para entender a expansão acelerada do universo. Basicamente, a teoria atual não consegue explicar essa aceleração. Uma das especulações é que a aceleração é consequência de uma nova forma de matéria, apelidada “energia escura”, que também não foi detectada até agora.
É chamada de “escura” porque deve interagir muito fracamente com a matéria, como a matéria escura, e é chamada de energia porque uma das coisas de que estamos certos é que ela contribui com cerca de 70% da energia total do universo. Se descobrirmos o que é, podemos então trocar o nome para algo menos misterioso.
Com o estabelecimento do modelo cosmológico do Big Bang, acreditava-se que a expansão inicial de 13,7 bilhões de anos atrás estaria diminuindo com o tempo, mas duas equipes de pesquisadores independentes descobriram em 1998 que a expansão estava acelerando.
A aceleração é determinada pela medida dos tamanhos relativos do universo em diferentes eras. De uma forma específica, os astrônomos medem o redshift ou desvio para o vermelho do espectro e a distância da luminosidade de explosões estelares chamadas supernovas tipo 1a.
O tempo que a luz da supernova leva para chegar aos telescópios é descoberto examinando a distância da luminosidade, enquanto a mudança do tamanho do universo entre a explosão e a observação é determinada pelo desvio para o vermelho. Uma comparação destes tamanhos em uma sequência de tempo revela que o universo está crescendo cada vez mais rápido. Desde esta descoberta, os equipamentos ficaram mais sensíveis e os dados foram confirmados pela medição de outros fenômenos cosmológicos.
A teoria da relatividade prevê que a aceleração cósmica é determinada pela densidade média de energia e pressão de todas as formas de matéria e energia no universo. Só que as quantidades da matéria normal, da energia normal, e da matéria escura não respondem pela densidade de energia necessária para a aceleração – tem que ser outra coisa.
Uma das hipóteses mais aceitas é que o universo é preenchido por um mar de energia quântica de ponto zero, que exerce uma pressão negativa, como uma tensão, fazendo com que o espaço-tempo sofra uma repulsão gravitacional. É a chamada constante cosmológica, introduzida por Einsten em outro contexto (e referida por ele como seu maior erro).
E como a energia escura afeta o universo atualmente? Ela é responsável pela aceleração cósmica, e equipes internacionais de astrônomos estão trabalhando para refinar a medida desta aceleração. Dela depende o julgamento da constante cosmológica de Einstein, uma possível compreensão da teoria fundamental da natureza (gravidade quântica e o estado quântico do universo), e o destino do universo (Big Chill ou Big Rip?).
Diferenças entre as duas
As duas, matéria escura e energia escura, possuem diferenças enormes. A matéria escura atrai e a energia escura repele, ou seja, a matéria escura é usada para explicar uma atração gravitacional maior que o esperado, enquanto a energia escura é usada para explicar uma atração gravitacional negativa.
Além disso, os efeitos da matéria escura se manifestam em uma escala de 10 megaparsecs (um megaparsec corresponde a 3,2 milhões de anos luz, aproximadamente) ou menor, enquanto que a energia escura parece que só se torna relevante em escala de 1.000 megaparsecs ou mais.
Finalmente, é importante questionar se os fenômenos da matéria escura e da energia escura podem ter uma explicação gravitacional. Talvez as leis da gravidade sejam diferentes do que desenhou a teoria de Einstein. Esta é uma possibilidade, só que até hoje a teoria da relatividade não falhou em nenhum teste. Além disto, novas imagens de aglomerados revelaram um comportamento que é inconsistente com teorias gravitacionais alternativas, como a MOND – ou seja, a matéria escura está ali.
Nossas melhores mentes estão trabalhando no problema e nossa melhor tecnologia está examinando o cosmos, e, por enquanto, não há outra explicação para os efeitos que observamos: a matéria escura e a energia escura são reais. A composição do universo atual, até onde sabemos, é de 4,2% matéria normal, 24% matéria escura e 71,6% energia escura.[en.Wikipedia 1 2, Nasa Ask an Astronomer, How Stuff Works, Nasa Astrophysics,Dummies, National Radio Astronomy Observatory, Scientific American, Space.com, WMAP's Universe]