terça-feira, 30 de setembro de 2014

SE VOCÊ ACREDITA EM GUERRILHA

SOBRE RUMORES DE GUERRA CIVIL NO BRASIL

Andam espalhando terror de que é preciso eleger Dilma, pois caso contrário, vai haver guerra civil...

Vocês podem apostar o que quiserem de que nada disso vai ocorrer. Nossas Forças Armadas estão em atividade desde D. João VI. Não surgiram ontem. E não dependem de corruptos para conhecer o que acontece.

Lembrem que o Exército brasileiro é uma espécie de família que tem gente de grande nível de conhecimento e, portanto, sempre possuíram infiltrados em todos os movimentos e repartições. São mais de um milhão de pessoas e os que aposentam continuam disponíveis e se reúnem nos clubes militares, prontos a voltar à ativa se houver guerra.

Esse tipo de notícia é veiculado pelos petralhas que querem que as pessoas fiquem medrosas acreditando que os quarenta mil haitianos com 8 mil cubanos e três mil nigerianos com 30 mil arruaceiros DO PT são capazes de por o Brasil em guerra civil que mate muita gente.

A primeira coisa que os militares fizeram em 64 repetiriam agora - pegaram as Polícias e colocaram seus militares no comando. 
Depois das forças de quartéis reunidas em um comando deles, tomaram o controle do tesouro nacional (sem dinheiro, ninguém faz nada).

A terceira coisa foi colocar o Congresso definindo as leis a seguir e é claro que em caso de emergência todos correm dando autoridade aos militares.

Para chegar a cinco milhões de pessoas nas tropas, com o Google informando tudo, mais financiamento dos banqueiros internacionais e um governo reconhecido legal, custaria menos de uma semana.

Até eu, que sou completamente fora de órgãos oficiais, sei que dá pra chegar em pouco tempo às contas de todos os corruptos e tirar das repartições os seus agentes, e tendo dinheiro dos cofres e bancos (que nesse caso dariam quanto for preciso, porque vão receber tudo de volta), com esse dinheiro se paga a imprensa e sai como notícias o que for preciso, com provas e sem falsidades.

Até lá os militares darão essa de fraquinhos e bonzinhos, pra pegar melhor os incautos na hora certa, enquanto o perigo de terem muita opinião contra ainda existe.

MAS E A GUERRILHA?
Pra quem não esteja na lista dos que precisam ser punidos, vai dar até pra ir à praia, viajar a Miami, e muito melhor ainda aplicar na bolsa, em ações, mercados futuros e no forex, plantar, estudar, construir... Só fica paralisado quem for bobo.

Quem duvidar, que se ponha em armas contra as Forças Armadas.




DEMOCRACIA SEM SOBRENOME

DIREITA OU ESQUERDA?

EU LAMENTO MUITO QUE NOSSOS AMIGOS DA INTERNET FIQUEM ENVIANDO TANTOS TEXTOS E VÍDEOS PARA TOMAR NOSSO TEMPO. 

NOSSA BRIGA NÃO TEM NADA A VER COM O PENSAMENTO A FAVOR DO CAPITAL OU DO POPULISMO.

NOSSO PROBLEMA É SABER SE QUEREM NOS DAR LIBERTAÇÃO OU ESCRAVAGISMO. SEJA DE ORDEM CAPITALISTA LIBERAL OU DE ORDEM SOCIALISTA ALIENADA, EU SÓ ME PERGUNTO - OS TAIS LIBERAIS QUEREM LIBERDADE PARA AS MÁFIAS? (SÃO ESCRAVAGISTAS) - E OS TAIS SOCIALISTAS, QUEREM FICAR MENTINDO E TOMANDO TUDO DO CIDADÃO? (SÃO ESCRAVAGISTAS).

LEMBREMOS DA HISTÓRIA - LÁ PELO SÉCULO XIII JÁ HAVIA A FUGA DOS SERVOS DOS FEUDAIS FUGINDO PARA AS ALDEIAS (BURGOS) ONDE FAZIAM CADA UM SUAS ARTES, APRENDIAM, VIAJAVAM, TROCAVAM SEUS PRODUTOS E VIVIAM A VIDA BURGUESA LIVRE. E OS FEUDAIS ACHARAM MEIOS DE REESCRAVIZAR SOB CAPA DE EMPRÉSTIMOS, DE PROTEÇÃO DE ARMAS... ETC.
NO AUGE DESSAS FUGAS VEIO UM NAVIO DA INGLATERRA COM OS FUGIDOS DAS LEIS ESCRAVAGISTAS E COMEÇOU A COLONIZAÇÃO BURGUESA DA AMÉRICA COM A COROA BRITÂNICA SE METENDO A TÍTULO DE PROTEÇÃO CONTRA ESPANHA... ATÉ QUE SE PROCLAMOU A INDEPENDÊNCIA COM UMA DECLARAÇÃO DE DIREITOS DOS CIDADÃOS CONTRA O PODER IMENSO DOS GOVERNOS - RESTAURARAM OS CONCEITOS GREGOS DE DEMOCRACIA - VERDADE, LIBERDADE PARA IR E VIR PARA PROSPERAR, MÉRITOS RECONHECIDOS E PROPRIEDADE HONESTA RESPEITADA. 

PORÉM A COROA BRITÂNICA NÃO PODIA DEIXAR DE AMARRAR NO TRATADO O DIREITO DE SER AJUDADA EM GUERRAS QUE LHE MOVESSEM...
COPIANDO ESSES DIREITOS SURGIRAM OS FRANCESES, MAS OS FEUDAIS JÁ METERAM A PATA NO MEIO COM TERROR, LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE... COISAS QUE SERIAM MANEJADAS POR GOVERNOS DITATORIAIS ONDE ELES TINHAM O OURO E O RESULTADO FOI O GRANDE DESASTRE DE MAIS ESCRAVIDÃO...

AÍ VEM KARL MARX. ATÉ HOJE, NINGUÉM ENTENDEU QUE SE METEU NO MEIO DOS ESTUDOS SOBRE ECONOMIA O RICO FRIEDRICH ENGELS QUE DETURPOU TUDO, ESPECIALMENTE A ESSÊNCIA DA OBRA QUE ERA MOSTRAR QUE O CAPITAL ACUMULADO É O RESULTADO DA TROCA NOS BURGOS E ASSIM NINGUÉM LÊ A FRASE CENTRAL DE O CAPITAL - "A ÚNICA REVOLUÇÃO VERDADEIRA FOI A REVOLUÇÃO BURGUESA. E ELA TEM VOCAÇÃO UNIVERSAL. SÓ VAI PARAR QUANDO ATINGIR TODA A TERRA."
A PROPOSTA DE ENGELS ERA "COMUNISMO" (NINGUÉM TER NADA E ESCOLHER UM LÍDER PARA TOMAR CONTA DE TUDO = VOLTA À SERVIDÃO FEUDAL COM OUTRO NOME). 
MESMO ASSIM, SOBROU NO FIM DO MANIFESTO A FRASE - "PROLETÁRIOS DE TODO O MUNDO, UNI-VOS". 
OS FEUDAIS COMANDANDO ESSE COMUNISMO PERVERTERAM A FRASE PARA SER LIDA - "OPERÁRIOS E CAMPONESES, CAPAZES DE PEGAR O FUZIL, OBEDEÇAM AO CHEFE E VÃO ESCRAVIZAR OS BURGUESES!"

E O QUE QUERIA DIZER MARX?
PROLETÁRIO É AQUELE QUE NÃO CONSEGUIU TER CAPITAL PASSANDO A DEPENDER DE SUA PROLE NA VELHICE. ELE SÓ TERIA CAPITALSE SE UNISSE COM OS OUTROS NAS MESMAS CONDIÇÕES DE EXCLUSÃO PARA PARTICIPAR- 

SÃO HOJE OS ACESSOS AO MERCADO FINANCEIRO. ESSA REVOLUÇÃO ESTÁ EM ANDAMENTO EM ALTO ESTILO, POIS É POSSÍVEL ENTRAR COM POUCO CAPITAL E FAZER RENDAS MUITO MAIORES DO QUE AQUILO QUE COMEÇOU NOS BURGOS.

SÓ VEJO LIBERTAÇÃO COM DEMOCRACIA.
TUDO QUE TEM SOBRENOME NESSA DEMOCRACIA É ARTIMANHA DE ESCRAVOCRATAS. "LIBERAL", "SOCIALISTA", "POPULAR", "COMUNISTA", "PROGRESSISTA", "NACIONALISTA", "DIREITA", ESQUERDA, CENTRO, SÃO SOMENTE MODOS DE CLASSIFICAR COISAS QUE NÃO VÃO DAR LIBERDADE DEMOCRÁTICA, FALSEANDO A VERDADE, PONDO ALGUM TIPO DE IMPEDIMENTO PARA IR E VIR PARA PROSPERAR, MÉRITOS NÃO VALEM NADA, E A PROPRIEDADE SERÁ TOMADA COM OUTROS TIPOS DE DISCURSOS...

OU A DEMOCRACIA É PLENA OU ENTÃO É ESCRAVAGISMO.

VOTAR? NADA TEM A VER COM DEMOCRACIA... ESCOLHER ENTRE DOIS CAPATAZES DA SENZALA É PIADA!
PODEMOS ESCOLHER REPRESENTANTES. 
MAS ELES NADA PODEM FAZER COM MILHÕES DE VOTOS, SE ESTAMOS TODOS ACORRENTADOS EM UMA SENZALA DE PROPRIEDADE DE MÁFIAS.

 OU FAZEMOS RECONHECER AS REGRAS DE TRANSPARÊNCIA TOTAL, DIREITO IRRESTRITO DE PROSPERAR E TER MÉRITOS RECONHECIDOS COM PROPRIEDADE INVIOLÁVEL DO QUE CONQUISTAMOS HONESTAMENTE...
OU ESTAMOS ACEITANDO ALGEMAS E FERROLHOS.

A PROPOSTA BÁSICA COMEÇA PELA EXTINÇÃO DOS "TRIBUTOS" "IMPOSTOS" PELO SISTEMA FEUDAL AO BEL PRAZER DOS DONOS DOS CORDÕES DO ERÁRIO.
LEIAM OS DETALHES NO BLOG

VAMOS TIRAR AS MÁFIAS DO PODER

TRANSCREVO NO BLOG O ARTIGO DE IVES GANDRA POR CAUSA DA CITAÇÃO DO LIVRO DE AYN RAND, O ROMANCE “A REVOLTA DE ATLAS” E AO FIM FAÇO PEQUENO COMENTÁRIO

OS SAQUEADORES
por Ives Gandra da Silva Martins. Artigo publicado em 26.09.2014
"Os saqueadores", por Ives Gandra Martins O Estado de São Paulo
Ayn Rand (1905-1982) foi uma filósofa, socióloga e romancista com aguda percepção das mudanças que ocorreram na comunidade internacional, principalmente à luz do choque entre o sucesso do empreendedorismo privado e o fracasso da estatização populista dos meios de produção, na maior parte dos países de ideologia marxista. Seu romance A Revolta de Atlas, escrito há mais de 50 anos, talvez seja o que melhor retrata a mediocridade da corrente de assunção do poder por despreparados cidadãos que têm um projeto para conquistá-lo e mantê-lo com slogans contra as elites em "defesa do povo", o que implica a destruição sistemática, por incompetência e inveja, dos que têm condições de promover o desenvolvimento.
No romance, os medíocres ameaçam o governo dos Estados Unidos e começam a controlar e assumir os empreendimentos que davam certo, sob a alegação de que os empreendedores queriam o lucro, e não o bem da sociedade. Tal política tem como resultado a gradual perda de competitividade dos americanos, o estouro das finanças, a eliminação das iniciativas bem-sucedidas e a fuga dos grandes investidores e empresários, que são perseguidos, grande parte deles desistindo de administrar suas empresas, com o que os governantes se tornam ditadores e o povo passa a ter os serviços públicos e privados deteriorados.
Não contarei mais do romance, pois o símbolo mitológico de Atlas, que sustenta o globo, é lembrado na revolta dos verdadeiros geradores do progresso da Nação.
O que de semelhante vejo na mediocridade reinante no governo federal do Brasil, loteado em 39 ministérios e 22 mil amigos do rei não concursados, vivendo regiamente à custa da Nação, sob o comando da presidente da República, é a destruição sistemática que, nos últimos anos, ocorreu com a indústria brasileira, abalada em seu poder de competitividade por um Estado mastodôntico, que sufoca a Nação com alta inflação, elevada carga tributária, saldo desprezível na balança comercial, superávit primário ridículo e maquiado, rebaixamento do nível de investimento exterior, desvio em aplicações de capitais que deixam de ser colocados no País para serem destinados a outras nações emergentes, perda de qualidade no ensino universitário e na assistência social.
Por outro lado, os programas populistas, que custam muito pouco, mas não incentivam a luta por crescimento individual, como o Bolsa Família (em torno de 3% do Orçamento federal), mascaram o fracasso da política econômica.
O próprio desemprego, alardeado como grande conquista - leia-se subemprego -, começa a ruir por força da queda ano após ano do produto interno bruto (PIB), que cresce pouco e cada vez menos, e muito menos que o de todos os países emergentes de expressão.
É que o projeto populista de governo, que o leva a manter um falido Mercosul com parceiros arruinados, como Venezuela e Argentina, sobre sustentar Cuba e Bolívia, enviando recursos que seriam mais bem aplicados no Brasil, fechou portas para o País celebrar acordos bilaterais com outras nações. Prisioneiro que é do Mercosul, são poucos os acordos que mantemos. Tal modelo se esgotou e, desorientados, os partidários de um novo mandato não sabem o que dizem e o que devem fazer.
Basta dizer que o "ex-ministro da Fazenda em exercício" declarou, neste mês de eleição, que em 2015 continuará com a mesma política econômica, que se revelou, no curso destes últimos anos, um dos mais fantástico fracassos da História brasileira. Parece que caminhamos para uma estrada semelhante à trilhada por Argentina e Venezuela.
No romance de Ayn Rand, quando os verdadeiros empreendedores, que tinham feito a nação crescer e a viam definhando, decidiram reagir, denominaram os detentores do poder, nos Estados Unidos imaginário da romancista, de "os saqueadores". Estes, anulando as conquistas e os avanços dos que fizeram a nação crescer para se enquistarem no poder, por força da corrupção endêmica, da incompetência, de preconceitos e do populismo, levaram o país à ruína.
À evidência, não estou alcunhando os 39 ministérios e os 22 mil não concursados de integrantes de um grupo de "saqueadores", como o fez Ayn Rand. Há, todavia, na máquina burocrática brasileira - com excesso de regulamentação inibidora de investimentos, assim como de desestímulo ao empreendedorismo, e escassez de vontade em simplificar as normas que permitem o empreendedorismo, apesar do esforço heroico e isolado de Guilherme Afif Domingos, uma gota no oceano -, algo de muito semelhante entre o descrito em seu romance há mais de 50 anos e o Brasil atual. Basta olhar o "mar de lama" da corrupção numa única empresa (Petrobrás).
O que mais impressiona, todavia, é que, detectada a ampla corrupção na empresa - são bilhões e bilhões de dólares -, o governo tudo faça para congelar a CPI e não desventrar para o público as entranhas dos mecanismos deletérios e corrosivos que permitiram tanto desvio de dinheiro público e privado. O simples fato de não querer apurar a fundo, de desviar a atenção desse terrível assalto à maior empresa pública privada, procurando dar-lhe diminuta atenção, como se o governo nada tivesse de responsabilidade, torna suspeita a gestão, pelo menos na denominada culpa in vigilando.
Precisamos apenas saber se o eleitor brasileiro está consciente de que, se não houver mudança de rumos, o Brasil de país do futuro, como escreveu Stefan Zweig, se tornará, cada vez mais, o país do passado, vendo o desfile das outras nações passando-lhe à frente, por se terem adaptado às mudanças de uma sociedade cada vez mais complexa e competitiva, em que apenas os países que se prepararem terão chances. 

* Advogado, professor emérito da Universidade Mackenzie, da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército e da Escola Superior de Guerra.

COMENTÁRIO DO BLOG
PARECE QUE TODOS NO BRASIL PREFEREM APENAS DENUNCIAR, SEM APRESENTAR AS SOLUÇÕES EVIDENTES – DAR MENOS VALOR A VOTAÇÕES FALSIFICADAS, DEFENESTRAR OS MAFIOSOS DO PODER, À FORÇA SE NÃO HOUVER OUTRO MODO, ESCOLHER FUNCIONÁRIOS ETICAMENTE RESPONSÁVEIS E COMPETENTES, ESTABELECER UM SISTEMA DE EDUCAÇÃO SOB O COMANDO DAS MAMÃES E COM DISCIPLINA DOS CURRÍCULOS DAS ESCOLAS MILITARES, USO NA ECONOMIA DOS CONHECIMENTOS REAIS COM ANÁLISES MATEMÁTICAS PARA CORRIGIR AS DISTORÇÕES, E MANTER AS FORÇAS ARMADAS, E OS ÓRGÃOS DE JUSTIÇA E SEGURANÇA ATENTOS PARA DAR TIRO SE PRECISAREM, PARA QUE MÁFIAS (AQUELES QUE SÓ AGEM PARA PREJUDICAR) SEJAM VARRIDAS PARA SEMPRE SEM DEIXAR MARGEM PARA RETORNO AO PODER.


NESTE BLOG TENHO APRESENTADO MAIS DETALHES DESSES ESTUDOS QUE LEVAM ÀS SOLUÇÕES.