Rússia
adverte Obama: Guerra Global devido ao "apocalipse apícola"
acontecerá em breve | 31Mai2013 19:50:15
As
minutas chocantes relativas à reunião do Presidente Putin na semana passada com
o Secretário de Estado dos EUA, John Kerry, revelam a "extrema
indignação" dos líderes russos sobre a contínua proteção aos gigantes
globais bio-genéticos de sementes e plantas Syngenta e Monsanto por parte do
regime Obama em face a um crescente "apocalipse apícola" que o
Kremlin adverte que "certamente" irá levar a uma guerra mundial.
De acordo com a ata, divulgada no Kremlin hoje pelo Ministério dos Recursos Naturais e Meio Ambiente da Federação Russa (MNRE), Putin estava tão revoltado com a recusa da administração Obama em discutir este assunto tão grave que ele recusou por três horas até mesmo se reunir com Kerry, que viajou para Moscovo numa missão diplomática programada, mas depois cedeu, de forma a não provocar uma ruptura ainda maior entre as duas nações
No centro dessa disputa entre a Rússia e os EUA, este relatório MNRE diz, é a "prova incontestável" de que uma classe de inseticidas neuro-ativos quimicamente relacionados com a nicotina, conhecidos como neonicotinoides, está destruindo a população de abelhas do nosso planeta, e que se não for devidamente controlado pode destruir a capacidade mundial de produzir alimentos suficientes para alimentar sua população.
Esta situação tornou-se tão grave, diz o relatório da MNRE, que a Comissão Europeia (CE) inteira instituiu na semana passada uma proibição preventiva de dois anos (prevista para começar em 1 º de dezembro de 2013) sobre esses pesticidas "exterminadores de abelhas" seguindo o exemplo da Suíça, França, Itália, Rússia, Eslovénia e Ucrânia, os quais já haviam banido estes, dos mais perigosos organismos geneticamente modificados, de serem usados no continente.
Dois dos mais temidos neonicotinoides banidos foram o Actara e o Cruiser produzidos pela gigante global suíça fabricante de sementes e pesticidas por biotecnologia Syngenta AG que emprega mais de 26 mil pessoas em mais de 90 países e ocupa a terceira posição no total de vendas globais no mercado de sementes agrícolas.
Importante observar, segundo o relatório, é que a Syngenta, junto com as gigantes biotécnicas Monsanto, Bayer, Dow e DuPont, agora controlam quase 100% do mercado global de pesticidas, plantas e sementes geneticamente modificadas.
Também é digno de nota sobre a Syngenta, o relatório continua, é que em 2012 ela foi acusada criminalmente na Alemanha por ocultar o fato que seu milho geneticamente modificado matar o gado, e estabeleceu-se um processo de ação coletiva nos EUA em 105 milhões de dólares depois que se descobriu que tinha contaminado o abastecimento potável de cerca de 52 milhões de americanos em mais de 2.000 distritos de água com o seu herbicida Atrazina, que pode provocar mudança de género nos animais.
De como incrivelmente assustadora esta situação é, o MNRE diz, pode ser visto no relatório divulgado em março deste ano pela American Bird Conservancy (ABC), em que eles alertaram que todo o nosso planeta está em perigo, e como se pode, em parte, ler:
"Como parte de um estudo sobre os impactos das mais utilizada classes de inseticidas no mundo, produtos químicos da nicotina, chamado neonicotinóides, American Bird Conservancy (ABC) pediu a proibição de seu uso como tratamento de sementes e a suspensão de qualquer aplicação, pendente de uma revisão independente dos efeitos dos produtos nas aves, invertebrados terrestres e aquáticos, e outros animais selvagens.
Está claro que estes produtos químicos têm o potencial de afetar toda a cadeia alimentar. A persistência ambiental dos neonicotinóides, a sua propensão ao escoamento e infiltração de águas subterrâneas, e seu modo cumulativo e em grande parte irreversível de ação em invertebrados levantam preocupações ambientais significativas " disse Cynthia Palmer, co-autora do relatório e Gerente do Programa de Pesticidas da ABC, uma das principais organizações de conservação de aves daquele país.
A ABC comissionou o mundialmente renomado toxicologista ambiental Dr. Pierre Mineau para realizar a pesquisa. O relatório de 100 páginas, "O impacto dos inseticidas mais amplamente usado da nação em pássaros", analisa 200 estudos sobre os neonicotinóides, incluindo a investigação industrial obtida através da Lei de Liberdade de Informação dos EUA. O relatório avalia o risco toxicológico para as aves e os sistemas aquáticos e inclui extensas comparações com os pesticidas mais velhos que os neonicotinóides têm substituído. A avaliação conclui que os neonicotinóides são letais para as aves e para os sistemas aquáticos dos quais elas dependem.
"Um único grão de milho coberto por neonicotinóide pode matar uma ave canora" disse Palmer. "Mesmo um pequeno grão de trigo ou canola tratado com os antigos neonicotinóides - chamados imidacloprid - podem envenenar fatalmente um pássaro. E tão pouco como 10% de uma semente de milho coberta de neonicotinóide por dia durante uma estação de ovulação é o bastante para afetar a reprodução".
O novo relatório conclui que os níveis de contaminação por neonicotinóides tanto em água superficial quanto subterrânea nos Estados Unidos e ao redor do mundo já estão para além do limiar encontrado para matar muitos invertebrados aquáticos.
De acordo com a ata, divulgada no Kremlin hoje pelo Ministério dos Recursos Naturais e Meio Ambiente da Federação Russa (MNRE), Putin estava tão revoltado com a recusa da administração Obama em discutir este assunto tão grave que ele recusou por três horas até mesmo se reunir com Kerry, que viajou para Moscovo numa missão diplomática programada, mas depois cedeu, de forma a não provocar uma ruptura ainda maior entre as duas nações
No centro dessa disputa entre a Rússia e os EUA, este relatório MNRE diz, é a "prova incontestável" de que uma classe de inseticidas neuro-ativos quimicamente relacionados com a nicotina, conhecidos como neonicotinoides, está destruindo a população de abelhas do nosso planeta, e que se não for devidamente controlado pode destruir a capacidade mundial de produzir alimentos suficientes para alimentar sua população.
Esta situação tornou-se tão grave, diz o relatório da MNRE, que a Comissão Europeia (CE) inteira instituiu na semana passada uma proibição preventiva de dois anos (prevista para começar em 1 º de dezembro de 2013) sobre esses pesticidas "exterminadores de abelhas" seguindo o exemplo da Suíça, França, Itália, Rússia, Eslovénia e Ucrânia, os quais já haviam banido estes, dos mais perigosos organismos geneticamente modificados, de serem usados no continente.
Dois dos mais temidos neonicotinoides banidos foram o Actara e o Cruiser produzidos pela gigante global suíça fabricante de sementes e pesticidas por biotecnologia Syngenta AG que emprega mais de 26 mil pessoas em mais de 90 países e ocupa a terceira posição no total de vendas globais no mercado de sementes agrícolas.
Importante observar, segundo o relatório, é que a Syngenta, junto com as gigantes biotécnicas Monsanto, Bayer, Dow e DuPont, agora controlam quase 100% do mercado global de pesticidas, plantas e sementes geneticamente modificadas.
Também é digno de nota sobre a Syngenta, o relatório continua, é que em 2012 ela foi acusada criminalmente na Alemanha por ocultar o fato que seu milho geneticamente modificado matar o gado, e estabeleceu-se um processo de ação coletiva nos EUA em 105 milhões de dólares depois que se descobriu que tinha contaminado o abastecimento potável de cerca de 52 milhões de americanos em mais de 2.000 distritos de água com o seu herbicida Atrazina, que pode provocar mudança de género nos animais.
De como incrivelmente assustadora esta situação é, o MNRE diz, pode ser visto no relatório divulgado em março deste ano pela American Bird Conservancy (ABC), em que eles alertaram que todo o nosso planeta está em perigo, e como se pode, em parte, ler:
"Como parte de um estudo sobre os impactos das mais utilizada classes de inseticidas no mundo, produtos químicos da nicotina, chamado neonicotinóides, American Bird Conservancy (ABC) pediu a proibição de seu uso como tratamento de sementes e a suspensão de qualquer aplicação, pendente de uma revisão independente dos efeitos dos produtos nas aves, invertebrados terrestres e aquáticos, e outros animais selvagens.
Está claro que estes produtos químicos têm o potencial de afetar toda a cadeia alimentar. A persistência ambiental dos neonicotinóides, a sua propensão ao escoamento e infiltração de águas subterrâneas, e seu modo cumulativo e em grande parte irreversível de ação em invertebrados levantam preocupações ambientais significativas " disse Cynthia Palmer, co-autora do relatório e Gerente do Programa de Pesticidas da ABC, uma das principais organizações de conservação de aves daquele país.
A ABC comissionou o mundialmente renomado toxicologista ambiental Dr. Pierre Mineau para realizar a pesquisa. O relatório de 100 páginas, "O impacto dos inseticidas mais amplamente usado da nação em pássaros", analisa 200 estudos sobre os neonicotinóides, incluindo a investigação industrial obtida através da Lei de Liberdade de Informação dos EUA. O relatório avalia o risco toxicológico para as aves e os sistemas aquáticos e inclui extensas comparações com os pesticidas mais velhos que os neonicotinóides têm substituído. A avaliação conclui que os neonicotinóides são letais para as aves e para os sistemas aquáticos dos quais elas dependem.
"Um único grão de milho coberto por neonicotinóide pode matar uma ave canora" disse Palmer. "Mesmo um pequeno grão de trigo ou canola tratado com os antigos neonicotinóides - chamados imidacloprid - podem envenenar fatalmente um pássaro. E tão pouco como 10% de uma semente de milho coberta de neonicotinóide por dia durante uma estação de ovulação é o bastante para afetar a reprodução".
O novo relatório conclui que os níveis de contaminação por neonicotinóides tanto em água superficial quanto subterrânea nos Estados Unidos e ao redor do mundo já estão para além do limiar encontrado para matar muitos invertebrados aquáticos.
Seguindo rapidamente este relatório condenatório, o MRNE diz, um grande grupo de apicultores e ambientalistas americanos processou a administração Obama pelo uso contínuo destes neonicotinóides afirmando: "Estamos levando a EPA a tribunal por sua incapacidade de proteger as abelhas de pesticidas. Apesar de nossos melhores esforços para alertar a agência sobre os problemas gerados pelos neonicotinóides, a EPA continuou a ignorar os sinais claros de um sistema agrícola em apuros ".
[...] Mais desconcertante em tudo isso, o MRNE diz, e que levou Putin à ira contra os EUA, têm sido os esforços da administração Obama para proteger os lucros dos produtores de pesticidas em detrimento do prejuízo catastrófico que está sendo feito no meio ambiente, e como o Guardian News detalhada em seu artigo de 02 de maio intitulado "EUA rejeita a alegação da UE de inseticida ser a principal razão para o distúrbio do colapso das colônias (de abelhas)" e que, em parte, diz:
"A União Europeia votou esta semana pela suspensão de dois anos para uma classe de pesticidas, conhecidos como neonicotinóides, que têm sido associados com o colapso das abelhas. O relatório do governo dos EUA, ao contrário, encontrou várias causas para o colapso das abelhas ".
Para a "mais verdadeira" razão da proteção de Obama a esses gigantes biotecnológicos destruindo nosso mundo, o MRNE diz, como pode ser visto no relatório intitulado "Como é que Barack Obama se tornou o homem da Monsanto em Washington?" E que diz:
"Depois de sua vitória na eleição de 2008, Obama encheu os postos-chave com pessoas Monsanto, em agências federais que exercem uma força tremenda em questões alimentares, o USDA e o FDA: No USDA, como o diretor do Instituto Nacional de Alimentação e Agricultura, Roger Beachy, ex-diretor do Centro Danforth da Monsanto. Como vice-comissário da FDA, o czar das novas questões de segurança alimentar, o infame Michael Taylor, ex-vice-presidente de políticas públicas da Monsanto. Taylor foi fundamental na obtenção de aprovação da hormona de crescimento bovino geneticamente modificado da Monsanto ".
E ainda pior, depois que a Rússia suspendeu a importação e uso do milho geneticamente modificado da Monsanto, após um estudo sugerindo uma ligação ao câncer de mama e danos em órgãos, em setembro passado, o serviço de notícias Russia Today informou sobre a resposta de Obama:
"A Câmara dos Deputados dos EUA aprovou discretamente uma adição de última hora para a Lei de Apropriação Agrícola para 2013 na semana passada - incluindo uma provisão que protege as sementes geneticamente modificadas de processos judiciais devido a riscos para a saúde.
O adendo, que é oficialmente conhecido como o Garantia de Provisão ao Fazendeiro, foi ridicularizado pelos adversários do lobby da biotecnologia como a "Lei de Proteção de Monsanto", visto que iria retirar aos tribunais federais a autoridade de suspender imediatamente o plantio e comercialização de sementes para cultura geneticamente modificadas (OGM), independentemente de quaisquer preocupações com a saúde do consumidor.
A provisão, também denunciada como um "piloto de biotecnologia", deveria ter passado pelos Comités Agrícolas Judiciários para revisão. Em vez disso, não foram realizadas nenhumas audiências, e era evidentemente desconhecida para a maioria dos democratas (que detêm a maioria no Senado), antes de sua aprovação como parte do RH 993, o projeto de lei de financiamento de curto prazo, que foi aprovado para evitar a paragem do governo federal ".
Em 26 de março, Obama discretamente passou a lei este "Ato de Proteção à Monsanto", garantindo, assim, que o povo americano não tenha nenhum recurso contra esse gigante biotecnológico, e que eles adoeçam às dezenas de milhões e muitos milhões certamente acabarão morrendo no que este relatório do MRNE chama de o maior apocalipse agrícola na história do ser humano, em que mais de 90% da população selvagem de abelhas dos EUA e até 80% das abelhas domésticas já morreram.
10 maio de 2013 © UE e os EUA todos os direitos reservados. Permissão para usar este relatório em sua totalidade é concedida sob a condição que é ligado de volta para sua fonte original na WhatDoesItMean.Com. Conteúdo Freebase licenciado sob CC-BY e GFDL.
Por: Sorcha Faal, e como relatado aos seus subscritores ocidentais
http://www.whatdoesitmean.com/index1679.htm
PREFIRO NEM COMENTAR.
TODOS SABEM ALGO A
RESPEITO DE NOSSAS POSIÇÕES NO CAMPO APÍCOLA.
LEIAM NO SITE
Um comentário:
Olá, o nome Sorcha Faal não está ligado a um reduto qualquer dedicado a espalhar desinformação?
Não estou muito bem lembrada agora, mas me parece que eles estavam relacionados com a manufatura do UFO de Jerusalém.
Celia
Postar um comentário