RETRATO DE ANTES DA TEMPESTADE

Desabafo de um psiquiatra de Mato Grosso.    Seus pais pagam impostos a vida toda e se mataram para pagar uma boa escola, já que a escola pública é fraquíssima. Você é bom aluno a vida toda, para valorizar o que seus pais gastam com você. Você se mata de estudar para poder entrar em medicina na universidade federal, pois não tem dinheiro para bancar uma faculdade particular. É federal ou rua... Tenta, por anos, entrar no curso que você quer. Sem cursinho ou fazendo um preparatório pago no sufoco. Engorda, deixa de se divertir, se estressa, estuda feito um cavalo... e enfim passa no vestibular. Descobre que a faculdade está podre, sem iluminação, com professores faltando, paredes rachadas e mofadas, cadeiras lascadas, sem material para aulas práticas... Depois de um ano, passa por uma greve. Fica meses parado para, depois da greve, ter aulas de manhã, de tarde e à noite aulas de manhã, de tarde e à noite, pois precisa ''recuperar o tempo perdido''. Sua vida vira um lixo... Você tem que comprar tudo que vai usar. Livros, materiais de aula, etc. Como você não tinha dinheiro para pagar faculdade particular, você vive de tirar xerox de livro e de gambiarras... Você tem que imaginar como seriam aulas práticas , pois a universidade não tem material. Algumas matérias ficam mais de 6 meses sem professor. Você é usado como mão de obra barata... Atende nos ambulatórios do SUS, faz plantões onde o responsável dorme e te deixa sozinho atendendo, e ainda ouve que ''é assim mesmo''. Estudante tem que ralar... Ralou, ralou... se formou! Descanso? Perdeu, mané... Estuda mais ainda que no vestibular, para conseguir passar numa residência médica para especialização, contra uma concorrência feroz. Passa na prova... Jornada de trabalho de mais de 60 horas semanais, por uma bolsa de R$ 1.100,00 ao mês. Atende no SUS em ritmo industrial, com pouca supervisão e tem que tocar tanto serviço que mal estuda. É usado como um médico barato, quebrando galho e tendo que improvisar tudo, sozinho na maioria das vezes. O povo ameaça te matar, processar, bater quando não há vagas para internação, e você sofre ao ver pessoas morrendo por falta de coisas básicas, como antibióticos... Famílias abandonam doentes no hospital e você tem que brincar de detetive, bombeiros trazem pessoas em macas e somem, juízes te mandam seguir ordens estúpidas que vão contra as normas do hospital e da saúde pública... Você vê suicídios, pedofilia, pais de família baleados. Convive com o pior que o ser humano pode fazer... Passa o tempo, você é um especialista! Vai trabalhar no SUS, pois quer ser útil e ajudar pessoas. O salário é uma bosta, e você vive fazendo gambiarra para poder ajudar as pessoas. O governo te dá o ''privilégio'' de atender uma multidão de pessoas numa sala mofada, por vezes sem nem papel para prescrever medicamento. Vendo que não dá mais, você pensa em ser livre e sai. Não aceita mais ser cúmplice da farsa que é o SUS, e se sente mal por viver no aperto e tratar pessoas como gado. Tem que entrar em planos de saúde que te ferram, aceitando ganhar pouco para ser conhecido e é proibido de fazer milhares de coisas... mas deveres têm de montão. Vai se tornando conhecido, se destacando... consegue montar um consultório, e no aperto, um passo por vez, vai melhorando de vida. Quando está bem, querido pelos pacientes, feliz com seu trabalho, sentindo que seu esforço valeu a pena... TEM QUE ESCUTAR DE UNS MERDAS SOCIALISTAS DE ARAQUE DESSE PT QUE VOCÊ É UM ''DEVEDOR DA SOCIEDADE''!!! Que você é um playboy mimado, dinheirista, corporativista... que não gosta de pobre, que não luta pela saúde, que usou recursos do povo para se formar... Tem que ler a opinião de imbecis parasitas, que tomam chimarrão o dia inteiro e vivem de benefício do governo. Pessoas que nunca sentaram a bunda numa cadeira para estudar acham que você ganha muito pelo que faz, e que tem mais é que ''aprender uma lição''. É criticado, chamado de ''coxinha'', elite, reacionário, por pessoas que vivem de cargo comissionado do PT e ganham muito mais que você ( e como bons socialistas hipócritas, NÃO dividem sua riqueza com o povo...). Todo fracassado vira um blogueiro ''formador de opinião'' contra você. É usado como bode expiatório de um ministro da saúde estúpido, que só pensa em como agradar seu partido. Passa a ser culpado pelo SUS não ter leitos, por não ter material, por não ter vagas, por ter filas de espera. Criam uma campanha difamatória dos médicos, para poderem concretizar um esquema corrupto e bilionário com Cuba. Médico brasileiro vira o pior bandido que existe, e cubanos são santos... Abrem 200 universidades de medicina, médicos ganham menos de 1/4 do piso salarial da categoria, e o PT inventa que falta médicos! Dizem que ''deve haver debate'', mas no final o PT só faz o que queria fazer. Você tem escolha e sua opinião importa... apenas se for a mesma do PT , sair barato e ajudar na reeleição da quadrilha... Só não falam que os prefeitos não pagam em dia, que o médico do interior perde o emprego quando outro partido assume o governo, que no interior falta TUDO e TODO TIPO DE PROFISSIONAL, que não há hospitais e nem infraestrutura. Pregam para o povo que é só botar 5 médicos numa salinha, ''armados de boa vontade e humanismo'' que tudo se resolve. Pois é, Dona Dilma e seu chefe Lula..., seu câncer não foi operado com uma faca de pão, vocês não ficaram 3 dias numa maca mijada de corredor, não tiveram que esperar 3 meses por uma tomografia e não foram suturados com fio errado porque não havia o tipo certo... Infraestrutura não importa, não é? No Sírio Libanês só tem médico descalço, que olha no seu olho, pega na sua mão e, com a força do seu humanismo, dá um jeito! Médico não parece, mas é gente! Todo ser humano quer viver bem e evoluir! Um mendigo muda de ponto se ganhar mais esmola, um petista larga o emprego para virar assessor com salário de R$ 25.000,00, um motorista compra um caminhão melhor quando consegue... só médico tem que viver de brisa... Porque tanto ódio? Médico quer ser rico? Claro, assim como você adoraria ganhar na mega-sena. Te atenderam mal? Mude de médico, bolas... existe advogado ruim, mecânico trambiqueiro, professor chato.. Sofre com o SUS? O médico também... salário de SUS e ambiente de trabalho são péssimos! Vote direito, pois a saúde é obrigação do ESTADO! Médicos não mandam no SUS e não tem poder nenhum sobre ele. São usados como operários assalariados de um governo podre e corrupto, que deixou de investir mais de 17 bilhões no SUS enquanto acusa médicos de serem gananciosos. O PT enriquece e nós somos os ''gananciosos''... Felizmente nem tudo está perdido... As pessoas decentes, com cérebro e moral percebem quem é o vilão da história, e nos são gratas pelo nosso esforço. Meus pacientes me dão mais carinho e gratidão que o ódio que recebo de fracassados ''revolucionários da justiça social'' . Por isso mesmo me esforço por eles e vivo sem culpa! Faço o bem, ganho a vida com isso e não devo nada à ninguém, exceto meus pais e mestres... Quer me cobrar dívida social''? Eu pago... desde que cada beneficiário do bolsa família devolva o que recebeu, que cada petista devolva seu cargo comissionado e que cada bandido pague pelos seus crimes. Muita gente deve muito mais que eu à sociedade, mas eu sou o alvo apenas por ter me esforçado... Socialismo é lindo...quando você é o vadio que recebe o lucro do esforçado! A quadrilha criminosa no poder pode manipular as mentes fracas e podres, mas nunca vai dominar as pessoas de bem, que são rotuladas de ''elite reacionária'', mas que levam esse país para frente, mesmo levando a culpa por tudo... Eu não obedeço bandido, e por isso o PT nunca vai ter poder sobre mim! A única opinião me importa vem da velhinha que me abraça, do homem que me dá um peixe de presente por ter sido curado, da menina que desistiu do suicídio e me acena sorrindo na rua... PT e Cia. Que se explodam. Num país decente,  já estariam fora do poder ou presos... A.B.P. (médico psiquiatra no estado do Mato Grosso do Sul)  COMENTÁRIO – E A PUTRELÂNDIA DEIXA?

DEMOCRACIA SERÁ VANDALISMO?

BOECHAT EXPLICA O VANDALISMO

Transcrevo um texto que atribuem ao jornalista Boechat, mas pouco nos importa a autoria, visto que está chovendo uma conversa já totalmente conhecida desde os tempos de antes da Segunda Grande Guerra Mundial, com as técnicas de Hitler e Stálin em uso e do outro lado as máfias do ouro, armas, drogas, tráfico de escravos, um pouquinho mais discretas em confronto...

“A imprensa noticia o vandalismo, pois gera MEDO. O MEDO faz com que as pessoas fiquem em casa. Pessoas com MEDO não mudam o país.”

Ricardo Boechat

Governo convocou a cúpula do setor de inteligência da policia junto com cientistas políticos para acabar de vez com as manifestações, e tomaram algumas medidas:

1.     Corromperam os cabeças do movimento passe livre que até já deram entrevista dizendo que encerraram as manifestações e não deverão voltar.

2.     Membros de segurança do governo foram contratados para praticar vandalismos extremos nas ruas, quebrando, depredando e incendiando tudo o que encontrarem pela frente (para que fique a imagem de que todos são vândalos, não revolucionários que estão lutando pelo país).

3.     Convocaram a mídia somente para dar foco a esses vandalismos para que as pessoas de bem sintam medo de sair às ruas e aumentar ainda mais o número dos manifestantes, evitar falar das reivindicações e aos poucos parar de falar dos protestos (isso já está acontecendo).

4.     Começaram a gravar e colocar no ar inúmeros comerciais mostrando tudo que o governo federal e o estadual estão supostamente investindo nas cidades e no país.

Repassemos estas informações às pessoas que não têm acesso ao facebook. O inimigo “governo” lançou todas suas armas contra nós, se não reagirmos será o fim da nossa luta e aí eles irão roubar ainda mais, pois saberão que podem manipular o povo que não tem força. Vamos virar o jogo e lutar por um país melhor.

RICARDO BOECHAT

COMENTANDO – Quem vai virar o jogo não são os manifestantes de rua. Boechat está supondo que crescer essas manifestações é o que pode fazer as FFAA deporem os nossos ditadores petralhas... Esquece que somos parte do que se chama “países ocidentais” e há um comando central deste mundo ocidental, na City Londres, chamado Coroa Britânica. Assim que for conveniente mudar o jogo, virá o sinal dali e pode ser feita a mudança.

MEU CONSELHO - Se realmente os bons jornalistas querem fazer alguma coisa, que façam um levantamento de quanto estão perdendo os imperiais do ouro por terem aprovado a destruição do Brasil pela política unificada de 30 partidos urubus/vermes e proponham construir aqui um aliado em vez dessa pocilga que eles aprovaram. Expliquem: Os escravos da Senzala faziam panelaço... Mas nunca podiam pedir pra extinguir a Senzala... Com automação dispensando escravos, terão que fazer escravos de consumo para usar o que for automaticamente produzido... E depois farão escravos de longevidade saudável para poderem consumir por mais tempo...

Boechat que pergunte: por que não fazer isso já e com tudo às claras? Poderíamos chamar a isso de Democracia, NÉ?

MAIS EXPLICAÇÕES VC ENCONTRA NOS OUTROS ARTIGOS DESTE BLOG

TEREMOS NOVA REVOLUÇÃO?

NOVAS REVOLUÇÕES?

COMENTÁRIO PRÉVIO

Transcrevo este artigo como ele realmente foi produzido – como um balão de ensaio para ver o que os leitores pensam... Ou seja, cada leitor que responda para si.

Se pensarmos corretamente, vamos concluir o mesmo que disse K. Marx em O CAPITAL – “A única revolução que houve até hoje é a revolução burguesa e ela tem vocação universal e só vai deter-se quando atingir a Terra toda”.

Quem leu esse livro de K. Marx fica estarrecido com os tais “seguidores” do marxismo que nem tomam conhecimento desse aviso. Logo, seguem aos feudais.

Barack Obama avisou que qualquer instituição existe porque tem soldados para defendê-la. E temos que lembrar que os Estados Unidos são o resultado da fuga de ingleses para a América e a Independência Americana foi o único caso em que chegaram a fazer uma Nação que pretendeu alcançar a libertação. A França que tentou prosseguir, teve um troco medonho de terror e restauração de realezas...

 Logo, vamos concluir:

1.O Feudalismo é quem paga regiamente para seus mercenários (FFAA?) trazerem seus servos da gleba, de algum modo, de volta à servidão.

2.Qualquer ação dos militares será unânime (Exército, Marinha, Aeronáutica, Polícias, Guardas Pretorianas, etc).

3.Só teremos Revolução Verdadeira quando ela nos trouxer clareza de informações, direito de cuidar de nossa vida, respeito ao mérito e à propriedade honesta das famílias.

4.Tudo o mais que chamam de revolução é engodo e nada mudará.

Teremos nova Revolução?

Hoje se fala abertamente em nova revolução e não por parte dos comunistas. Que os comunistas desejariam tomar o poder a força, todo mundo sabe. Já comprovaram ao longo dos tempos na Rússia, na China, na Malásia, no Vietnam e ensaiaram entre nós, mas agora não são os eles que estão cogitando, mas sim patriotas muito indignados com a entrega das riquezas naturais, com a política indigenista que pode ainda causar a secessão territorial fazendo tábua rasa do direito de propriedade, com a corrupção desenfreada, com a desmoralização do Judiciário especialmente do STF, com a ladroagem no Congresso e com as decisões erradas da Presidente.

Sabemos que o descontentamento popular e a força militar são as peças chaves de uma revolução. Logicamente as Forças Armadas estão descontentes, quer com a ineficácia dos últimos Governos civis quer por estarem sendo provocadas pela Comissão da “Verdade” e agora ameaçadas pela possibilidade de uma revisão da Lei da Anistia pelo órgão Maximo do Judiciário, o que atingiria somente aos militares. Na medida em que forem espezinhadas, se encontrarem respaldo na opinião pública, cogitarão de virar a mesa.

Certamente respaldo popular já existe em larga camada da população, quer no campo onde os agricultores espoliados pelos movimentos indígeno-ambientalistas anseiam por essa revolta, quer nas cidades onde as classes médias e baixas, sentindo-se inseguras face a violência e o banditismo, dariam boas vindas a um pouco de ordem. Mas...

Estariam as Forças Armadas realmente unidas? A tradição delas é legalista, tradição herdada de Caxias. O hiato de 64 foi causado por uma série de fatores como o apoio da Igreja e o incentivo dos EUA, aliado a um extremo descontentamento popular causado pelo caos de greves permanentes e economia em queda livre. Esses fatores se repetem apenas parcialmente e isto indica que uma nova revolução, hoje, estaria longe da unanimidade que vimos a 50 anos atrás.

Por fim o mais importante: a quem ou a que grupo uma revolução entregaria o Poder? Aos militares certamente não, pois três décadas de propaganda já os estigmatizaram. Aos atuais grupos políticos eivados de corrupções, de entreguismo explícito ou de populismo inconsequente é que não seria possível. Quanto aos representantes do sistema financeiro internacional – Leia-se Marina, seria o fim. Os métodos dessa sim justificariam uma revolução a qualquer preço  

Que Deus proteja a todos nós

Gelio Fregapani

VEJAM MAIS NESTE BLOG E NO SITE

HTTP://www.mariosanchez.com.br

(ARNALDO JABOR) - LEMBRAM DISTO?

(ARNALDO JABOR)

UMA MENSAGEM DE JORNALISTA COM NOSSO PEQUENO COMENTÁRIO AO FIM DO ARTIGO.

Mensagem original-----

De: TORRES DE MELO [mailto:gtmelo@guararapesgrupo.com.br] 

 Enviada em: sábado, 19 de outubro de 2013 09:38

 A VERDADE ESTA NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE! 

 REPASSANDO PARA QUE A VERDADE NÃO SEJA ESQUECIDA

A decisão do TSE, sob a presidência de LEVANDOWISKI, determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula’. Mas, esta truculência, sem dúvida, feriu o preceito constitucional da liberdade de imprensa. 
Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante':

 A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE

 (ARNALDO JABOR)

 O que foi que nos aconteceu?

 No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, 'explicáveis' até demais.
 Quase toda a verdade já foi descoberta, quase todos os crimes provados, quase todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e quase nada acontece. Parte dos culpados estão catalogados, fichados, processados e condenados e quase nada rola.

 A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe, tais são as manobras de procrastinação, movidas por um sem número de agentes da quadrilha. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!!
Nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente e desfigurada!!!!!!
Os fatos reais mostram que, com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo, de cabo a rabo da máquina pública e desviou bilhões de dinheiro público para encher as contas bancárias dos quadrilheiros e dominar o Estado Brasileiro, tendo em vista se perpetuarem no poder, pelo menos, por 70 anos, como fizeram os outros comunas, com extinta UNIÃO SOVIÉTICA!!!!
Grande parte dos culpados, já são conhecidos, quase tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas os governos psicopatas de Lula e Dilma negam e ignoram tudo!!!!!

Questionado ou flagrado, o psicopata CHEFE, não se responsabiliza por suas ações.
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar.

O outro não existe para ele e não sente nem remorso, nem vergonha do que fez!!!!!
Mente, compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir o poder. Estes governos são psicopatas!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas.

A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior, é que a dupla Lula-Dilma, amparada em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas, em acusações 'falsas', a condição de Cúmplices e Comandantes, em 'vítimas'!!!!! E a população ignorante e alienada, engole tudo... Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca a maioria dos crimes, na Fortaleza da lentidão e da impunidade, a exceção do STF, que, só daqui a seis meses, na melhor das hipóteses, serão concluídos os julgamentos iniciais da trupe, diz o STF. Parte dos delitos é esquecida, empacotados, prescrevem, com a ajuda sempre presente, dos TÓFFOLIS e dos LEVANDOWISKIS. (Some-se à estes dois: Barroso, Teori Zawaski e Rosa Weber.) 
A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização.

Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desses últimos dois governos.

Sei que este, é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tinha de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê? A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.

A cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as ideias não correspondem mais aos fatos!!!!!

Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.

Nos últimos anos, tivemos um grande momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois, surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e a Denúncia do Procurador-geral da república, enquadrando os 39 quadrilheiros do escândalo do MENSALÃO. Faltou o CHEFÃO. 

São verdades cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.
Lulo-Petistas clamam: 'Como é que o Procurador Geral, nomeado pelo Lula, tem o desplante de ser tão claro! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito e, como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como pode ser tão fiel à letra da Constituição, o infiel Joaquim
Barbosa ? Como ousaram ser tão honestos?' Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda, no Maranhão, a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.

Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo de Lula, foi criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política. Uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista, que está se consolidando no horizonte.

Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o Simplismo.

COMENTÁRIO – VAMOS REGISTRANDO E REPASSANDO PARA QUE NOS LEMBREMOS DESTES PEQUENOS FATOS, À MEDIDA QUE CRESCEM E ISTO ACIMA SE TORNA EM FUXICO DE JARDIM DE INFÂNCIA... LEMBRAM DA TRAGÉDIA DO PC FARIAS? LOGO MAIS VEM A DO “DELÚVIO QUE O PT FARIA”... DIAS PIORES VIRÃO... NÃO É ASSIM QUE SE DIZ? 

JESUS CRISTO EXISTIU?

Aqui vai um debate realmente idiota...

Quando os irracionais apresentam suas “razões”, saia de perto que você pode ser feito em pedaços...

TRANSCREVO ABAIXO DOIS TEXTOS DO PORTAL TERRA.

SOBRE O PRIMEIRO, REFERINDO UM XHISTORIADOR... (XISTES DE TOREADORES) TEMOS QUE PERGUNTAR:

Pergunto: ALGUM FICCIONISTA ESCRAVAGISTA ENCOMENDADO POR UM IMPERADOR “MATAPOVOS” CONSEGUE CRIAR UM PERSONAGEM QUE TENHA TODAS AS QUALIDADES DO REINO DIVINO, JÁ QUE ELE NÃO POSSUI NA SUA MENTE NENHUM PARÂMETRO A RESPEITO?

(É LEI UNIVERSAL QUE UM RECIPIENTE NÃO PODE GUARDAR EM SEU INTERIOR CONTEÚDO MAIOR DO QUE ELE...)

TAL ESCRITOR SERIA UMA CONTRADIÇÃO INSOLÚVEL - NÃO TERIA ESTA CAPACIDADE CRIATIVA, SE O PERSONAGEM NÃO TIVESSE EXISTIDO - ATRIBUIR AO SEU INVENTADO QUE DISSE – AMA A DEUS EM TODAS AS COISAS E AO PRÓXIMO COMO A TI MESMO... (Só grandes mestres explicaram isto).

“HISTRIORADOR” QUE CONFUNDE OS ATOS DOS TREVOSOS INFILTRADOS NUM SISTEMA FILSÓFICO COMO SENDO AS CONSEQUÊNCIAS DO SISTEMA, É APENAS UM HISTRIÃO...

Depois você vai para ao segundo texto para perceber algo. Mas, antes, por favor, leia o concentrado histórico do Antigo Testamento segundo a versão massorética. Você sabia: No século VII se reuniram durante mais de 100 anos, em Massora, Itália, sábios judeus, muçulmanos e cristãos para conferir textos do Antigo Testamento, comuns aos três grupos, em pequenas divergências e nos deram o que conhecemos... E aí pergunte ao Joseph Atwill como os romanos teriam dado tanta, mas tanta, tanta... importância a um povinho que arrasaram no ano 70 e espalharam pelo Império Romano, a ponto de criarem uma religião, com um Deus desse povo na cabeça e mandaram seu Império implantar no mundo?

Historiador: Jesus não existiu e cristianismo tem sido uma catástrofe

O pesquisador americano Joseph Atwill, 64 anos, faz palestra em Londres na qual afirma que os romanos inventaram a figura de Jesus Cristo e se basearam na história de um imperadorFoto: Patrícia Dantas / Especial para Terra

·         Patrícia DantasDireto de Londres

·          

·          

Às vésperas de sua palestra Covert Messiahem Londres neste sábado, o pesquisador americano Joseph Atwill foi muito além de suas recentes afirmações de que a figura de Jesus Cristo é uma completa fabricação da aristocracia romana. Em entrevista exclusiva ao Terra, Atwill, 64 anos, disse que o cristianismo foi inventado durante o Império Romano para controlar as massas e, até hoje, só causou danos à sociedade.

"Acho que o cristianismo tem sido uma catástrofe. Se você olhar na história, ele criou a Idade das Trevas, as Cruzadas foram uma desgraça absoluta e a Inquisição também foi uma abominação moral. Se você observar o século 20, as nações cristãs massacraram umas às outras, com mais de 120 milhões de pessoas morrendo em guerras. Acredito que as pessoas não deveriam ter medo de um mundo sem cristianismo fazendo o papel de uma força moral maior, porque observando eventos anteriores, o cristianismo não foi bem sucedido no passado", disse.​

saiba mais

·         Pesquisador: história de Jesus é farsa criada por romanos

·         Evangelho de Barnabé opõe fé cristã e islâmica sobre história de Jesus

·         Estudo comprova autenticidade do controverso Evangelho de Judas

·         'Jesus não foi crucificado': Evangelho vai causar colapso religioso, diz Irã

Apesar de tocar em um assunto polêmico como religião, Joseph Atwill ainda revelou que não se intimida com as críticas ao seu trabalho. "O que fiz foi colocar dois livros, A Guerra Judaica, de Flávio Josefo, escrito no século I, e o Novo Testamento, lado a lado e tracei paralelos entre eles. Essa análise pode ser feita por qualquer pessoa com senso comum. As evidências falam por si só. Ao comparar os textos, cada indivíduo pode tirar suas próprias conclusões", acrescentou Joseph, que explica essa série de coincidências em seu livro Caesar’s Messiah (O Messias de César, em tradução livre). 

Praticante de budismo, Joseph Atwill acrescentou que não acredita nem desacredita em Deus e que seu intuito é fazer com que as pessoas tenham suas experiências baseadas na verdade.

“Não sou ateu. Eu simplesmente estou tentando encontrar a verdade. Estou aberto à questão de Deus e procurando uma resposta. Uma das razões pelas quais quero saber a verdade sobre o Novo Testamento é o fato de que é uma pergunta que tenho curiosidade para saber a resposta, assim como todo mundo. Não tenho boas respostas, não sou um líder espiritual, só tento meu melhor”.

INFOGRÁFICO ​ HISTÓRICO X MITOLÓGICO: RELEMBRE QUESTÕES CONTROVERSAS SOBRE A VIDA DE JESUS

Confira a entrevista com o pesquisador americano na íntegra:

Terra - Quais serão os pontos altos de sua conferência Covert Messiah neste sábado, 19, em Londres?
Joseph Atwill - Um dos tópicos mais importantes será uma apresentação da Confissão Romana, mostrando que os romanos inventaram o cristianismo. Acho que é algo que as pessoas vão considerar de grande interesse, além de outra apresentação sobre uma nova maneira de pensar o cristianismo como uma ferramenta de controle da mente usada para escravizar as pessoas. Acho importante a ideia de que todos os cidadãos tenham consciência disso. Esses serão os dois pontos que provavelmente vão causar mais impacto durante o simpósio. 

"Acho que o cristianismo tem sido uma catástrofe. Se você olhar na história, ele criou a Idade das Trevas, as Cruzadas foram uma desgraça absoluta e a Inquisição também foi uma abominação moral. Se você observar o século 20, as nações cristãs massacraram umas às outras, com mais de 120 milhões de pessoas morrendo em guerras"Foto: Patrícia Dantas / Especial para Terra

Terra - Quais novas evidências você vai apresentar ao público para revelar que Jesus Cristo é uma completa invenção do império romano?
Joseph Atwill - Em um ambiente como esse, no qual você tem a oportunidade de passar tempo analisando a relação entre o livro do qual ahistória de Jesus foi originada, que foi a história de uma guerra ocorrida entre 66 e 73 d.C, e o Novo Testamento, posso mostrar em grande detalhe a relação entre os dois textos. Eu apresento evidência de alta qualidade, mas não é necessariamente a minha opinião. Posso essencialmente mostrar os dois textos antigos e todo mundo que tem senso comum pode simplesmente olhar estes eventos lado a lado e ver claramente que um é dependente do outro. O ministério de Jesus foi criado da história da guerra de um Cesar romano.

Terra - Quais documentos você usou como base para seus estudos? 
Joseph Atwill - O Novo Testamento e A Guerra Judaica, de Flávio Josefo, escrito no século I. A sequência de eventos e locais do ministério de Jesus são praticamente as mesmas da sequência de eventos e locais da campanha militar do imperador romano Tito Flávio, descrito por Josefo em seu manuscrito do século I. A partir destas coincidências pude notar que se inicia um padrão. É como se fosse um triângulo de pontos e todos os diferentes paralelos entre Jesus e Tito são pontos deste triângulo. Porém, você não verá o triângulo se não se afastar e observá-lo de fora para notar as conexões entre eles. ​

Acredito que a religião é inventada pelos tiranos e classes dominantes que a usam como uma ferramenta de controle da mente. É muito claro para mim que os romanos criaram o cristianismo como uma religião de Estado, uma estrutura de autoridade do topo para baixo

Terra - O que você acha que fará as pessoas acreditarem em sua teoria? 
Joseph Atwill - A evidência essencialmente fala por si só. As pessoas simplesmente precisam de tempo para olhar os dois trabalhos lado a lado e em sequência. Isso é algo que ninguém fez até hoje, até mesmo os estudiosos cristãos que estudaram o Evangelho tão de perto. Eles não fizeram algo tão simples e, a partir do momento que fizerem, a evidência falará por si só e as pessoas poderão tirar suas próprias conclusões. Quero deixar claro que não uso meu ponto de vista ou dou qualquer opinião pessoal sobre essas relações. Eu apenas tento explicar como descrevê-las, mas deixo o texto intacto. Usei a versão da Bíblia do rei James e uma tradução muito comum do livro A Guerra Judaica, assim as pessoas podem ler sozinhas e fazer sua cabeça. Eles não precisam de estudiosos, de padres ou de mim. Todos podem simplesmente tirar suas próprias conclusões.

Terra - Como você acha que a Igreja Católica irá reagir às suas novas alegações?
Joseph Atwill - Não acho que eles não vão concordar com elas. Será muito interessante de ver, porque a evidência é tão simples e seria útil se a Igreja colocasse o assunto em pauta com um de seus estudiosos para discutí-lo em público. Me preocupo que informações como essas possam ter um impacto negativo em algumas pessoas. A Igreja pode ter um papel útil neste caso. Se eles discordarem, não há problemas, eles simplesmente podem levar sua explicação e apresentar ao público. Já aqueles que acreditam quando lerem minha análise de que Jesus Cristo foi criado baseado em outras pessoas eles terão sua própria opinião. Sendo assim, teremos duas opiniões diferentes e veremos como as coisas se desenrolarão em longo prazo.

Terra - Por quais razões você acredita que a sociedade cria falsos deuses e fatos na história?
Joseph Atwill - Acredito que a religião é inventada pelos tiranos e classes dominantes que a usam como uma ferramenta de controle da mente. É muito claro para mim que os romanos criaram o cristianismo como uma religião de Estado, uma estrutura de autoridade do topo para baixo. Os escravos não poderiam se rebelar contra o sistema porque eles acreditavam que Deus era representativo pela figura do Pontifex Maximus, o papa estava no topo. Porém, nos tempos antigos, os escravos se rebelavam porque eles sabiam que era Cesar quem estava no poder. Essa é a razão pela qual Cesar sempre tentou se tornar um deus vivo. A cultura do império existiu por centenas de anos e sempre tentou dar a impressão de que Cesar era deus. Isso aconteceu porque eles sabiam que as pessoas não se rebelariam contra deus. No final, eles não conseguiram fazer as pessoas acreditarem que Cesar era deus e esta é a razão pela qual os romanos decidiram inventar o cristianismo. 

Terra - Por que você acha que os romanos criariam uma figura como Jesus Cristo? Qual seria a intenção deles para fazer isso?

Joseph Atwill - Por duas razões. Eles criaram uma religião para controlar o povo, dizer às pessoas para obedecer e pagar impostos. O outro motivo é que eles também estavam lutando contra um violento movimento messiânico na Judeia que queria derrubar a ocupação romana. O império romano era uma prisão de nações, uma mistura de religiões, reinos e etnias que eles conquistaram. Eles não poderiam permitir que um único grupo se rebelasse porque isso desencadearia outra série de rebeliões. Os judeus, porque eles se recusaram a venerar Cesar, foram capazes de se rebelar com sucesso e conseguiram estabelecer uma nação de Estado por três anos. Foi esse o motivo pelo qual os romanos trabalharam duro para tentar substituir aquela religião por outra na qual o messias diria: obedeça a Cesar e pague seus impostos.  ​

"O que fiz foi colocar dois livros, A Guerra Judaica, de Flávio Josefo, escrito no século I, e o Novo Testamento, lado a lado e tracei paralelos entre eles. Essa análise pode ser feita por qualquer pessoa com senso comum. As evidências falam por si só. Ao comparar os textos, cada indíviduo pode tirar suas próprias conclusões, acrescentou Joseph, que explica essa série de coincidências em seu livro Caesars MessiahFoto: Patrícia Dantas / Especial para Terra

Terra - Que tipo de dano você acredita que o cristianismo causou à sociedade?
Joseph Atwill - Acho que o cristianismo tem sido uma catástrofe. Se você olhar na história, ele criou a Idade das Trevas, as Cruzadas foi uma desgraça absoluta e a Inquisição também foi uma abominação moral. Se você observar o século 20, as nações cristãs massacraram umas às outras, com mais de 120 milhões de pessoas morrendo em guerras. Acredito que as pessoas não deveriam ter medo de um mundo sem cristianismo fazendo o papel de uma força moral maior, porque observando eventos anteriores, o cristianismo não foi bem sucedido no passado. 

Terra - Você pratica alguma religião ou é ateu? 

Joseph Atwill - Não sou ateu. Eu simplesmente estou tentando encontrar a verdade. Estou aberto à questão de Deus e procurando uma resposta. Uma das razões pelas quais quero saber a verdade sobre o Novo Testamento é o fato de que é uma pergunta que tenho curiosidade para saber a resposta, assim como todo mundo. Não tenho boas respostas, não sou um líder espiritual, só tento meu melhor.  

Terra - Você pratica alguma religião? 

Joseph Atwill - Prático o budismo, que não é realmente uma religião, é apenas uma técnica para tentar desenvolver seu próprio espírito. 

Terra - Você acredita em Deus?

Joseph Atwill - Não acredito, nem desacredito. Sempre que tento descobrir percebo que não sou esperto o suficiente para responder essa pergunta. Entretanto, quando eu descobrir, prometo que te aviso (risos). 

Terra - O que acha do papel da Igreja Católica nos dias de hoje? 
Joseph Atwill - É uma organização tão imensa. Não tenho uma opinião sobre isso. Acredito que algumas coisas são boas, outras ruins. Acima de tudo acho que é melhor se desenvolvermos nossa prática sobre a verdade. 

Terra - O proefessor James Crossley, da Universidade de Sheffield, disse que o tipo de pesquisa que você está desenvolvendo não faz parte da comunidade acadêmica. Você concorda com ele?

Joseph Atwill - Não. Não posso concordar com alguém que não leu meu livro. Estou aberto a qualquer crítica ao livro que ele possa ter, mas a opinião dele não é mais importante do que qualquer outra sobre algo que ele não leu. 

Terra - Você já foi ameaçado por promover uma pesquisa que basicamente arruinaria todo um sistema religioso vigente?

Joseph Atwill - É engraçado. O livro foi publicado há mais de dez anos e desde então sempre tive contato com milhares de estudiosos e cristãos. E todas as pessoas são curiosas, por mais que não concordem comigo e tenham uma conclusão diferente. Eles acham que as conexões e a maneira como enxergo o Novo Testamento no livro são muito interessantes. Nunca fui ameaçado e não ficaria surpreso se nunca receber uma ameaça porque a única que coisa que fiz foi colocar dois livros lado a lado e notar uma padrão entre eles. 

Terra - Você eventualmente gostaria de ir ao Brasil para discutir seu trabalho?
Joseph Atwill - Amaria ir ao Brasil. Já morei no Brasil nos anos 70 e sempre sonhei em voltar lá. Adoraria ter uma oportunidade de mostrar meu trabalho se tivesse um grupo que a informação seria valiosa para eles. Com certeza, se algum dia tiver uma boa oportunidade, irei ao Brasil. 

SEGUNDO TEXTO

COMENTÁRIO PRÉVIO – Podemos discutir sobre diversos aspectos da pregação narrada nos Evangelhos, como exagerada, podemos contestar a autoridade do epiléptico Saulo que só conseguiu ser pregador e escritor bíblico levado a tiracolo pelo seu médico Lukanus, que deve ser o autor da maior parte das “Cartas”, podemos até duvidar do episódio da crucificação e acreditar que Jesus era simples homem e foi viver na Caxemira mais uns 100 anos, porém, negar a validade da mensagem e do poderoso significado das propostas contidas nos textos canônicos confirmados por muitos apócrifos... AÍ ESTAREMOS FUGINDO DO DEBATE SÉRIO!

Jesus realmente existiu? Há alguma evidência histórica de Jesus Cristo?

---

Pergunta: "Jesus realmente existiu? Há alguma evidência histórica de Jesus Cristo?"

Resposta:Normalmente, quando se faz esta pergunta, a pessoa a perguntar a qualifica como “fora da Bíblia”. Não apoiamos essa ideia de que a Bíblia não possa ser considerada uma fonte de provas para a existência de Jesus. O Novo Testamento apresenta centenas de referências a respeito de Jesus Cristo. Há aqueles que datam a escritura dos Evangelhos no segundo século d.C., mais de 100 anos após a morte de Jesus. Mesmo que fosse este o caso (o que fortemente questionamos), em termos de provas antigas, escritos com menos de 200 anos depois de acontecimentos são considerados provas muito confiáveis. Além disso, a vasta maioria de estudiosos (cristãos ou não-cristãos) apoiam que as Epístolas de Paulo (pelo menos algumas delas) foram de fato escritas por Paulo no meio do primeiro século d.C., menos de 40 anos após a morte de Jesus. Em termos de manuscritos antigos que sirvam como provas, esta forte é extraordinária prova da existência de um homem chamado Jesus em Israel no começo do primeiro século d.C.

Também é importante reconhecer que no ano 70 d.C. os Romanos invadiram e destruíram Jerusalém e a maior parte de Israel, chacinando seus habitantes. Cidades inteiras foram literalmente incendiadas e desapareceram! Não deveríamos nos surpreender, então, que muitas das provas da existência de Jesus tenham sido destruídas. Muitas das testemunhas oculares de Jesus teriam sido mortas. Estes fatos provavelmente limitaram a quantidade de relatos vindos de testemunhas oculares de Jesus.

Considerando o fato de que o ministério de Jesus foi altamente confinado a um lugar culturalmente atrasado e isolado, uma pequena vila do grande Império Romano, uma grande e surpreendente quantidade de informações sobre Jesus ainda pode ser extraída de fontes históricas seculares. Algumas das mais importantes provas históricas de Jesus Cristo incluem:

Tácito, romano do primeiro século, que é considerado um dos mais precisos historiadores do mundo antigo, mencionou “cristãos” supersticiosos (“nomeados a partir de Christus”, palavra latina para Cristo), que sofreram nas mãos de Pôncio Pilatos durante o reinado de Tibério. Seutônio, secretário chefe do Imperador Adriano, escreveu que houve um homem chamado Chrestus (ou Cristo) que viveu durante o primeiro século (“Anais” XV,44).

Flávio Josefo é o mais famoso historiador judeu. Em seu Antiguidades Judaicas, se refere a Tiago: “o irmão de Jesus, que era chamado Cristo.” Há um verso polêmico (XVIII,3) que diz: “Agora havia acerca deste tempo Jesus, homem sábio, se é que é lícito chamá-lo homem. Pois ele foi quem operou maravilhas... Ele era o Cristo... ele surgiu a eles vivo novamente no terceiro dia, como haviam dito os divinos profetas e dez mil outras coisas maravilhosas a seu respeito.” Uma versão diz: “Por esse tempo apareceu Jesus, um homem sábio, que praticou boas obras e cujas virtudes eram reconhecidas. Muitos judeus e pessoas de outras nações tornaram-se seus discípulos. Pilatos o condenou a ser crucificado e morto. Porém, aqueles que se tornaram seus discípulos pregaram sua doutrina. Eles afirmam que Jesus apareceu a eles três dias após a sua crucificação e que está vivo. Talvez ele fosse o Messias previsto pelos maravilhosos prognósticos dos profetas" (Josefo, "Antiguidades Judaicas" XVIII,3,2).

Julio Africano cita o historiador Talo em uma discussão sobre as trevas que sucederam a crucificação de Cristo (Escritos Existentes, 18).

Plínio, o Jovem, em Epístolas 10:96, registrou práticas primitivas de adoração, incluindo o fato de que os cristãos adoravam Jesus como Deus e eram muito éticos, e inclui uma referência ao banquete do amor e a Santa Ceia.

O Talmude da Babilônia (Sanhedrin 43 a) confirma a crucificação de Jesus na véspera da Páscoa, e as acusações contra Cristo de usar magia e encorajar a apostasia dos judeus.

Luciano de Samosata foi um escritor grego do segundo século que admite que Jesus foi adorado pelos cristãos, introduziu novos ensinamentos e foi por eles crucificado. Ele disse que os ensinamentos de Jesus incluíam a fraternidade entre os crentes, a importância da conversão e de negar outros deuses. Os Cristãos viviam de acordo com as leis de Jesus, criam que eram imortais, e se caracterizavam por desdenhar da morte, por devoção voluntária e renúncia a bens materiais.

Mara Bar-Serapião confirma que Jesus era conhecido como um homem sábio e virtuoso, considerado por muitos como rei de Israel, executado pelos judeus, e que continuou vivo nos ensinamentos de seus seguidores.

Então temos os escritos Gnósticos (O Evangelho da Verdade, O Apócrifo de João, O Evangelho de Tomé, O Tratado da Ressurreição, etc.) todos mencionando Jesus.

De fato, podemos quase reconstruir o evangelho somente a partir de primitivas fontes não-cristãs: Jesus foi chamado Cristo (Josefo), praticou “magia”, conduziu Israel a novos ensinamentos, por eles foi pendurado na Páscoa (O Talmude da Babilônia) na Judéia (Tácito), mas afirmou ser Deus e que retornaria (Eliezar), no que seus seguidores creram – O adorando como Deus (Plínio, o Jovem).

Concluindo, há provas devastadoras da existência de Jesus Cristo, tanto na história secular quanto bíblica. Talvez a maior prova que Jesus realmente existiu seja o fato de que literalmente milhares de cristãos no primeiro século d.C., incluindo os 12 apóstolos, se desprenderam a ponto de dar suas vidas como mártires por Jesus Cristo. As pessoas morrerão pelo que crêem ser verdade, mas ninguém morrerá pelo que sabe ser uma mentira.

                                      Leia mais:

http://www.gotquestions.org/Portugues/Jesus-existiu.html#ixzz2iBug7mG7