quinta-feira, 27 de novembro de 2014

DESIGUALDADE, PROPOSTA DE RESOLVER SUBJETIVA NÃO RESOLVE

AO FINAL FAÇO MEU COMENTÁRIO
27 de novembro de 2014 • 23h17
'Brasil precisa taxar ricos para investir no ensino público', diz Piketty
Ruth Costas
Da BBC Brasil em São Paulo
Para o economista francês Thomas Piketty, o Brasil precisa ampliar os impostos sobre os ricos para ter mais recursos para investir em educação pública – e, com isso, avançar no combate à desigualdade.
Crítico-sensação do capitalismo, Piketty é autor do polêmico best-seller O Capital no Século XXI (Editora Intrínseca) em que defende, a partir da análise de dados inéditos de 20 países, que a desigualdade de renda estaria voltando a aumentar no mundo após décadas em queda.
Ele diz que o próximo passo de seu projeto é estudar países emergentes, entre eles o Brasil, e defende que a desigualdade é um dos fatores que inibe o crescimento brasileiro.

"Se o Brasil quiser crescer no século 21 precisa garantir que amplos grupos da população tenham acesso a educação de qualidade, qualificação e trabalhos que pagam bem", diz.

Em visita ao país, para promover a versão em português do livro, Piketty concedeu a seguinte entrevista à BBC Brasil de um hotel de luxo no centro de São Paulo.
BBC Brasil: Como o Brasil pode reduzir seus níveis de desigualdade?
Piketty: Há uma série de políticas que contribuem para isso. Investir em educação e em instituições sociais, (implementar) um sistema de impostos progressivo, em que os ricos pagam mais que os pobres, (criar) boas políticas para o mercado de trabalho e aumentar o salário mínimo – algo que no Brasil foi importante nos últimos 10, 15 anos. Todas essas políticas são complementares. Não dá para escolher.
Se você só aumenta o salário mínimo, mas não aumenta a qualificação do trabalhador e sua produtividade terá problemas para sustentar isso com o tempo. O investimento em educação – e em especial na educação pública - é absolutamente essencial para se reduzir a desigualdade. E a taxação progressiva de rendas altas e grandes heranças pode ser uma forma de obter recursos para investir no sistema de educação pública.
É claro que é mais fácil taxar os pobres que os ricos. Talvez por isso em muitos países você tenha esse monte de impostos indiretos – como é o caso do Brasil. Mas provavelmente, a falta de progressividade no sistema de impostos é uma das razões pelas quais a desigualdade é tão grande no Brasil.
BBC Brasil: Como assim?
Piketty: A alíquota máxima do imposto de renda – algo em torno de 27%, 30% - é pequena para padrões internacionais. E é aplicada a partir de salários muito baixos. Seria possível ter impostos mais altos para quem ganha R$500 mil, R$1 milhão, R$5 milhões e por aí vai.
Os impostos sobre herança também são particularmente baixos para padrões internacionais e históricos. Se não me engano, aqui é de 4%. Nos EUA, por exemplo, esse imposto pode chegar a 40% para as maiores heranças. Na Alemanha, Grã-Bretanha e França também.
BBC Brasil: Mas a França aumentou a taxação sobre os ricos e há notícias de que alguns milionários teriam mudado de país. Esse risco não existe?
Piketty: Você não vê notícias de que esses países que têm imposto sobre herança de 40% tenham de reduzir suas taxas para o patamar brasileiro, de 4%, para reter milionários. Acho que é perfeitamente possível para o Brasil ter níveis mais altos (de imposto sobre os ricos) sem ter uma fuga massiva de capitais.
No caso da França, eu acho que de fato houve um aumento excessivo dos impostos nos últimos anos. Não tanto para os ricos, mas para a população no geral. O objetivo era reduzir o déficit público, mas (a estratégia) foi um desastre. No fim, matou (as perspectivas de) o crescimento, o que dificultou a redução do déficit.
BBC Brasil: Enquanto a Europa acaba de anunciar um pacote de estímulos para reativar a economia de alguns países, no Brasil o governo anunciou o fim dos incentivos e cortes de gastos. Quem vai na direção certa? E quais os riscos a serem evitados no caso brasileiro?
Piketty: Não acredito que o governo brasileiro vá reduzir tanto os gastos totais do governo, nem que essa seria uma boa decisão. Talvez seja bom reformar os gastos e o sistema de impostos - e torná-los mais transparentes. Também fortalecer gastos sociais e reduzir outros gastos que não são tão eficientes. Mas não estou certo de que seria uma decisão inteligente reduzir de forma mais significativa o nível geral de gastos do governo com esse nível de crescimento. Se você tem uma recessão ou quase estagnação, austeridade não é uma boa forma de lidar com isso. E tanto no Brasil como na Europa a prioridade agora é voltar a crescer.

COMENTÁRIO
A IGNORÂNCIA DE NOSSOS POLÍTICOS SÓ ENCONTRA ACIMA UMA COISA PIOR ACIMA DELA QUE É A PETULÂNCIA COM QUE O IGNORANTE REVESTIDO DE AUTORIDADE QUER IMPOR SUA FORMA DE VER COMO A MELHOR.

É CLARO!
O IGNORANTE É AQUELE QUE NÃO CONHECE AQUILO QUE NÃO CONHECE.

NA VERDADE ESSA PROPOSTA DO FALSO SÁBIO PICKETTY DE FAZER IMPOSTOS PROPORCIONAIS AO PODER ECONÔMICO E USAR OS DINHEIROS PÚBLICOS PARA SUBIR A QUALIDADE CULTURAL DOS CIDADÃOS É A SOLUÇÃO... ENTRETANTO, PARA CONSEGUIR ESSA JUSTIÇA SOCIAL, ISTO É, A DEMOCRACIA, NUNCA VAI SER CONSEGUIDA DESTRUINDO AO MESMO TEMPO AS DUAS COISAS! (TOMANDO OS CAPITAIS E EDUCANDO PARA TODOS OS OUTROS SEREM ESCRAVOS)

O MÉTODO DE DESTRUIR AS FORTUNAS QUE ESTÃO APLICADAS PARA PRODUZIR, JAMAIS DARÁ QUALQUER ESTÍMULO AOS POBRES PARA APRENDER E CRESCER, SE ELES RECEBEM O PEIXE COZIDO! 

É EVIDENTE!
ELES VERÃO IMEDIATAMENTE QUE SE GANHAREM MUITO COM O QUE APRENDEREM, ESSE MUITO IMEDIATAMENTE LHES SERÁ TIRADO POR IMPOSTOS! ENQUANTO ISSO DO OUTRO LADO, O RICO VAI DEIXAR DE PRODUZIR... SE NÃO FOR PELO DESÂNIMO DA EXPROPRIAÇÃO A FAVOR DE QUEM NADA FAZ, SERÁ PORQUE O QUE FOR SUBTRAÍDO NÃO VAI PRODUZIR!
E PIOR AINDA! VAI SUBIR OS PREÇOS! ISTO É, TRANSFERE SEMPRE OS IMPOSTOS E NUNCA VAI PAGAR! CAIRÁ DE NOVO NOS MENOS FAVORECIDOS!

VOU REPETIR MAIS UMA VEZ A SOLUÇÃO: IMPOSTO ZERO NELES!
SE O IGNORANTE DESCONHECE O QUE NÃO CONHECE, TENTEMOS MAIS UMA VEZ REPASSAR A INFORMAÇÃO:

http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/09/eficiencia-tributaria-para-futuros.html
http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/10/subsidios-para-reforma-tributaria.html
http://www.mariosanchez.com.br/upload/Domestiqueosupertyranossauro.pdf

Nenhum comentário: