MATERIA ESCURA Notícias estranhas
PREVIAMENTE
– Lembramos aos nossos estudiosos que todos os atuais pesquisadores que falam
de Matéria Escura (Massa gravitacional invisível como o GEA esclarece), são
Físicos Quânticos, sem qualquer noção sobre a Inércia/Gravitação. Este artigo
está cheio de indefinições. Repito que primeiro é preciso definir a Natureza
dessa massa que a luz atravessa sem alteração, exceto nas proximidades de
corpos quânticos, onde ela é encurvada por ser partícula para dentro do
aglomerado quântico e nós explicamos esse encurvamento como sendo efeito da
pressão do Supersólido CONTINUO Gravitacional para anular os vazios quânticos que são descontínuos. Vejam
outros artigos com nossos comentários, citados em:
Selecionamos
alguns trechos do longo artigo de Don Lincoln:
Por Don Lincoln, cientista sênior, Fermi National Accelerator
Laboratory; Professor Adjunto de Física, Universidade de Notre Dame | 16 de
julho de 2017 09:08 HE.
“No entanto, a realidade é que a existência da matéria negra ainda não foi comprovada. A matéria escura ainda é uma
hipótese, embora bem apoiada. Qualquer teoria científica tem que fazer
previsões, e se for correto, então as medidas que você faz devem se alinhar com
as previsões. O mesmo vale para a matéria escura. Por exemplo, teorias de
matéria escura fazem previsões sobre a rapidez com que as galáxias estão
girando. Mas, até agora, as medidas feitas com a distribuição detalhada de
matéria escura no centro das galáxias de baixa massa não se alinhavam com essas
previsões”.
“Vera Rubin e Kent Ford descobriram que as estrelas nas bordas das
galáxias, como a galáxia Andrómeda (mostrada aqui), estavam viajando mais
rápido do que o esperado. A
matéria escura poderia ajudar a explicar essas discrepâncias de rotação
galáctica.”
“Essa
discrepância dramática precisa ser explicada. Perto do centro das galáxias, as
medidas de Rubin e Ford significavam que a teoria estava funcionando, enquanto
a discrepância em distâncias orbitais maiores significava que algo estava
acontecendo, e que as teorias existentes não poderiam explicar. Seus insights
revelaram que nem entendemos como a inércia funciona (por exemplo, F
(circular)), ou não entendemos como a gravidade funciona (por exemplo, F
(gravidade)). Uma terceira possibilidade é que o sinal de igualdade é errado, o
que significa que existe alguma outra força ou efeito que a equação não inclui.
Essas eram as únicas possibilidades.”
“Então existem previsões
de que existem novas forças. Essas ideias são agrupadas sob o nome " a
quinta força ", implicando uma força além da gravidade, o eletromagnetismo
e as forças nucleares fortes e fracas.
Finalmente, há a teoria da matéria escura: que um tipo de matéria que
não interage com a luz, mas ainda exerce uma atração gravitacional, permeia o
universo.”
“No entanto, não é a
última palavra. Qualquer teoria de sucesso deve concordar com todas as medidas.
A falta de concordância significa que a teoria ou os dados estão errados, ou
pelo menos incompletos. Existem algumas discrepâncias entre a previsão e a medição
ainda (como o número de pequenas galáxias de satélites em torno de grandes),
mas este novo documento nos dá confiança de que o trabalho futuro irá resolver
essas discrepâncias remanescentes.
A matéria escura continua a ser uma teoria poderosamente preditiva para
a estrutura do universo. Não está completo e precisa de validação, descobrindo
a partícula real da matéria escura. Então, ainda há trabalho a ser feito.”
Este artigo é de Live Science.
Nenhum comentário:
Postar um comentário