quarta-feira, 18 de novembro de 2009

GRUPO DE ESTUDOS AVANÇADOS - GEA

AVISO A NOSSOS ASSOCIADOS

Estamos atualizando nossos endereçamentos para receberem notícias e informações. Enviem seus avisos de cancelamento ou de e-mails de seus amigos. Mas, avisem a eles que os estão inscrevendo em nosso cadastro.

Devem informar a eles que o site http://www.mariosanchez.com.br está ainda junto com http://www.qualividael31.com.br e que os mails do coordenador do GEA são o único meio de mandarem a nós artigos ou notícias.

Também devem esclarecer que nem tudo que foi pesquisado está disponível no BLOG, no site e nos resumos ramacheng em http://pt.shvoong.com/writers/ramacheng e só enviaremos mais dados aos membros que estudaram esses textos e perceberam que há mais implicações dentro deles.

Não se perturbem com ataques de vírus, hakers, falsos spammers e tentativas de bloquear nossos informes a título de que fazemos spam. A liberdade de informação é muito perseguida e nós denunciamos a verdadeira origem Trevosa do Poder escravocrata no Planeta Terra e isso lhes causa terrível contrariedade.

Quando fizerem grandes remessas de repasse do GEA, lembrem de avisar que
Obedecemos ao Guia de Boas Maneiras para e-mail marketing da ABEMD - Associação Brasileira de Marketing Direto e conforme a nova legislação sobre correio eletrônico, Seção 301, Parágrafo (a) (2) (c) Decreto S. 1618, Título Terceiro aprovado pelo "105 Congresso Base das Normativas Internacionais sobre o SPAM".
Coordenador do GEA
prof mário sanchez

terça-feira, 17 de novembro de 2009

MULTAS DE TRÂNSITO ABUSIVAS E ILEGAIS

(utilidade pública)
 
90% DAS MULTAS DE TRÂNSITO SÃO INCONSTITUCIONAIS E CRIMINOSAS
 
Estamos nos aproximando do fim do ano e as putralhas estão nas ruas para faturar mais um pouco para os ratões públicos.
Contestamos a validade e é preciso lembrar a todo o povo que as multas possuem duas características de arbitrariedade total:
 
Primeira - A Constituição prevê que toda condenação exige que tenha havido ampla defesa do acusado. O ônus da prova tem que ser do acusador e as multas não apresentam o ciente do motorista.
Segunda - As câmaras dos semáforos, mesmo quando comprovam fotograficamente uma transgressão, jamais podem mostrar as razões que pode haver, nem os aplicadores da multa que a cobrarão conhecerão os motivos do fato.
 
Em ambos os casos a autoridade esbulhante faz o abuso apoiada em que as pessoas desistem de reclamar por diversos motivos - a burocracia para recorrer faz perder mais tempo do que o dinheiro envolvido... as pessoas fazem poucas transgressões e preferem não discutir... a prepotência do poder estatal não será enfrentada... os multadores em máfia vão se vingar... ficará mal visto com o poder público...
 
A primeira contestação (inconstitucionalidade) é evidente por si só. Há uma punição em pontos na carteira e outra de valor monetário contra um povo esbulhado já em impostos assassinos. O agente que multa está escondido atrás de uma esquina, dentro de um carro ou de outro esconderijo, não fez o transgressor assinar o flagrante, e assim fica o ilícito provado em uma declaração unilateral em que a mesma pessoa é a testemunha de acusação e é juiz irrecorrível.
Para ilustrar a barbárie que se faz vejam este caso que eu testemunhei: o guarda parou sua moto ao lado de uma lotérica numa  avenida, em frente a uma placa de Pare, numa praça circular em que o trânsito da avenida deve dar preferência a quem vai contornar a praça. Pois não é que o endiabrado multador fez imensa lista de placas e saíu para preencer as multas em casa? Mesmo quando não havia carros no contorno, ele anotou todas as placas mesmo que se detivessem um pouco para olhar... SÓ SATANAZ PODE TER INSPIRADO ESSA... Pior entretanto foi o caso de perseguição à placa de um desafeto: o guarda combinou com outros colegas e cada um preencheu em seu talão mais uma multa daquela placa... a mando de um propinante. Ainda há as clonagens de placas.
 
A segunda constestação - Já se garantiu a validade das multas com foto de câmaras de semáforos, alegando que quem tiver razões para transgredir pode defender-se... No código anterior era explícito que o motorista podia desobedecer sinalização em caso de urgência, não havendo outros veículos a prejudicar, e tomando todo cuidado com a maior observação possível. A defesa fica sempre tolhida e do mesmo modo que na arbitrária testemunha unilateral, não se garante que está sendo justa a multa.
Vamos dar dois exemplos: a) São cinco horas da manhã e o semáforo acabou de fechar; não há carro nenhum para cruzar ali; um estranho vem em direção ao motorista (senhora de mais de 60 anos); temendo assalto... que faz você? E a multa vai ser cobrada e você não tem nada a dizer. b) O semáforo ficou travado no vermelho ou mudou muito rápido e a câmara fotografou; nenhum trânsito há no outro sentido; nos dois casos, se você atravessa o sinal, ou fica sobre a faixa, a multa vem; sem testemunhas e com o semáforo voltando depois a funcionar, como provar sua alegação? Isto é constante e a burocracia inibe a defesa do outro lado, tornando mais caro recorrer...
 
SOLUÇÃO? HÁ QUE EXTINGUIR AS MULTAS SEM ACIDENTE, ONDE O MULTADOR NÃO COLHEU O CIENTE DO CONDUTOR, POIS O ÔNUS DA PROVA CABE AO ACUSADOR E FICA IMPOSSÍVEL QUALQUER PROVA NEGATIVA DO ACUSADO.
ACONSELHAMOS A TODOS OS QUE SE VIREM NESSA SITUAÇÃO QUE RECORRAM E ALEGUEM A INCONSTITUCIONALIDADE DE SEREM PUNIDOS SEM PODER DEFENDER-SE. SUGERIMOS ÀS REPARTIÇÕES QUE AS REMETEM, QUE JOGUEM TODAS ESSAS BABOSEIRAS NO LIXO, EM VEZ DE ENVIAR PARA COBRAR POIS É COBRANÇA CRIMINOSA, PIOR QUE ASSALTO PORQUE É FEITO PELO PODER PÚBLICO.
 
Repasse. É de utilidade universal. A justiça só se faz com eterna vigilância, educação, caráter, especialmente nas autoridades, com respeito aos direitos individuais.
 
 
 

domingo, 15 de novembro de 2009

LEMBRAR DE STEPHEN KANITZ

MEU PREZADO GERHARD,
VOCÊ DIZ:
vale sempre lembrar Kanitz nesta hora, pois ainda que requeiram tempo, as soluções existem. Mas, dependem de pesquisa científica, projetos sérios e planejamento. Em resumo, de uma boa administração e de uma boa engenharia. E estas considerações valem também para a questão do apagão, do PAC, etc..
Mas, e os administradores? E os engenheiros?
Esta pergunta os eleitores do sr. Luiz Inácio Lula da Silva não souberam fazer. E acaso saberão fazer quando irão escolher o futuro presidente da República? Mas isso não é novidade, pois o Professor Dr. Stephen Kanitz ....


E MAIS:
Qual a razão do Ministro da Ciência e Tecnologia não aparecer nos debates sobre a 15ª Conferência das Partes na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (København COP-15)? Acaso esperam que sem investimentos em C&T os resultados apareçam?

PEÇO QUE PRESTEM ATENÇÃO AO QUE VENHO PROPONDO (Imposto Zero) HÁ 30 ANOS e que já foi aceito na própria Constituição de 1988 por nossa iniciativa e aceitação pelo próprio dep. Ulisses Guimarães - PROPORCIONALIDADE DOS IMPOSTOS AO PODER ECONÔMICO DO CONTRIBUINTE.(art.145,par.1 da const).

A administração Tributária já avançou com o Supercomputador um tremendo passo na direção da Ciência e Tecnologia.
Para realizar o que propõe Stephen Kanitz (refazer a classe média) para tornar o Brasil competitivo, só falta mesmo fazermos a simulação do IMPOSTO ZERO nesse computador... Que, feita da demonstração, entra em vigor...Só a isenção tributária é capaz de começar a refazer a classe média.

Falta ainda a nossos estudiosos (incluindo Kanitz) a visão do mundo dividido entre os Feudalistas de Londres (que Lula babou e todos eles se bancobabaram...), de um lado e os que buscam crescer os mercados, de outro lado (estes ainda estão cegamente dependentes dos bancobabentos e estes obedecem às sombras ufo-trevosas ourobabentas).

No dia em que descobrirmos que o Brasil é um CONTINENTE contendo dentro de si todos os materiais necessários para sua produção e também com área e população para um mercado consumidor crescente sem limites, avaliando com frieza a luta dos Trevosos Feudais querendo "Auschwitzar" em um novo "holocausto" todos os que julgam raças inferiores (pobres, negros, índios, enfim, TODOS OS CONSUMIDORES A INCLUIR), Nesse dia em que entendermos isso, vamos aprovar o ressurgimento da classe média, simplesmente pondo o Supercomputador a fazer a crescente ISENÇÃO TRIBUTÁRIA dos que vamos querer INCLUIR no mercado de consumo...

Depois iremos revogando todas as "leis" senzaleiras destrutivas da saúde, da segurança e das rendas, pois o mercado consumidor exige gente com rendas crescentes, com saúde, longevidade, bom gosto, arte, vontade de viajar, cultura, nível de consciência solidária, esportividade, enfim, EDUCADOS, CIVILIZADOS...

Não se trata de reformar o mundo com una nova UTHOPIA, mas, apenas se trata de usar bem o que já temos...

Nem mesmo se trata de ganhar eleições. Mudar o Presidente...derrubar Sarney...escolher outros deputados...

Muito menos se trata de nomear mais um Juiz, construir mais cadeias, fazer mais uma lei, ter mais um fiscal e um policial...
Basta deixar os valores girarem na economia do pobre e liberar todos os serviços burocratizados (Feudo-estatizados) para serem terceirizados, entregues à sociedade civil (SOCIALIZADOS, né?). Incluo nessa Terceirização desde as escolas, hospitais, o próprio supercomputador, os cartórios da justiça, a revisão das leis, a recuperação penitenciária, seguro mútuo empresarial, INSS, e até o planejamento de um pacto social para equacionar o consumo, etc...

Unicamente pedimos que haja um pouco mais de bom senso em tudo e, assistidos por máquinas automatizadas, energias sem custo liberadas...Nem precisamos de muitas invenções novas... só devemos usar bem o que já há...

Peçamos aos Budas que nos ajudem, afastando essas nojentas e pegajosas sombras que invadem as mentes...

Afastada essa nuvem sugadora, as consciências despertam.

Vamos ensinando. Um dia os ouvidos moucos se abrem à vigilância, começam a acordar e, conhecendo a verdade, esta nos libertará.
Mas, por que é que precisamos que os Budas nos libertem? Se já sabemos que os planos nazi-banco-oureiros querem mandar os exércitos matar nossos povos, será que nossas forças armadas não estarão bem informadas? e responderão com Talleyrand - "majestade, as baionetas servem para muitas coisas, menos para um Rei sentar-se em cima delas."

prof mário

http://www.mariosanchezs.blogspot.com