segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

IPEA - BRASIL ATRASOU 20 ANOS

Márcio Pochmann: Brasil poderia ter superado a pobreza há 20 anos

TRANSCREVO TRECHOS DA ENTREVISTA COM

Dayanne Sousa

"Se as políticas de desenvolvimento social tivessem acompanhado o crescimento da economia há décadas, a pobreza estaria extinta há pelo menos 20 anos", pondera o economista Marcio Pochmann. O presidente do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) avalia que a presidente Dilma Rousseff tem condições de cumprir sua principal promessa de campanha: superar a miséria.

"O desafio do próximo governo é como abrir as oportunidades não apenas para a base da pirâmide social, mas também acima dos níveis intermediários".

Como assim?
"Isso depende não apenas do crescimento da economia, mas do tipo e da natureza do crescimento. Porque crescer é importante, mas depende do tipo. O desenvolvimento fundado na produção de commodities permite a economia crescer, mas as oportunidades, a qualidade das ocupações é diminuta. A expansão de setores de maior valor agregado pode permitir a contratação de pessoas com salários maiores".

"A possibilidade de superarmos a pobreza é algo que faz parte da agenda de superação do próprio subdesenvolvimento. É estranho que o Brasil - já sendo a oitava economia do mundo na década de 70 - tivesse 40% da sua população vivendo na condição de pobreza. Nós poderíamos ter superado a pobreza há 20 anos. É bastante peculiar no Brasil o disparate entre a base material e econômica que o país possui e o padrão social".

"O que está em jogo neste momento é: quais são as condições macroeconômicas para garantir o desenvolvimento brasileiro. As finanças públicas são o meio, não o fim. Nos anos 90, o ajuste fiscal era o fim. O governo estava organizado para o ajuste fiscal. E lamentavelmente o que nós vimos foi um aumento do endividamento público, especialmente comparado ao PIB. E o aumento da carga fiscal. Hoje o que estamos verificando é que a dívida pública caiu. E não porque teve ajuste fiscal, mas porque a produção cresceu mais rapidamente".

COMENTANDO - 20 anos atrás é fins de 1990 e começo de 1991. Que erro foi cometido ali? Pochmann não o diz.

Vamos explicar - Foi nesses anos que decidiram tomar o dinheiro dos pobres, dos poupadores e dos aposentados. Foi o Plano Collor, que no início teve uma boa aceitação, acabou por aprofundar a recessão econômica, corroborada pela extinção, em 1990, de mais de 920 mil postos de trabalho e uma inflação na casa dos 1200% ao ano; junto a isso, denúncias de corrupção política envolvendo o tesoureiro de Collor, Paulo César Farias, feitas por Pedro Collor de Mello, irmão de Fernando Collor, culminaram com um processo de impugnação de mandato. O processo, antes de aprovado, fez com que o Presidente renunciasse ao cargo em 2 de outubro de 1992, deixando-o para seu vice Itamar Franco. Aí veio o Plano Real.

Como podemos desfazer esse erro que o Plano Real não contemplou? Simplesmente isentando de impostos diretos a todos os que foram punidos, devolvendo-lhes o poder aquisitivo que tinham na época e paralizando os processos entre povo e entidades públicas, fazendo pagar o atrasado dessa expropriação e os valores que estão disputando na justiça.

Parece uma loucura fazer isso, pois ultrapassa o valor de um PIB atual! Entretanto, temos um Supercomputador na Receita Federal capaz de cruzar todos os dados da economia e emitir guias tributárias ex-officio; podemos utilizá-lo para fazer esses ajustes aos poucos, em seis anos, com simulação prévia do que deve ser feito em cada mês, com base em meu sistema de IMPOSTO ZERO. Essa simulação evitará injetar no giro econômico valores que possam desestabilizar os negócios, permitindo investimentos privados e público-privados.

Mais detalhes se econtram no BLOG e em

Domestique o supertiranossauro da super-receita

sábado, 25 de dezembro de 2010

O OURO IMPRESTÁVEL

PARA O NATAL, UM CONTO DE RÉIS ? 1$000.000 réis?
 
ANTECEDENTES- Isto é uma ficção envolvendo o Mago Gaspar. Ele era Rei. Mas não era o terceiro dos famosos Reis Magos Belchior, Baltazar e Gaspar... Era Gaspar van den Star, Primeiro e maior corretor de ouro das Bolsas Gelb. Seus maiores clientes eram Bildenbergs, Rotschilds, Rockfellers, Morgans e similares. Tinha trânsito livre na London City, Zurich Hausen, Amsterdan und Frankfurt Strasses. Às vezes estava também na Fifth Avenue ou nos Elisés de Paris. Tinha acesso à secreta senha dos Nove. Era da confiança do Klan das 300 Familys. Basta!
 
OS FATOS:
1- REAL AVENTURA
Um dia Gasparzinho resolveu dar o golpe de mestre que criatura alguma superaria. Guardou o segredo total de sua estrepolia.
Começou copiando as assinaturas dos Nove Golden Keys. Formou esse conjunto em um documento em letras douradas, autorizando Gaspar van den Star para percorrer todos os depósitos secretos do World Golden Archive.
Eram mais de 2.000 cofres de subsolo, com uma média de 150 pilhas de barrinhas de ouro de mais de 80 cm de altura. Aparecia sozinho e exibia o documento com uma série de folhas de cofres já visitados, pedindo o sigilo máximo, pois era missão secreta. Fazia os gerentes de guarda conferirem suas referências perguntando a seus superiores se Gaspar van den Star era da confiança do World Golden Archive. Entrava e retirava uma barrinha de ouro de 500 g de cada pilha e saía exigindo um carimbo de registro de entrada e saída para que ele assim provasse ter feito a medição que estava registrada em seu computador portátil que puxava como malinha de viagem sobre rodas. É evidente que as barrinhas estavam ali bem guardadas.
Quando acabou de percorrer os depósitos, viajando e reunindo o ouro nos arredores de Haia estava com nada menos que 150 toneladas de ouro cobrindo o chão de 5 carrocerias de caminhão automático operado por robôs. Por cima colocou dez centímetros de aparas de ferro lixo de indústrias.
Com a mesma exibição de segurança e documentação para trânsito nas rodovias da Europa atravessou para a Deutchland no rumo da Floresta Negra...
 
2- A DESVENTURA
Foi aí que o Aquecimento Global fez entrar van den Star na maior gelada de todos os tempos... Até os guardas estavam sob a neve. Gaspar não conseguia avançar. Quando seu caminhão escorregou e caíu em uma valeta, os outros quatro robôs o seguiram com todo o peso de 120 toneladas empurrando tudo para dentro da valeta na montanha de neve e mais neve continuou caindo em cima. Empurrou a neve abrindo a porta para sair do caminhão e saíu para a estrada. Bracejou uma dezena de metros dentro da tempestade. Já estava enrijecido quando foi encontrado por um helicóptero de resgate, foi descongelado e levado à chefatura para explicar o que estava fazendo ali. Aí foi verificar que seus documentos verdadeiros tinham ficado em Haia.
Tentou esconder sua aventura.
Teve uma alta febre e delirava.
Foi levado a um hospital. Recebeu injeções de glicose, teve balão de oxigênio, e ficou alguns dias na UTI. No delírio ele dizia que havia roubado 150 toneladas de ouro. Diziam os médicos: Coitado! Está com os miolos imprestáveis! Sem documentos e com as mãos congeladas com os dedos gangrenados, sem identidade... Esperemos que sobreviva.
 
3- INTERLÚDIO
Os caminhões, enquanto isso, foram removidos para outro páteo de carros recolhidos, à espera de serem reclamados. Havia apenas uma nota de "Sucata de ferro" endereçada a uma fundição de aço inexistente. O tempo passou. Um dia foram leiloados como sucata.
O louco sobreviveu, descongelou e continuava internado. Quanto mais garantia que era van den Star e havia roubado toneladas de ouro, mais certeza tinham de que estava louco. Um dia ludibriou o pessoal da segurança e fugiu para a rua. Escondeu-se. Comeu sandwiches e procurou saber como chegar aos seus caminhões de ouro. Procurou por notícias que a imprensa poderia estar dando a respeito. E Nada! Nada se dizia a respeito do ouro.
Aos poucos foi tomando consciência de sua situação. Se achasse o ouro, que faria dele? Como conseguiria usar aquele monstruoso tesouro? Onde o esconderia? Que faria se fôsse agarrado com o bico na botija? Sem saída nenhuma, resolveu telefonar ao seu escritório e entregar-se à Interpol.
Não acreditou em seus ouvidos! Respondeu-lhe o corretor número três, que havia assumido o escritório após terem levado à cadeia o número dois como havendo sumido com o cadáver de Gaspar! Insistiu que era ele, Gaspar! A frieza da resposta foi mais gelada que a sofrida no caminhão: Venha até aqui! Nós vamos conferir se é mesmo!
Achou melhor dirigir-se à Polícia.
Após longo interrogatório, viu o delegado com um papel de "procura-se"... Um louco fugido do hospício...
Levado a uma cela, pouco depois foi retirado. O delegado lhe deu um telefone ligado a um dos Bilders para conversarem a respeito... Ouviu a risada do outro lado: Agora vão aparecer impostores dizendo que são van den Star? Não será acreditado! O caso já se encerrou como nos convém!
Insistiu que havia retirado cinco caminhões de barras de ouro dos Archives.
Responde do outro lado alguém que desliga ao concluir: Mesmo que esse ouro apareça, não poderemos saber se é dos Arquivos... É melhor que não apareça... Não nos convém. Lá ninguém vai notar a falta. Fique com ele e suma sem deixar sinal, pois ninguém vai acreditar que roubaram de nossos Arquivos. O assassino já confessou e você é impostor. Se não é, sabe muito bem como são tratados aqueles que nos traem...
Perplexo, pede ao delegado que o ajudem a achar os caminhões de ouro.
O caso sobe à Chefatura Geral que intenta levar adiante a investigação e recebe uma informação confidencial para encerrar o caso sem mexer com tão alto poder. "Você tem que ser politicamente correto. Se não convém aos donos do ouro, pare por aí."
 
4- CONCLUSÃO
Mais tarde, em camisa de força dá entrada no Hospício de onde havia fugido e começa a ruminar: Ouro imprestável! Vivi a vida toda envolto nessa ilusão! Só fazia manobras sujas para eles... Ora fazia abaixar o valor do ouro para que eles comprassem, ora fazia subir para que os tolos mantivessem acesa a crença no seu valor... É possível que seja bem melhor esquecer disso! Que poderia fazer com esses caminhões de ouro, se os reencontrar?
 
Revirou-se na cama sem dormir e prosseguiu sua avaliação:
Para que servem todas aquelas pilhas de barras de ouro que eu visitei? Alguém, algum dia, em algum lugar, poderá fazer algo com tudo aquilo? Quem são realmente os seus donos? Esses donos, se nem podem notar a retirada de meio quilo de cada pilha, nem podem fazer algum uso do que está lá... Não devem ter a menor noção do que está guardado, quanto é, quantos crimes se converteram nesse ouro...  Nem esse ouro será usado como garantia dos dinheiros emitidos pelos Bancos... Nem governo algum poderá retirar e aplicar para sarar a miséria dos povos...
 
Aterrorizado, tira a conclusão: Isto não é humanamente racional! Só estranhos ao nosso mundo podem ter conseguido essa loucura! Fomos nós que a executamos! E querem que digamos que nós assumimos a culpa! É igual à feitura das Bombas de Hidrogênio: temos nos depósitos o suficiente para matar 30 humanidades! Mas existe só uma! Assim também, ali deve haver ouro para enriquecer 30 humanidades...
 
Mais uma revirada na cama e tira nova conclusão:
Tanto essas bombas quanto essa riqueza sem medida não servem nem para matar nem para salvar os seres humanos! São armas e ouro IMPRESTÁVEIS! Amanhã todos os caçadores de escravos, como fui eu, será Natal e estarão dizendo Merry Cristmas, da boca pra fora.
Segue-se silêncio de ouro... de aço... de sucata... Sei lá!
 
5- APÓS O FIM
Na manhã seguinte foi encontrado enforcado pendurado do lustre com uma corda que teceu com um lençol que rasgou. Por certo foi conferir quem são os donos do ouro tão badalado e tão imprestável.
Lá do outro lado da Ilusão encontrou com os autores da Áurea Comédia, nada divina, nem de Dantes Alighieris (nem depois, os que ali não eram)...
Surpresa! Cercado de répteis...
Perguntou: Vocês são os donos de tanto ouro? Vocês o comem?
Alguém de voz cavernosa responde: Pra nós é Imprestável! Só serve de isca pra alucinar nossos candidatos a churrasquinho! Seu lombinho é tanto mais gostoso quanto mais haja sido engordado de alucinações, ambições e crimes.
 
6 - Assim o banquete das Trevas prossegue na longa noite. É Natal. Muitos banquetes comemoram que é Natal.
Sim! É NATAL!
Para todos os NATAIS Alguém nos disse: Conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará. Também disse: Virei no tempo certo para separar o Joio do Trigo! Passarão o Céu e a Terra e o outro Céu que está por trás deste, mas as minhas palavras não passarão!
Se quiser entender melhor, e não quer abrir a Bíblia, damos algumas pílulas para leitura em
 
 

terça-feira, 21 de dezembro de 2010

CPMF - CUSTARÁ MAIS DO QUE RECOLHE

CPMF OU CSS SÃO ABERRAÇÕES DE ANALFABETOS NO PODER.
 
90% dos impostos CUSTAM MAIS DO QUE RECOLHEM

SE FIZERMOS UMA ANÁLISE CUSTO/BENEFÍCIO DOS IMPOSTOS EM CASCATA QUE TEMOS NO BRASIL, CONCLUIREMOS QUE SÓ 10% DELES DEIXAM SALDO POSITIVO.
ESQUECEM TODOS QUE:
1. Há um custo da máquina arrecadadora. E há um ralo aberto na malha fiscal e outro na distribuição da arrecadação.
2. Há um custo contábil crescente no sistema dos contribuintes.
3. Há um custo a mais em Assistência Social para os que são extorquidos por valores retirados de seus haveres pelo sistema e se tornam deficitários em recursos para a vida normal.
4. Há um "Custo-miséria" pela extorsão praticada sobre capital e investimentos privados que impede à sociedade criar empregos.
5. Há um custo-doença pelo desgaste psicológico e fisiológico das pessoas estressadas com o estelionato tributário (prometem os burrocratas um serviço, levam os valores e não prestam o serviço prometido). 
6. Há um custo-repressão pelo inchaço das máquinas judiciárias, policiais, penitenciárias, pelo aumento no perigo de atritos entre as pessoas, com o clima de revolta que gera todo tipo de reclamações e reações violentas.
7. Há um custo do sistema de seguros que cresce proporcional aos perigos de destruição e roubos de bens segurados.
8. Há um custo extra pela depreciação do sistema educativo mal pago e enfrentando violência dentro e fora das escolas. Mais razões ainda podemos encontrar, mas isso basta para ver a enormidade do erro de haver tantos impostos e ainda quererem criar outros.
 
CONCLUIMOS - Se extinguirmos 90% dos impostos, os outros 10% vão crescer em volume pelo giro a mais deixado no sistema econômico, tendo superávit sempre no sistema da despesa pública.
A prova mais contundente desta verdade foi a extinção de 40 bilhões de CPMF que geraram 5 vezes esse valor no giro dos dinheiros deixados nas mãos de quem mais gira dinheiro em Bancos, retornando em impostos 40% desses 200 bilhões que circularam, isto é, 40 bilhões renunciados geraram 80 bilhões de arrecadação.
TEMOS SOLUÇÃO:
 
 

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

COMO HUMANIZAR O ORÇAMENTO 2011

RESUMO - É um absurdo que temos que analisar com a cabeça fria. Fazemos um sequência de 5 informações do IBGE e damos no número "6" como podemos resolver a equação dos Tributos com nosso sistema de IMPOSTO ZERO:

1) PIB brasileiro caiu 0,2% em 2009

Publicada em 11/03/2010 às 12h09m por - Mariana Schreiber

RIO - O Produto Interno Bruto (PIB, conjunto de bens e serviços produzidos no país) do Brasil caiu 0,2% em 2009, somando R$ 3,143 trilhões, apesar do forte avanço de 4,3% no quarto trimestre, contra igual período de 2008, e de 2% frente aos três meses imediatamente anteriores, informou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta quinta-feira. Mesmo com a leve queda no ano, a economia brasileira permanece como a nona maior do mundo.
2) Segundo o IBGE, como em 2009 a população brasileira cresceu 0,99%, o PIB per capita ficou em R$ 16.414, sofrendo uma queda de 1,2%, em volume, em relação a 2008.
3) Em 2008, o PIB cresceu 5,1% e chegou a R$ 2,9 trilhões. (Dados do IBGE) -
Se o PIB era 2,9 trilhões em 2008 e caiu 0,2% (cerca de 6 bilhões) em 2009, como pode ter chegado a 3,143 trilhões? Seria, cf. IBGE, 2,894 bilhões.
4) PIB só cresce 5% em 2010, avisa o Ipea (Valor)

A taxa de crescimento econômico de 5%, tão almejada pelo governo federal, só será possível após 2010, conforme projeções feitas pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) em seu boletim de conjuntura deste mês. O instituto, ligado ao Ministério do Planejamento, prevê uma expansão de 3,7% para o Produto Interno Bruto (PIB) neste ano.

Não é seguro que tenha crescido 5% (150 bilhões) em 2010. Mas, supondo que seja isso, chegará a 3,044 trilhões.

5) Vemos abaixo que o Orçamento para 2011 prevê gastar 2,070 trilhões, sendo de 678,5 bilhões a rolagem da dívida interna, devendo assim arrecadar 1,391.500 trilhões em um PIB de 3,044 trilhões. Este é um percentual de 46,5% sacado ANTES DE HAVER O GIRO ECONÔMICO, ou seja, Imposto sobre Imposto; sobre o valor real que fica na mão do contribuinte, acrescentemos portanto 46,5% sobre esses 46,5% (+21,5%). O imposto real será 68% sobre os valores em giro!

6) A proposta do IMPOSTO constitucional (não haver imposto sobre imposto) só pode ser feita com o sistema que advogo - IMPOSTO ZERO.

COMO PODE SER FEITO?

Isentemos de desconto na fonte e de guia ex-officio 99,4% do povo brasileiro. Façamos a guia ex-officio para os 0,6% restantes (um milhão de CNPJ ou CPF que receberão guia e terão que recolher).

Isto dará uma média mensal de 120 bilhões a serem arrecadados. Esses contribuintes ficarão em duas faixas: 600 mil menores pagando (entre 1.000 e 89 mil reais) a média de 45.000 reais = 27 bilhões mensais. Os 200 mil maiores recolherão entre 90 mil e 840 mil a média de 465 mil x 200 mil contribuintes = 93 bilhões mensais. A soma de 27 bilhões com 93 bilhões dará os 120 bilhões mensais necessários.

Em meu sistema, estes recolhedores acrescentarão em suas NF acima de seus preços o rateio desses impostos como custos e ficam isentos por terem transferido a seus compradores. Eles pagarão em rateio proporcional ao poder econômico sobre o faturamento do mês anterior em uma data suficiente para terem girado com seus recebimentos.

Desse modo o Poder Público tem tudo que seu orçamento pede, 99,4% do povo não tem guias a recolher, os que recebem a guia de rateio ex-officio ficam isentos porque transferem o imposto e todos pagarão o imposto que estiver embutido no que consumirem. Não haverá imposto sobre imposto, porque a guia é uma só para todos os fins e é acrescida sobre o valor real da nota e deduzida como despesa no mês em que recolher e transferir aos seus compradores.

A fórmula atual é (10-7)x5+4=19 (sendo "10" o valor em giro, "-7" o recolhimento, "5" é o número de giros em 1 ano, "+4" é o retorno dado ao povo e "19" é o disponível para gerar empregos, investir e consumir, isto é, "miséria").

Pela minha fórmula começa sendo 10x5-5+4=49. Deixamos girar antes de subtrair e não fazemos incidir o imposto sobre si próprio. O disponível fica muito maior, sem reduzir os recolhimentos.

E na sequência vai abaixando o "-5" e subindo tanto o "10" quanto o "+4", de tal modo que o disponível para gerar empregos, capitalizar, consumir, vai tornando a alíquota de necessidade da despesa pública cada vez menor, havendo sempre valor para os precatórios, as devoluções dos arrochos de aposentadorias, novos investimentos públicos, superávit primário, incentivos para sair da bolsa família, etc.


A NOTICIA DO ORÇAMENTO 2011

Orçamento prevê R$ 171 bi em investimentos e mínimo de R$ 540 bi.
20 de dezembro de 201012h52 atualizado 13h09

A senadora Serys Slhessarenko (PT-MT) entregou no domingo a proposta final do Orçamento da União de 2011, com previsão de R$ 171 bilhões para investimentos no próximo ano, segundo informa a Agência Câmara nesta segunda-feira. O valor é 7,6% superior ao previsto anteriormente porque foi inflado em R$ 12,1 bilhões para emendas parlamentares. Do total estimado, R$ 107,5 bilhões serão investidos por empresas estatais - para 2010 o volume de investimento foi estimado em R$ 94,9 bilhões.

Como anunciado, a senadora manteve o salário mínimo em R$ 540 e reservou R$ 1 bilhão para o programa Bolsa Família. Com isso, a dotação do programa pode chegar a R$ 14,4 bilhões em 2011. Os recursos foram colocados na reserva de contingência do Ministério do Desenvolvimento Social e poderão ser usados para elevar a quantidade de beneficiários ou o valor do benefício - a decisão será do governo da presidente eleita Dilma Rousseff.
O parecer final da senador confirma o corte de R$ 3 bilhões nas despesas, sem especificar as áreas atingidas.
As despesas para o próximo ano foram fixadas em R$ 2,07 trilhões - a rolagem da dívida pública soma R$ 678,5 bilhões e o orçamento efetivo para ser gasto com investimentos e manutenção de todos os órgãos federais é de R$ 1,39 trilhão.

Somente com pessoal, os gastos somam R$ 199,8 bilhões no novo orçamento (já computado o aumento de ministros, deputados e senadores aprovado na semana passada), contra R$ 166,8 bilhões empenhados este ano. O parecer será analisado agora pela Comissão Mista de Orçamento. A primeira reunião está marcada para esta segunda-feira.
Para mais informações e explicações, consultem o texto:

FALANDO DO CENSO - ARMAS PARA DESTRUIÇÃO EM MASSA

ARMAS PARA DESTRUIÇÃO EM MASSA?
RESUMO - É preciso conferir se funcionam as armas? Que armas?

O título é esse mesmo! Prossiga até o fim para saber.

O Brasil acabou de realizar o censo de 2010. Somos 190 milhões de brasileiros. Esperava-se contar 200 milhões ou mais. Há mais de 8 anos já se estimava haver 192 milhões dentro das fronteiras e por estimativas se sabia que 15 milhões viviam em outros países.Oficialmente, só nos Estados Unidos haveria no ano 2000 uns 4 milhões de brasileiros. Nada nos faz acreditar que havia só 4 milhões; deviam ser pelo menos 8 milhões, entre clandestinos e outros não clandestinos. E outro tanto ou quase, viveriam em outros países.

De nenhuma fonte (oficial ou não oficial) se pode garantir que a migração destes dez anos foi de oito a dez milhões... Nascimentos foram registrados em índice aceitável e, todos os anos chegam ao mercado de trabalho o mesmo número compatível com o de nascimentos, um pouco mais ou menos dois mihões. Isto representa mais de 18 milhões em 10 anos. Também é orgulho do mesmo IBGE que a média de vida subiu nesses dez anos. Mas esse IBGE só está autorizado a informar o quer for politicamente correto...

Você pode dizer que a estatística foi maquiada, como eles costumam fazer, ajustando os números ao "politicamente correto". Qual dos dois números foi falseado: o anterior? ou o atual? As urnas sempre acusaram mais e mais eleitores... Duas estatísticas conflitantes, né? Costumo acusar aos Feudais de fazerem "falsidades programadas" e eles mandam há muito tempo na Economia, como em 1300 quando Dante escreveu a "Comédia" entre Inferno, Purgatório e Paraiso criticando tudo isso (essa comédia recebeu o apelido de "Divina"... kiákiákiá). Eles reduziam as populações mediante guerras castelinas... Mas, que todos saibamos, não tivemos nestes dez anos tão grande perda de "servos da gleba" mediante guerras e refregas, com balas perdidas, acertadas por atos de elite ou sem categoria nenhuma... Pelo menos os "xeretas" jornaleiros de Tv, folhas escritas reais ou virtuais com e sem Internet, não mostraram tamanha destruição de gente.

Enquanto isso pelo mundo o Populômetro girou alucinado nos delírios malthusianos para convencer-nos de que a "bomba demográfica" está explodindo!... O Kocômilômetro também girou a ventoinhas despregadas no delírio de informar que vai faltar côkômidas retornadas, transformadas, plantadas, recicladas... Na verdade, entratanto, em vez de aumentar o INANIR tivemos mais "naninhas" e OBESAINHAS. Em vez de inanição veio a obesaição... Batemos recordes ano a ano de produção de grãos, cereais, carnes, ovos, leite, frutas, hortaliças!

Você está perplexo? Está vivo ou morto? Consta do Censo, ou foi esquecido pelo sensor?

Continuam existindo mensagens de UFOS "mui amigos" convidando para serem "abduzidos" para o paraíso... Será que esses não sensitados sairam por meio dessas geringonças noctívagas sem deixar sinal algum? Temos o direito de supor que se esses "mui amigos" eram "criadores de javalis" levando sua caça ao açougue, os javás assados nunca voltam ao reino dos "javás" para contar que viraram "jabá"... Entende-se - desde o Inferno só saem propagandas enganosas... Mas, se foram ao Paraiso, tinham que mandar mensagens pois desde ali devem poder tudo, né?

Pois é, você já ouviu falar de "armas de destruição em massa" silenciosas, imperceptíveis, com as quais as vítimas tombam sem fazer ruído, os espectadores dormem e seguem seu caminho para o inferno sonâmbulos dizendo que tudo está normal...

Será uma piada de mau gosto? Lembre-se: galinha morta não pia... Portanto vá pra seu galinheiro ou pra panela e fique quietinho.

Pense mais tarde nesse enigma do Censo... se quiser.

Mas não esqueça de pagar os Impostos. Ou melhor, nem se preocupe com isso, porque muitos estão embutidos no cocomilômetro, no gasolinômetro, no telefonômetro, no eletrômetro, nos juros financio banco famélicos e tantos outros gases aushwitivos.

Não se preocupe com o que vem depois dos impostos assassinos. Se não houver caixão, vai ao crematório ou talvez suba ao Empíreo no espoucar de rojões. Ou ainda, haverá leis pra reciclar as proteinas superiores que se perderiam nas cinzas. Tiriricas e superpalocci tiriricas (e quantos mais?) farão leis e cargos que quanto mais tiram mais ficam...

FIM - CONCLUSÃO - Nenhum olho viu, nenhum ouvido ouviu, nem jamais passou pela cabeça de nenhum morto vivente o que foi planejado nos mundos obscuros para transformar grandes massas bovinas e galinhinas nos obesômetros dos banquetes de cocomilâncias das assadeiras de Plutão.

Enquanto isso, a menor distância da Terra do que andam as estações orbitais, Milhões de Budas olham atentos para dizer no momento oportuno: "mene, mene, tequel, ufarsim". (Segundo Daniel se traduz por "medido, foste achado muito pesado, deposto, teu reino está entregue aos invasores").

Mais informações em cápsulas digestíveis se encontram em:

http://pt.shvoong.com/writers/ramacheng

sábado, 18 de dezembro de 2010

GRAVE ERRO SOBRE CPMF

ESTE É UM ERRO MUITO GRAVE!
(Vejam a notícia Sarney abaixo)
Afirmar que a CPMF tira de quem mais tem é uma grande mentira!!! É uma cascata sobre quem mais vezes movimenta conta em Banco, e sendo cobrada no mesmo dia sobre o mesmo dinheiro quantas vezes tiver que girar, incide sobre todos os outros tributos e nada cobra de quem movimenta valores altos porque estes cobram de quem vai receber e repassam assim a quem estiverem pagando.
Além disso, enquanto vigorou jamais foi aplicada em melhorar a Saúde!
Temos nossa proposta de aplicar o artigo 145, par.1 da Constituição e hoje é possível fazer uma renúncia fiscal com uso do supercomputador, abaixando impostos sem cair a arrecadação porque o Giro Econômico sendo respeitado, a supressão da CPMF de 40 bilhões ao ano abriu arrecadação de 80 bilhões e isso pode ser feito com a supressão de outros impostos.
A Cobrança da maioria dos Impostos é mais cara do que o valor que arrecadam.
Vejam nosso texto
 
 
 
NOTÍCIA DE 13/12/2010 - 12h55

Presidente do Senado defende recriação da CPMF

DA AGÊNCIA SENADO

O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), disse nesta segunda-feira (13) ser favorável à criação de um novo imposto nos mesmos moldes da CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira). Na opinião do senador, que votou pela manutenção do imposto, é necessário que sejam disponibilizados mais recursos para a saúde.

"Acho que é um imposto muito pequeno e um imposto bom porque não tira mais dos pobres, mas tira dos que mais têm. São recursos que deixam de entrar para a saúde pública, onde o Brasil mais necessita e o povo mais necessita."

A CPMF foi extinta pelo Senado na madrugada em dezembro de 2007, depois de ter vigorado durante 17 anos.

O parlamentar participou hoje de uma homenagem feita pelo Hospital Sarah Kubitschek ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na ocasião, foi assinado termo aditivo do contrato de gestão da Rede Sarah com a União.

Durante a solenidade, o presidente Lula também criticou o fim da CPMF.

REPASSEM E AJUDEM A INFORMAR O CORRETO

Domestique o supertiranossauro da super-receita

 

sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

VOTOS DE PROSPERIDADE C/ PREVISÕES 2011

O GEA DESEJA A TODOS A MAIOR QUALIDADE DE VIDA COM SAÚDE, PACIFISMO E PROSPERIDADE EM 2011.

Conforme a astrologia Chinesa, 2011, a partir de 2 de fevereiro, nosso mundo rege-se pelo signo do Coelho. Dizem os estudiosos dessa simbologia que:
 
"Será uma época harmoniosa em que a diplomacia, as relações internacionais e a política darão um grande passo outra vez. Segundo os chineses o ano do coelho é reconhecido por trazer a paz ou ao menos um respeito pelo conflito ou guerra. O coelho é extremamente afortunado nos negócios e em transações financeiras, favorecendo muito quem realmente quer crescer em 2011. Devemos prestar atenção a tudo que se passa a nossa volta, para não perder as boas oportunidades".
 
Nas Previsões gerais dos nossos esotéricos ocidentais há muita divergência sobre o que se espera para 2011. Em meu livro Apocalipse Interpretado esse era o último ano dos 30 que tentamos antecipar quando escrevemos em 1981. Em forma simbólica víamos 2010 como um ano de redobrada solidariedade humana nas duras provas deste ano, o que aconteceu, como sabemos, para aumentar ainda mais em 2011. De 2012 adiante era nossa Previsão de que lentamente seria estabelecido na Terra um processo de humanização e aproveitamento da Ciência e da Tecnologia em favor do ser humano.
 
Para as Previsões dos nazibolchevistas recentemente denunciamos que havia um programa das Sombras que se iniciava em 2009 e deveria concluir em 2012 com a matança de 6 bilhões de terrestres. Seriam 500 milhões de mortos em 2009, mais um bilhão em 2010 e dois bilhões em 2011. Se em 2009 realmente houve tantas mortes, tudo indica que nasceram mais de 600 milhões. Já em 2010 o fracasso desses planos é total, pois a população terrestre continuou crescendo... Portanto, em 2011 já sabemos que haverá muitas tentativas da mesma série Haarp, viroses, químicas, balas perdidas, maus transportes, sugestões televisivas ao crime, às drogas, à corrupção, à ignorância, ao desrespeito às leis e à justiça, contando com a conivência das próprias autoridades oficiais.
 
Repetimos o que sempre dissemos: a Terra não deve ser considerada super-habitada antes de atingir alguns trilhões de habitantes, pois cada vez sabemos que podemos viver com menos alimentos e em compensação, produzimos mais e melhores alimentos ano a ano!
 
Para os chineses o ano 2012 será o do Dragão... Se para o Ocidente o Dragão é símbolo do Mal, para a visão chinesa, é pior o Tigre (que regeu 2010) enquanto que o Dragão representa mais a força do Alto e o Fengshui estuda as formas de equilibrar esses dois aspectos (Tigre e Dragão) para ter bons resultados.
 
Para os globalizantes Banqueiros do mundo Ocidental está programada para meados de 2011 uma crise dirigida contra os países em desenvolvimento a fim de desastrar suas economias e fazê-los voltar a ser colônias dos povos europeus.
 
Esperamos que o Coelho chinês que está multiplicando sua economia ajude nas transações financeiras de quem realmente deseja crescer... E para 2012 o equilíbrio entre Tigre e Dragão possa levar a ciência do Fengshui ao mundo inteiro com bons resultados para todos.
 
CONCLUSÃO - Se, por um lado vemos o crime, a violência, a corrupção, o escravagismo, a destruição dos bons e a ascensão dos maus, em uma escalada apocalíptica, de outro lado assistimos ao crescimento da onda de protestos e denúncias caminhando para um grande pedido de ajuda do Alto para separar o Joio do Trigo. Alguém nos disse: Conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará. Também disse: Virei no tempo certo para separar o Joio do Trigo! Passarão o Céu e a Terra e o outro Céu que está por trás deste, mas as minhas palavras não passarão!
 
Acompanhem no BLOG e nos resumos ramacheng do shvoong mais mensagens de informação e otimismo sobre soluções que a Ciência Avançada nos apresenta.
 
PROF. MÁRIO SANCHEZ
 


segunda-feira, 13 de dezembro de 2010

E A SAÚDE MENTAL?

Está hoje nos noticiários esta insanidade:

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva lamentou nesta segunda-feira a derrubada da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF) e disse que, para melhorar a saúde no país, será preciso encontrar outra forma de arrecadar recursos para a área. "Ao deixar a Presidência da República, digo que não há hipótese de melhorar a saúde no Brasil se não arrumar uma forma de arrecadar recursos", afirmou, em discurso durante homenagem recebida no Hospital Sarah, em Brasília.

Estou cansado de informar o método da divisão de despesas como Condomínio Brasil, de modo que o Supercomputador da Receita rateia as despesas incluindo na Saúde tudo que precisar, mudando um pouquinho a metodologia de modo a haver uma renúncia fiscal... E ninguém quer ouvir! Só falam essa ladainha de que é preciso reimplantar a cascata da CPMF que quanto mais aperta menos dinheiro deixa pra girar e afoga os outros tributos!

De acordo com o presidente, a derrubada do tributo que destinava recursos para a saúde foi um ato de "ódio, rancor e maldade". "Num ato de insanidade nos tiraram R$ 40 bilhões por ano que, se somar, dá mais de R$ 150 bilhões".

Isto é simples desconhecimento de aritmética! Mais do que simples demência! Onde é que 40 bilhões deixados na mão do povo tiram 150 bilhões do governo???

Na realidade, desde o dia em que suprimiram a CPMF, esse dinheiro na mão do povo girou 5 vezes ao ano e desse giro de 200 bilhões foi extraido 40% nos outros impostos, ou seja, ao deixar 40 bilhões com quem mais gira dinheiro em Bancos, recebe 80 bilhões de acréscimo nos outros impostos.

O presidente acrescentou que o ministro da Saúde do governo da presidente eleita, Dilma Rousseff, terá a tarefa de organizar deputados e senadores para garantir esses recursos.

Alguém tem que avisar a essa equipe que existe um processo simples de fazer essa ginástica sem ter que inventar milagres. Nem mesmo precisam propor novas leis ao Congresso.

Isso se faz por simples ato da Receita com uma renúncia fiscal matematicamente prevista para que o giro econômico respire, gerando lucro antes de recolher tributos e os impostos sejam emitidos em guia ex-offício, sempre abaixo do que está na lei. Nesse modelo tributário o pagamento do dinheiro esbulhado aos aposentados e que está suspenso, de 1,5 bilhão de reais se converterá em 3 bilhões em retorno se for pago como é devido.

Para qualquer dúvida, estou à disposição para explicar e ajudar.

http://www.mariosanchezs.blogspot.com

Domestique o supertiranossauro da super-receita

sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

MISTÉRIOS DO EVANGELHO DE MARCOS

Há muitos pontos misteriosos a respeito do Evangelho de Marcos. Perguntamos:

1. Quem realmente era esse João Marcos? Houve só um, que escreveu o Evangelho ou houve um filho que tinha o mesmo nome e viveu parte do longo caminho que se entrevê na vida contada? Fica nas entrelinhas que ele era filho de grande amigo de Jesus, de família rica e testemunho pessoal da pregação.

2. Como é que ele, sem ser da alta seleção do Apostolado, foi o primeiro a escrever um texto a respeito da vida e pensamento de Jesus Cristo? Mesmo assim, há coisas que contou que só sendo ele testemunha podia falar... Suponho que ele queria falar em público aos ouvintes de Paulo o que sabia e teve oposição.

3. Que fatos se escondem atrás da divergência entre ele e o pregador Paulo de Tarso referidos por Lucas nos Atos dos Apóstolos? Lucas era o escrivão e médico do epilético Paulo sem o qual jamais teria feito o que fez e refere nos Atos que discutiram a ponto de ele abandonar a missão. Como os Magos deviam ser da mesma família... algo estava em discussão nessa área.

4. Qual foi a gravidade dessa divergência que depois resultou em Barnabé (tio de Marcos) também separar-se de Paulo e passarem a distribuir o Evangelho de Marcos por mais de 20 anos como únicos divulgadores de Boa Nova escrita em rolo de pergaminho? Essa gravidade é mencionada mas não esclarecida, pelo punho de quem defendeu Paulo.

5. Por que Marcos fala mais de João Batista ao começo e nem cita os Magos do Oriente? Temos razões para desconfiar que João Marcos tinha muita intimidade com esses Reis...E com os Essênios. Parece-me que não queria trazer à Boa Nova algum valor oriental que ofuscasse a figura do Mestre. Dinheiro, grande propriedade, a mãe extremamente protetora dos adeptos de Jesus. Mas, e o pai de Marcos?

6. Por que motivos o Evangelho de Mateus que foi feito mais de 20 anos após Marcos, passou a ser considerado o primeiro e não o de Marcos?

7. Por quais motivos só Mateus fala dos Reis Magos? E, ainda, sendo posterior e quase cópia de muitos temas de Marcos, nem refere João Marcos... Nem Lucas, que escreve ainda depois, traz referência ao primeiro, e mais, faz vista grossa das razões da divergência, e também nem cita os Magos.

8. Por que não se divulga e explica quem era o rico pai de João Marcos, dono do luxuoso Horto de Getsemani, e da casa onde Jesus ia meditar, onde se fez a Santa Ceia? São citados Nicodemos e João de Arimatéia como aliados sérios de Jesus e citam "Maria mãe de João Marcos". Temos sérias razões para supor que esse pai era o mais novo dos "magos" e dali saíu o ouro que revestiu o esquife que nos desafia a imaginação no nicho da catedral de Kholn com os ossos dos Reis Magos... Pode ser que os pais de Barnabé e de Maria mãe de João Marcos fossem os donos desse local e abrigaram os Magos que tinham ouro e financiavam as andanças. Pergunto se o mais novo dos Magos não seria o pai de João Marcos.

9. O que significa Mateus ter contrariado frontalmente a atitude de Marcos (que discutiu os erros que estava vendo com o trabalho de Paulo), colocando logo ao começo do seu evangelho 5,25 e 5,39/40/41, para não opor-se ao mal? A meu ver significa que conversaram longamente os dois evangelistas sobre esses assuntos.Pode ser que essa atitude de convivência expresse o ensinamento de Jesus adotado pelo descendente de Davi, Mateus, para ser bem visto entre judeus, romanos e cristãos.

10. Como se explica que haja duas linguagens muito diferentes atribuidas ao Evangelista João? Uma é a que se usa no Evangelho e outra a do Apocalipse... E nas "cartas do apóstolo João", também há duas linguagens... A linguagem do Apocalipse, de uma das cartas e do Evangelho de Marcos, são linguagens parecidas e coerentes.

11. Como explicar o começo do Apocalipse com sete mensagens a sete igrejas da Ásia Menor, se João Evangelista não viajou por lá e João Marcos percorreu essa região diversas vezes levando o Evangelho pessoalmente com Barnabé?

COMENTÁRIOS

Li algumas referências à vida de S. Marcos e encontrei notícias bem claras de que a tal Maria, mãe de João Marcos, tinha ótima residência em Jerusalém onde recebia os Apóstolos e que eram donos do Jardim de Getsêmani. Depois de ler que João Marcos era o Jovem que fugiu nu perdendo o lençol em que estava enrolado ao prenderem Jesus no monte das Oliveiras, ao lado do Jardim de Getsêmani, fato esse que só ele conta, ficamos tentados a supor que era ele mesmo... E aí vemos que a descrição do moço que estava de branco no túmulo após a Ressurreição, com tantos detalhes de quem eram as mulheres que ali chegaram, enquanto os outros evangelistas falam em "anjo", isso nos faz acreditar que era João Marcos esse moço. Se ele escreveu tanta coisa claramente testemunhal, não é válida a tradição de que Pedro foi o autor da conversão de João Marcos, anos depois disso, e sendo ele muito jovem. Calculo que teria nascido aí pelos 14 anos de nascimento de Jesus e teria 16 ao início da pregação, 19 no tempo da Ressurreição e então teria algum filho, que após uns quinze anos fosse convertido e batizado e levado para Roma bem depois de Paulo de Tarso ter sido decapitado por ordem de César. Nessa época o evangelista João Marcos era já algo idoso para a época, pois devia ter mais de 60 anos e seu evangelho é anterior ao ano 56. O João Marcos que saíu de Roma para o Egito e foi executado esquartejado entre dois cavalos em Alexandria lá pelos anos 80, podia ter 50 anos e então seria filho do Evangelista...

Escrevi na Introdução de meu livro inédito sobre os Reis Magos:

Há um túmulo solenemente exposto com esquife revestido de ouro na Catedral de Colônia na Alemanha. Porém, as referências existentes são muito pequenas. Lemos algo sobre a origem dessas relíquias. Contam os documentos que os restos foram trazidos de Milão, aonde teriam chegado de Constantinopla onde permaneceram longo tempo desde sua remoção de algum lugar da Ásia Menor onde foram mortos nas perseguições aos cristãos ao redor dos anos 70. Também há notícia de que nesse esquife estão os restos de três pessoas e que só dois eram realmente os que visitaram Jesus em Belém.

Isto já era material suficiente para começar uma investigação séria. Entretanto, não tenho como sair em busca de mais referências e documentos, afora a leitura do material disponível nesses poucos registros e mais as tradições. O primeiro levantamento me levou a reler o Evangelho de Mateus e constatar que só ele narra esse episódio. Nem Marcos, nem Lucas, nem João fazem a menor referência aos "magos vindos do oriente" como os nomeia o publicano Mateus.

No passo seguinte constatei que Mateus é o segundo a fazer um relato sobre a vida de Jesus. Embora seja o primeiro na ordem da Bíblia, sabemos que ele fez seu testemunho escrito uns vinte anos depois de Marcos. Aí soubemos que João Marcos redigiu seu Evangelho, o mais concentrado, após sua discussão em que abandonou Paulo em uma das viagens e depois disso recebeu o apoio de Barnabé (que também teria feito um texto sobre os ditos de Jesus). Isso ocorreu mais ou menos dezoito a vinte anos após a Ressurreição e ambos saíram juntos levando cópias escritas da "Boa Nova, segundo João Marcos" para deixar com os fiéis. Há uma cópia encontrada no meio dos documentos essênios uma "cópia do Evangelho segundo Marcos" com data do ano 56 d.C. Isso indica que foi escrito antes desse ano.

Foi, portanto próximo da destruição de Jerusalém que Mateus escreveu. Já seria bem idoso e devia ter consultado Marcos e Barnabé. Ele era "cobrador de impostos" para os romanos e era da genealogia de Davi. Era então uma autoridade romana que podia requisitar até soldados para alguma eventualidade. Seus documentos tinham o valor de um tabelião de hoje. Essa é a importância de seu relato. O segundo valor desse testemunho é que todos os evangelistas referem que ele, rico e nobre, chamado por Jesus logo ao começo, não só atendeu como entendeu e acompanhou o DivinoMestre até o fim, sem ser perseguido até deixar de ser o cobrador de impostos de Roma. Esse depoimento tem assim um valor muito grande para levarmos a sério que houve "uns magos do oriente" visitando Jesus recém-nascido.

CONCLUSÃO - Entendemos assim que os cristãos do primeiro século deram ao Evangelho de Mateus a autoridade máxima passando a considerá-lo o texto central da Boa Nova e depois atribuiram a João Evangelista a autoria do Apocalipse e das cartas apostólicas assinadas com o nome de João. Estariam evitando um confronto entre os "paulinos" e os "evangélicos". A nós cabe restaurar a informação.

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

LENIN E A REVOLUÇÃO CHINESA & o real inverso da moeda

RESPONDENDO AO SR MAURO SHORR (ORUA) - artigo abaixo

Lênin dizia - O Socialismo se realizará somando a Eletricidade com a Teoria Econômica de Marx. Temos aí dois enigmas em uma só frase: 1) O que Lênin entendia como sendo a Eletricidade? 2) O que queria dizer para ele a Teoria Econômica de Marx?
Porém, maior que esses dois enigmas são os enigmas dos Caminhos da Revolução Chinesa.
Quem não entendeu Lênin também não vai entender o que entendeu a China.
Um dia os líderes após Mao foram verificar como estava andando o Kapitalismo e algo entenderam porque voltaram dizendo: "Kamaradas, não há outro caminho: é preciso arregaçar as mangas e construir tudo!"
Nesse trabalho, ao que me parece, seguiram ao pé da letra o ensino de Lênin. Para construir o Kapitalismo Social que seria a terceira etapa, Lênin avisou que era preciso primeiro construir o Kapital e a Rússia não havia chegado à Revolução Burguesa da Kapitalização.
Segundo Marx, a única revolução verdadeira era a Revolução Burguesa contra o Feudalismo, pela qual os servos da gleba fugiram para a vida livre e próspera dos Burgos. Ali buscavam sempre melhor qualidade de vida. Desse anseio por prosperidade constante é que surgiu a eletricidade e sua última conquista - os robôs que substituirão todos os servos da gleba nos serviços!
Marx já havia detectado que o Kapital se forma porque há um valor muito pequeno de custo das mercadorias e um valor muito grande que elas possuem para serem usadas e nessa negociação se acumula o Kapital. Assim a tendência do Kapital é bem clara - Concentre-me ou eu te abandono!
Conclusão de Marx: Quem não consegue acumular é excluído! Asim comanda - Excluídos de todo o mundo, UNI-VOS! Para bom entendedor o resto é evidente: Uni-vos para ter Kapital!
Essa é a outra forma de falar o ensinamento de Jesus Cristo - Conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará! Para realizar a Verdade, Ama ao teu próximo como a ti mesmo! (Uni-vos!)
Conhecida a Verdade de que é preciso construir sobre rocha levando essas duas verdades à prática, arregacemos as mangas e vamos construir tudo!
A China partiu logo para as energias e para ter todos unidos na construção!
E a terceira etapa?
Para os Feudais não há terceira etapa! Bancofeudais nazipelegobolchevistas armem-se e matem 6 bilhões de servos fugidos de nossa senzala!
A China está abrindo a produção de tudo a baixo preço e precisa de gente que faça o consumo para poder ampliar o uso da eletricidade. Já está abrindo a revolução burguesa a seu povo com números chineses de consumo interno como só "negócios da China" podem quantificar!
Quem envereda por esse caminho amplia produção de eletrodomésticos, alimentos, comunicações, veículos e energias e precisa que exista do outro lado uma legião de consumidores do mesmo tamanho que a produção, com saúde, segurança e rendas sempre crescentes para que esse binômio não se arrebente!
Já explicamos muitas vezes que a união entre petróleo, automotivos, eletroeletrônicos, eletrodomésticos, comodities, vai bater de frente com os BANCOfeudonazistas que tentam a globalização sob seu tacão, usando como suas armas os farmacodroguistas com crime organizado, serviços médicos assassinos e escola tomada pelos kapetas!
Viva Jesus Cristo com seu ensinamento - Conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará!
Como? União de todos para ocupar os Kapitais em amor ao próximo como a si mesmos!
(Neste ponto você vai ouvir das sombras uma risada... Kiákiákiá!!! os Kapetas estão gritando: renunciem aos bens materiais! eles não são de Deus! kiákiákiá!!! Responda-lhes: O senhor perguntou a Abrahão - Há algo no Universo que não seja do SER ÚNICO, que está dentro de todos nós?)
Mais detalhes dessas explicações escrevemos em
no BLOG e em
ORUA ESCREVEU:
Somos refêns de uma ditadura bancária financeira ?
Há um outro país dentro do Brasil, o país chamado "Bancos"
Veja só: Cartão Visa:
Parece propaganda de bomba atômica de americano: Cielo, o baita macho, a máquina mais veloz do mundo ... a arrogância de devoradores da vida, da consciência
- Juros de 13 % ao mês
- Cartão Superprotegido: R$ - 4.4 reais ao mês
- E uma taxa de anuidade: R$ - 44.00 em 4 parcelas
Não evidenciada que ia existir no inicio do contrato !!
Poupança no Brasil: 1/2 % ao mês 26 vzs ao mês o que um banco pode faturar com um pagamanto no vermelho, ou atrasado
O Banco pega sua grana ou energia, coloca em fundos rotativos que rendem 10 % ao mês, te paga 1/2 %, e se você pedir uma ajuda para ele, te ferra em 13 % ao mês sobre o saldo devedor e não o inicio da divida, que poderia ser fixa, sendo cobrado apenas tambêm, como justiça, 1/2 % ao mês.
E vão vir mais taxas, impostos, sacanagens, com uma divida, que nem você ficar doente e precisar de um médico capitalista, é um assalto legalizado
O QUE PODEMOS FAZER?
Se indignar, e moralizar este país, propor revisão dos ganhos dos bancos, diminuir estas taxas, ver realmente se as taxas da inflação não estão sendo manipuladas, pois a poupança, precisa acompanhar os aumentos inflacionários, coisa que não está ocorrendo.
A inflação é bem maior do que a anunciada na midia todos os dias - UMA PIADA!
Um país muito rico, coberto de favelas e semianalfabetos escravizados, com baixos salários, então onde vai toda a riqueza desta bela nação?
Bancos, suas propagandas, grandes corporações, politicos, partidos, e quando o PT vai peitar esta dura e louca realidade?
Fiz minha parte, vamos fazer a nossa, juntos ?
Att
Mauro Schorr (Orua)
www.institutoania.org

MINHA PROPOSTA - Para o Brasil voltar a sua normalidade Econômica:
Estamos propondo que mudemos O SISTEMA DE TRIBUTOS para Rateio de Despesas Públicas! Isto exige transparência nessas contas de despesas públicas. Já existe o "orçamento" para avisar que houve estudo do que vai ser gasto. Já temos um supercomputador da Receita que pode calcular esse rateio nos termos do art.145 da Constituição em seu parágrafo primeiro.
Se isto for feito, poderemos declarar que temos o direito de pagar impostos.
Há diversas formas de operar com a cobrança de contribuições para o erário público. Algumas são destrutivas da economia e outras ajudam, cobrando exatamente o mesmo volume de receita necessária.
Vamos colocar algumas proporções entre "giro econômico/tributos/serviços que esses tributos devolvem ao povo".
Aqui no sistema brasileiro atual que retira os tributos antes que haja o giro econômico, a fórmula pode ser escrita assim: (10 - 7) x 5 + 4 = 19. Esse 19 é o índice de circulação econômica da nação, considerando 50 como um grau médio.
(Explico: 10 é a referência do giro dos negócios, 7 é a proporção de tributos sobre o giro, 5 é o número de giros dos valores em um orçamento, e 4 é a proporção de retorno em serviços sobre os 7, extraidos neste sistema ANTES DE DEIXAR GIRAR).
Tenho proposto uma renúncia fiscal de modo que o sistema produtor/consumidor gire antes de ser subtraído o tributo, pois no atual sistema, os impostos incidem sobre os impostos, que a nossa Constituição diz que é proibido. Nessa renúncia a fórmula ficaria assim: 10 x 5 - 7 + 4 = 47.
Sem abaixar as alíquotas, há duas formas de fazer isto - 1. Fazer incidir a alíquota sobre o líquido da nota menos o imposto e renunciar a uma parcela para que o povo gire e assim no outro giro há muito mais a recolher, ou 2. Mudar o prazo para recolher progressivamente maior de modo que o contribuinte pague, ao fim de alguns ajustes, sobre giro de um mês atrás, também sobre o líquido. Segundo o meu entender, ainda é muito pouco mudar de "índice econômico de 19 para 47", pois seria razoável de 50 para cima.
Deveríamos chegar pelo menos a 51, como os Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, onde as fórmulas variam de 10 x 5 - 6 + 7 = 51, 10 x 5 - 5 + 7 = 52, 10 x 5 - 4 + 7 = 53.
Bem melhor é a fórmula "Suécia/dinamarca/noruega" onde o retorno ao povo é antecipado mediante estruturas públicas e serviços disponíveis antes de funcionar: - (10 + 4) x 5 - 7 = 63, ou ainda melhor a do Canadá/Finlândia {(10 + 7) x 5 - 4 = 81}, onde o antecipado por serviços bem organizados é bem maior do que o subtraído.
Em ambos estes modelos as pessoas percebem o "ganho de escala" que estão tendo ao contribuir com os impostos cobrados, já que é um ganho por serem os serviços pagos bem administrados e podem os contribuintes falar em "direito de contribuir" porque há o direito de usar bons serviços que valem muito mais do que é recolhido.
Países ricos como o Brasil deveriam avançar mais e fazer progressivamente (10 + 8) x 5 - 4 = 86; (10 + 9) x 5 - 4 = 91; (10 + 10) x 5 - 4 = 96; (10 + 11) x 5 - 4 = 101. Este último seria o mais que perfeito! Ele pode ser atingido pelo IMPOSTO ZERO que há uns 25 anos estamos propondo.
O modo prático de executar esse Projeto está em nosso texto

sábado, 4 de dezembro de 2010

IMPOSTOS ACEITÁVEIS

DESDE SEMPRE É MANTIDA A PALAVRA TRIBUTOS COMO "IMPOSIÇÃO".
Acordem! Nós temos que chegar à Democracia com transparência em tudo. Alegam que existem tributos para manter os serviços do Estado "democrático" e que temos o direito de "pagar os impostos". Que falta de vergonha! Pelo menos deviam mudar o nome dos tempos medievais! Vamos mudar para Despesas de Condomínio? Vamos democratizar? Pois, continua sendo "Imposto" não só no vocábulo, mas especialmente no modo de cobrar e usar.
Estamos propondo que mudemos para Rateio de Despesas Públicas! Mas, isso exigiria transparência nessas contas de despesas públicas. Já existe o "orçamento" para simular que houve estudo do que vai ser gasto. Mas nem o nome de "imposição" foi removido.

QUE OUTRA ESTRUTURA PODE TER?
Vamos colocar algumas proporções entre giro econômico, tributos e serviços que esses tributos devolvem ao povo.
Aqui no Brasil onde só conhecem a operação de SUBTRAIR, a fórmula pode ser escrita assim: (10 - 7) x 5 + 4 = 19.
(Explico: 10 é a referência do giro dos negócios, 7 é a proporção de tributos sobre o giro, 5 é o número de giros dos valores em um orçamento, e 4 é a proporção de retorno em serviços sobre os 7 extraidos ANTES DE DEIXAR GIRAR).
Tenho proposto uma renúncia fiscal de modo que o sistema produtor/consumidor gire antes de ser subtraído, pois neste sistema os impostos incidem sobre os impostos, que a nossa Constituição diz que é proibido. A fórmula ficaria assim: 10 x 5 - 7 + 4 = 47. Sem abaixar as alíquotas, há duas formas de fazer isto -1.Fazer incidir a alíquota sobre o líquido da nota menos o imposto e renunciar a uma parcela para que o povo gire e assim no outro giro há muito mais a recolher, ou 2. Mudar a data de recolher progressivamente de modo que o contribuinte chegue a pagar sobre o giro de um mês atrás, também sobre o líquido. Segundo o meu entender, ainda é muito pouco mudar de "índice econômico de 19 para 47".
Deveríamos chegar pelo menos a 51, como nos Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, onde as fórmulas variam de 10 x 5 - 6 +7 = 51, 10 x 5 - 5 + 7 = 52, 10 x 5 - 4 + 7 = 53.
Bem melhor é a fórmula "Suécia/dinamarca/noruega" onde o retorno ao povo é antecipado mediante estruturas públicas e serviços disponíveis antes de funcionar: - (10 + 4) x 5 - 7 = 63, ou a do Canadá/Finlândia {(10 + 7) x 5 - 4 = 81}, onde o antecipado é bem maior do que o subtraído. Em ambos estes modelos as pessoas percebem o "ganho de escala" que estão tendo ao contribuir com os impostos cobrados, e podem falar em "direito de contribuir" porque há o direito de usar bons serviços que valem muito mais do que é recolhido.
Países ricos como o Brasil deveriam avançar mais e fazer progressivamente (10 + 8) x 5 - 4 = 86; (10 + 9) x 5 - 4 = 91; (10 + 10) x 5 - 4 = 96; (10 + 11) x 5 - 4 = 101. Este último seria o mais que perfeito! Ele pode ser atingido pelo IMPOSTO ZERO.
O modo prático de executar este Projeto está em nosso texto