terça-feira, 30 de setembro de 2014

SE VOCÊ ACREDITA EM GUERRILHA

SOBRE RUMORES DE GUERRA CIVIL NO BRASIL

Andam espalhando terror de que é preciso eleger Dilma, pois caso contrário, vai haver guerra civil...

Vocês podem apostar o que quiserem de que nada disso vai ocorrer. Nossas Forças Armadas estão em atividade desde D. João VI. Não surgiram ontem. E não dependem de corruptos para conhecer o que acontece.

Lembrem que o Exército brasileiro é uma espécie de família que tem gente de grande nível de conhecimento e, portanto, sempre possuíram infiltrados em todos os movimentos e repartições. São mais de um milhão de pessoas e os que aposentam continuam disponíveis e se reúnem nos clubes militares, prontos a voltar à ativa se houver guerra.

Esse tipo de notícia é veiculado pelos petralhas que querem que as pessoas fiquem medrosas acreditando que os quarenta mil haitianos com 8 mil cubanos e três mil nigerianos com 30 mil arruaceiros DO PT são capazes de por o Brasil em guerra civil que mate muita gente.

A primeira coisa que os militares fizeram em 64 repetiriam agora - pegaram as Polícias e colocaram seus militares no comando. 
Depois das forças de quartéis reunidas em um comando deles, tomaram o controle do tesouro nacional (sem dinheiro, ninguém faz nada).

A terceira coisa foi colocar o Congresso definindo as leis a seguir e é claro que em caso de emergência todos correm dando autoridade aos militares.

Para chegar a cinco milhões de pessoas nas tropas, com o Google informando tudo, mais financiamento dos banqueiros internacionais e um governo reconhecido legal, custaria menos de uma semana.

Até eu, que sou completamente fora de órgãos oficiais, sei que dá pra chegar em pouco tempo às contas de todos os corruptos e tirar das repartições os seus agentes, e tendo dinheiro dos cofres e bancos (que nesse caso dariam quanto for preciso, porque vão receber tudo de volta), com esse dinheiro se paga a imprensa e sai como notícias o que for preciso, com provas e sem falsidades.

Até lá os militares darão essa de fraquinhos e bonzinhos, pra pegar melhor os incautos na hora certa, enquanto o perigo de terem muita opinião contra ainda existe.

MAS E A GUERRILHA?
Pra quem não esteja na lista dos que precisam ser punidos, vai dar até pra ir à praia, viajar a Miami, e muito melhor ainda aplicar na bolsa, em ações, mercados futuros e no forex, plantar, estudar, construir... Só fica paralisado quem for bobo.

Quem duvidar, que se ponha em armas contra as Forças Armadas.




DEMOCRACIA SEM SOBRENOME

DIREITA OU ESQUERDA?

EU LAMENTO MUITO QUE NOSSOS AMIGOS DA INTERNET FIQUEM ENVIANDO TANTOS TEXTOS E VÍDEOS PARA TOMAR NOSSO TEMPO. 

NOSSA BRIGA NÃO TEM NADA A VER COM O PENSAMENTO A FAVOR DO CAPITAL OU DO POPULISMO.

NOSSO PROBLEMA É SABER SE QUEREM NOS DAR LIBERTAÇÃO OU ESCRAVAGISMO. SEJA DE ORDEM CAPITALISTA LIBERAL OU DE ORDEM SOCIALISTA ALIENADA, EU SÓ ME PERGUNTO - OS TAIS LIBERAIS QUEREM LIBERDADE PARA AS MÁFIAS? (SÃO ESCRAVAGISTAS) - E OS TAIS SOCIALISTAS, QUEREM FICAR MENTINDO E TOMANDO TUDO DO CIDADÃO? (SÃO ESCRAVAGISTAS).

LEMBREMOS DA HISTÓRIA - LÁ PELO SÉCULO XIII JÁ HAVIA A FUGA DOS SERVOS DOS FEUDAIS FUGINDO PARA AS ALDEIAS (BURGOS) ONDE FAZIAM CADA UM SUAS ARTES, APRENDIAM, VIAJAVAM, TROCAVAM SEUS PRODUTOS E VIVIAM A VIDA BURGUESA LIVRE. E OS FEUDAIS ACHARAM MEIOS DE REESCRAVIZAR SOB CAPA DE EMPRÉSTIMOS, DE PROTEÇÃO DE ARMAS... ETC.
NO AUGE DESSAS FUGAS VEIO UM NAVIO DA INGLATERRA COM OS FUGIDOS DAS LEIS ESCRAVAGISTAS E COMEÇOU A COLONIZAÇÃO BURGUESA DA AMÉRICA COM A COROA BRITÂNICA SE METENDO A TÍTULO DE PROTEÇÃO CONTRA ESPANHA... ATÉ QUE SE PROCLAMOU A INDEPENDÊNCIA COM UMA DECLARAÇÃO DE DIREITOS DOS CIDADÃOS CONTRA O PODER IMENSO DOS GOVERNOS - RESTAURARAM OS CONCEITOS GREGOS DE DEMOCRACIA - VERDADE, LIBERDADE PARA IR E VIR PARA PROSPERAR, MÉRITOS RECONHECIDOS E PROPRIEDADE HONESTA RESPEITADA. 

PORÉM A COROA BRITÂNICA NÃO PODIA DEIXAR DE AMARRAR NO TRATADO O DIREITO DE SER AJUDADA EM GUERRAS QUE LHE MOVESSEM...
COPIANDO ESSES DIREITOS SURGIRAM OS FRANCESES, MAS OS FEUDAIS JÁ METERAM A PATA NO MEIO COM TERROR, LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE... COISAS QUE SERIAM MANEJADAS POR GOVERNOS DITATORIAIS ONDE ELES TINHAM O OURO E O RESULTADO FOI O GRANDE DESASTRE DE MAIS ESCRAVIDÃO...

AÍ VEM KARL MARX. ATÉ HOJE, NINGUÉM ENTENDEU QUE SE METEU NO MEIO DOS ESTUDOS SOBRE ECONOMIA O RICO FRIEDRICH ENGELS QUE DETURPOU TUDO, ESPECIALMENTE A ESSÊNCIA DA OBRA QUE ERA MOSTRAR QUE O CAPITAL ACUMULADO É O RESULTADO DA TROCA NOS BURGOS E ASSIM NINGUÉM LÊ A FRASE CENTRAL DE O CAPITAL - "A ÚNICA REVOLUÇÃO VERDADEIRA FOI A REVOLUÇÃO BURGUESA. E ELA TEM VOCAÇÃO UNIVERSAL. SÓ VAI PARAR QUANDO ATINGIR TODA A TERRA."
A PROPOSTA DE ENGELS ERA "COMUNISMO" (NINGUÉM TER NADA E ESCOLHER UM LÍDER PARA TOMAR CONTA DE TUDO = VOLTA À SERVIDÃO FEUDAL COM OUTRO NOME). 
MESMO ASSIM, SOBROU NO FIM DO MANIFESTO A FRASE - "PROLETÁRIOS DE TODO O MUNDO, UNI-VOS". 
OS FEUDAIS COMANDANDO ESSE COMUNISMO PERVERTERAM A FRASE PARA SER LIDA - "OPERÁRIOS E CAMPONESES, CAPAZES DE PEGAR O FUZIL, OBEDEÇAM AO CHEFE E VÃO ESCRAVIZAR OS BURGUESES!"

E O QUE QUERIA DIZER MARX?
PROLETÁRIO É AQUELE QUE NÃO CONSEGUIU TER CAPITAL PASSANDO A DEPENDER DE SUA PROLE NA VELHICE. ELE SÓ TERIA CAPITALSE SE UNISSE COM OS OUTROS NAS MESMAS CONDIÇÕES DE EXCLUSÃO PARA PARTICIPAR- 

SÃO HOJE OS ACESSOS AO MERCADO FINANCEIRO. ESSA REVOLUÇÃO ESTÁ EM ANDAMENTO EM ALTO ESTILO, POIS É POSSÍVEL ENTRAR COM POUCO CAPITAL E FAZER RENDAS MUITO MAIORES DO QUE AQUILO QUE COMEÇOU NOS BURGOS.

SÓ VEJO LIBERTAÇÃO COM DEMOCRACIA.
TUDO QUE TEM SOBRENOME NESSA DEMOCRACIA É ARTIMANHA DE ESCRAVOCRATAS. "LIBERAL", "SOCIALISTA", "POPULAR", "COMUNISTA", "PROGRESSISTA", "NACIONALISTA", "DIREITA", ESQUERDA, CENTRO, SÃO SOMENTE MODOS DE CLASSIFICAR COISAS QUE NÃO VÃO DAR LIBERDADE DEMOCRÁTICA, FALSEANDO A VERDADE, PONDO ALGUM TIPO DE IMPEDIMENTO PARA IR E VIR PARA PROSPERAR, MÉRITOS NÃO VALEM NADA, E A PROPRIEDADE SERÁ TOMADA COM OUTROS TIPOS DE DISCURSOS...

OU A DEMOCRACIA É PLENA OU ENTÃO É ESCRAVAGISMO.

VOTAR? NADA TEM A VER COM DEMOCRACIA... ESCOLHER ENTRE DOIS CAPATAZES DA SENZALA É PIADA!
PODEMOS ESCOLHER REPRESENTANTES. 
MAS ELES NADA PODEM FAZER COM MILHÕES DE VOTOS, SE ESTAMOS TODOS ACORRENTADOS EM UMA SENZALA DE PROPRIEDADE DE MÁFIAS.

 OU FAZEMOS RECONHECER AS REGRAS DE TRANSPARÊNCIA TOTAL, DIREITO IRRESTRITO DE PROSPERAR E TER MÉRITOS RECONHECIDOS COM PROPRIEDADE INVIOLÁVEL DO QUE CONQUISTAMOS HONESTAMENTE...
OU ESTAMOS ACEITANDO ALGEMAS E FERROLHOS.

A PROPOSTA BÁSICA COMEÇA PELA EXTINÇÃO DOS "TRIBUTOS" "IMPOSTOS" PELO SISTEMA FEUDAL AO BEL PRAZER DOS DONOS DOS CORDÕES DO ERÁRIO.
LEIAM OS DETALHES NO BLOG

VAMOS TIRAR AS MÁFIAS DO PODER

TRANSCREVO NO BLOG O ARTIGO DE IVES GANDRA POR CAUSA DA CITAÇÃO DO LIVRO DE AYN RAND, O ROMANCE “A REVOLTA DE ATLAS” E AO FIM FAÇO PEQUENO COMENTÁRIO

OS SAQUEADORES
por Ives Gandra da Silva Martins. Artigo publicado em 26.09.2014
"Os saqueadores", por Ives Gandra Martins O Estado de São Paulo
Ayn Rand (1905-1982) foi uma filósofa, socióloga e romancista com aguda percepção das mudanças que ocorreram na comunidade internacional, principalmente à luz do choque entre o sucesso do empreendedorismo privado e o fracasso da estatização populista dos meios de produção, na maior parte dos países de ideologia marxista. Seu romance A Revolta de Atlas, escrito há mais de 50 anos, talvez seja o que melhor retrata a mediocridade da corrente de assunção do poder por despreparados cidadãos que têm um projeto para conquistá-lo e mantê-lo com slogans contra as elites em "defesa do povo", o que implica a destruição sistemática, por incompetência e inveja, dos que têm condições de promover o desenvolvimento.
No romance, os medíocres ameaçam o governo dos Estados Unidos e começam a controlar e assumir os empreendimentos que davam certo, sob a alegação de que os empreendedores queriam o lucro, e não o bem da sociedade. Tal política tem como resultado a gradual perda de competitividade dos americanos, o estouro das finanças, a eliminação das iniciativas bem-sucedidas e a fuga dos grandes investidores e empresários, que são perseguidos, grande parte deles desistindo de administrar suas empresas, com o que os governantes se tornam ditadores e o povo passa a ter os serviços públicos e privados deteriorados.
Não contarei mais do romance, pois o símbolo mitológico de Atlas, que sustenta o globo, é lembrado na revolta dos verdadeiros geradores do progresso da Nação.
O que de semelhante vejo na mediocridade reinante no governo federal do Brasil, loteado em 39 ministérios e 22 mil amigos do rei não concursados, vivendo regiamente à custa da Nação, sob o comando da presidente da República, é a destruição sistemática que, nos últimos anos, ocorreu com a indústria brasileira, abalada em seu poder de competitividade por um Estado mastodôntico, que sufoca a Nação com alta inflação, elevada carga tributária, saldo desprezível na balança comercial, superávit primário ridículo e maquiado, rebaixamento do nível de investimento exterior, desvio em aplicações de capitais que deixam de ser colocados no País para serem destinados a outras nações emergentes, perda de qualidade no ensino universitário e na assistência social.
Por outro lado, os programas populistas, que custam muito pouco, mas não incentivam a luta por crescimento individual, como o Bolsa Família (em torno de 3% do Orçamento federal), mascaram o fracasso da política econômica.
O próprio desemprego, alardeado como grande conquista - leia-se subemprego -, começa a ruir por força da queda ano após ano do produto interno bruto (PIB), que cresce pouco e cada vez menos, e muito menos que o de todos os países emergentes de expressão.
É que o projeto populista de governo, que o leva a manter um falido Mercosul com parceiros arruinados, como Venezuela e Argentina, sobre sustentar Cuba e Bolívia, enviando recursos que seriam mais bem aplicados no Brasil, fechou portas para o País celebrar acordos bilaterais com outras nações. Prisioneiro que é do Mercosul, são poucos os acordos que mantemos. Tal modelo se esgotou e, desorientados, os partidários de um novo mandato não sabem o que dizem e o que devem fazer.
Basta dizer que o "ex-ministro da Fazenda em exercício" declarou, neste mês de eleição, que em 2015 continuará com a mesma política econômica, que se revelou, no curso destes últimos anos, um dos mais fantástico fracassos da História brasileira. Parece que caminhamos para uma estrada semelhante à trilhada por Argentina e Venezuela.
No romance de Ayn Rand, quando os verdadeiros empreendedores, que tinham feito a nação crescer e a viam definhando, decidiram reagir, denominaram os detentores do poder, nos Estados Unidos imaginário da romancista, de "os saqueadores". Estes, anulando as conquistas e os avanços dos que fizeram a nação crescer para se enquistarem no poder, por força da corrupção endêmica, da incompetência, de preconceitos e do populismo, levaram o país à ruína.
À evidência, não estou alcunhando os 39 ministérios e os 22 mil não concursados de integrantes de um grupo de "saqueadores", como o fez Ayn Rand. Há, todavia, na máquina burocrática brasileira - com excesso de regulamentação inibidora de investimentos, assim como de desestímulo ao empreendedorismo, e escassez de vontade em simplificar as normas que permitem o empreendedorismo, apesar do esforço heroico e isolado de Guilherme Afif Domingos, uma gota no oceano -, algo de muito semelhante entre o descrito em seu romance há mais de 50 anos e o Brasil atual. Basta olhar o "mar de lama" da corrupção numa única empresa (Petrobrás).
O que mais impressiona, todavia, é que, detectada a ampla corrupção na empresa - são bilhões e bilhões de dólares -, o governo tudo faça para congelar a CPI e não desventrar para o público as entranhas dos mecanismos deletérios e corrosivos que permitiram tanto desvio de dinheiro público e privado. O simples fato de não querer apurar a fundo, de desviar a atenção desse terrível assalto à maior empresa pública privada, procurando dar-lhe diminuta atenção, como se o governo nada tivesse de responsabilidade, torna suspeita a gestão, pelo menos na denominada culpa in vigilando.
Precisamos apenas saber se o eleitor brasileiro está consciente de que, se não houver mudança de rumos, o Brasil de país do futuro, como escreveu Stefan Zweig, se tornará, cada vez mais, o país do passado, vendo o desfile das outras nações passando-lhe à frente, por se terem adaptado às mudanças de uma sociedade cada vez mais complexa e competitiva, em que apenas os países que se prepararem terão chances. 

* Advogado, professor emérito da Universidade Mackenzie, da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército e da Escola Superior de Guerra.

COMENTÁRIO DO BLOG
PARECE QUE TODOS NO BRASIL PREFEREM APENAS DENUNCIAR, SEM APRESENTAR AS SOLUÇÕES EVIDENTES – DAR MENOS VALOR A VOTAÇÕES FALSIFICADAS, DEFENESTRAR OS MAFIOSOS DO PODER, À FORÇA SE NÃO HOUVER OUTRO MODO, ESCOLHER FUNCIONÁRIOS ETICAMENTE RESPONSÁVEIS E COMPETENTES, ESTABELECER UM SISTEMA DE EDUCAÇÃO SOB O COMANDO DAS MAMÃES E COM DISCIPLINA DOS CURRÍCULOS DAS ESCOLAS MILITARES, USO NA ECONOMIA DOS CONHECIMENTOS REAIS COM ANÁLISES MATEMÁTICAS PARA CORRIGIR AS DISTORÇÕES, E MANTER AS FORÇAS ARMADAS, E OS ÓRGÃOS DE JUSTIÇA E SEGURANÇA ATENTOS PARA DAR TIRO SE PRECISAREM, PARA QUE MÁFIAS (AQUELES QUE SÓ AGEM PARA PREJUDICAR) SEJAM VARRIDAS PARA SEMPRE SEM DEIXAR MARGEM PARA RETORNO AO PODER.


NESTE BLOG TENHO APRESENTADO MAIS DETALHES DESSES ESTUDOS QUE LEVAM ÀS SOLUÇÕES.

sábado, 27 de setembro de 2014

COMO MANTER-SE NO PODER

FIQUEM ESPERTOS!

VAMOS DAR UMA MENSAGEM DE OTIMISMO?

QUE TAL VOCÊ FAZER UM PEQUENO EXERCÍCIO DE RACIOCÍNIO LÓGICO?

QUE TAL VOCÊ SOMAR NA CABEÇA:
6 MILHÕES DE VOTOS DE MILITARES E SUAS FAMÍLIAS + 20 MILHÕES DE APOSENTADOS (APENAS 2/3 DOS 30) + 20 milhões de afros que estão putos com as cotas que os julgam inferiores (são apenas 1/3 de mais de 60 milhões) + as oposições em Ce, Sp, Mg, Ba, Pr, Go, Rgs, Rj, Sc,  que nunca votarão PT ou Ptinho somando 30 milhões... 

Pera aí! Já temos aí 76 milhões que NUNCA VOTARÃO EM DILMARINA! E JAMAIS VÃO ACEITAR A SUGESTÃO IBOPE! JÁ POSSUEM OPINIÃO FORMADA EM AÉCIO! O QUE DÁ MAIS DE 60% DO ELEITORADO!

PF E FFAA FIQUEM ATENTOS!

SE ISSO NÃO APARECER NAS URNAS, PEGUEM O CARTÃO DE VOTOS PRE-INSEMINADOS, NO PULO!

E QUAL É O OTIMISMO?
OS TRIBUNAIS ESTARÃO COM MEDO DESSE FLAGRANTE! DEIXARÃO APARECER OS VOTOS CORRETOS, POIS ESTÃO ACREDITANDO NO IBOPE FALSO!!!! ELES ACREDITAM NA MENTIRA OFICIAL!

AÍ, NO DIA SEGUINTE, SEM SEGUNDO TURNO, EMPOSSAM AÉCIO! E VIGIAM OS ARRUACEIROS!

GARANTEM A CONSTITUIÇÃO!

E NINGUÉM NEM PIA! CLARO! 
VOCÊS JÁ VIRAM QUÊ ABACAXI VÃO DEIXAR PRA ELE!!!

TODOS JÁ SABIAM QUE SERIA ASSIM!
ATÉ LULA E DILMA QUE SEMPRE ALEGARAM NÃO SABER DE NADA!

ESTES NO PODER, JÁ AMEAÇAM CÉUS E TERRAS, POR QUÊ? PORQUE TENTAM GANHAR O VOTO NO GRITO! JÁ SABIAM QUE OS VOTOS DE OPOSIÇÃO SÃO NO AÉCIO EM SILÊNCIO (MINEIRO, NÉ?) E TENTARAM DEIXÁ-LO FORA DO IBOPE! 

JÁ ESTÃO COM SUAS PASSAGENS VISTADAS PRA IR EMBORA PROS PARAÍSOS FISCAIS ONDE ESTÃO OS BILHÕES ROUBADOS!

E AQUI FICAM TODOS OS PROBLEMAS E ROMBOS!

ERA JOGO DE CENA PRA ESCONDER A FUGA! (MAIS SILENCIOSOS DO QUE O MINEIRO).

DEPOIS ELES VOLTAM COM APLICAÇÃO EM BÔNUS DO TESOURO
E REENTRANDO PELA ALTERNATIVA "QUATRO"

SÃO QUATRO OS PLANOS ALTERNATIVOS DE GANHAR A ELEIÇÕES PELO PT:

1- ESTE NÃO COLA MAIS - É CONVENCER QUE É A MELHOR OPÇÃO OU POR MEDO DAS ARRUAÇAS OU PORQUE VOTAM DE CABRESTO.

2- AINDA TEM CHANCE - FALSIFICAR A APURAÇÃO CONVERTENDO PELO COMANDO ELETRÔNICO OS VOTOS DA OPOSIÇÃO EM VOTOS DA DILMA EM GRAU APARENTEMENTE OBEDECENDO O IBOP COMPRADO.

3- SE OUTRO FOR ELEITO, DERRUBAR COM ARRUAÇA E TORNANDO IMPOSSÍVEL GOVERNAR, OU AINDA COM USO DOS CONSELHOS CRIADOS PELO DECRETO NAZIBOLCHEVISTA JÁ EDITADO.

4- SE AS FFAA CONSEGUIREM DE ALGUM MODO SEGURAR A ONDA DE VIOLÊNCIA E O ELEITO TIVER MAIORIA PARA VOLTAR À DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, O QUARTO MODO DE CONTINUAR NO PODER É INFILTRAR SEUS QUINTA-COLUNAS EM TODA PARTE, COMO FIZERAM DESDE O ÚLTIMO GOVERNO DEMOCRÁTICO (CHAMADOS GOVERNOS MILITARES...), DE TAL MODO QUE ESTÃO EM TODOS OS PARTIDOS, EMPRESAS, REPARTIÇÕES, ASSOCIAÇÕES, ETC, APESAR DE NÃO PASSAREM DE 30 MIL MAFIOSOS FORMADOS NA NEUROSE GRAMSCIANA... CONTRA DUZENTOS E VINTE E TANTOS MILHÕES DE BRASILEIROS (INCLUO OS QUE EMIGRARAM E ESTÃO DANDO SEU TRABALHO A GOVERNOS MENOS BURROS).

QUAL É A SOLUÇÃO POSSÍVEL?
VIGILÂNCIA ESTRATÉGICA DAS FFAA COM UM GRANDE CONSELHO DA REPÚBLICA FORMADO POR ESTUDIOSOS DE TODAS AS ÁREAS, PARA GARANTIR OS QUATRO PILARES DA DEMOCRACIA - VERDADE E TRANSPARÊNCIA, DIREITO DE IR E VIR PARA PROSPERAR, RESPEITO AO MÉRITO E À PROPRIEDADE PRIVADA.
ESSE REMÉDIO TEM QUE SER USADO RIGOROSAMENTE, ATRAVÉS DE UMA MUDANÇA DO ENSINO PARA O MODELO DOS COLÉGIOS MILITARES. E MONITORAR TUDO DURANTE UNS 20 ANOS PARA QUE DEPOIS DISSO OS PRÓPRIOS CIDADÃOS SAIBAM IMPEDIR A ESCRAVIDÃO DE RENASCER. 
LEIAM MAISNO BLOG

sexta-feira, 26 de setembro de 2014

A DEMOCRACIA QUE QUEREMOS

MINISTRO AUSTRALIANO X MUÇULMANOS
18 de outubro de 2011
Primeiro Ministro DE VERDADE ! Cabra bom, queria ter um presidente assim.
   
Concordo plenamente.

Primeiro-Ministro australiano brilhou novamente!
  
Uma mensagem para a Europa toda aprender e muitíssimo depressa

Primeiro-Ministro australiano brilhou novamente!!

Se você quer mudar residência para outro país e se integrar ali, ...BEM-VINDO, mas se você quer mudar qualquer coisa naquele país em que deseja viver... TCHAU, vá-se embora... ADEUS.

O mundo inteiro precisa de um líder assim!

Primeiro Ministro Kevin Rudd- Austrália

Foi dito na quarta-feira aos muçulmanos que querem viver debaixo da lei islâmica Sharia para saírem da Austrália, agora que o governo está de mira nos radicais, numa tentativa de desviar ataques terroristas potenciais.

Separadamente, Rudd enfureceu alguns muçulmanos australianos na quarta-feira dizendo que ele apoiava agências de espionagem que monitoram as mesquitas da nação. Citação:

'IMIGRANTES, E NÃO OS AUSTRALIANOS, TÊM QUE SE ADAPTAR . SE NÃO ACEITAREM, VÃO EMBORA. Estou cansado desta nação que se preocupa sobre se estamos ofendendo algum indivíduo ou a sua cultura. Desde os ataques terroristas em Bali, experimentamos uma onda de patriotismo sobre a maioria dos australianos.'

'Esta nossa cultura foi desenvolvida através de dois séculos de lutas, experiências e vitórias por milhões de homens e mulheres que buscaram liberdade.'

'Falamos principalmente o INGLÊS, não espanhol, libanês, árabe, chinês, japonês, russo ou qualquer outro idioma. Então, se você desejar se tornar parte de nossa sociedade, aprenda o idioma!'

'A maioria dos australianos crê em Deus. Não se trata de um movimento direitista político, mas um fato, porque homens e mulheres cristãos fundaram esta nação em princípios cristãos, e isto está claramente documentado. É certamente apropriado exibir isto nas paredes de nossas escolas. Se Deus o ofender, então sugiro que você considere outra parte do mundo como seu novo lar, porque Deus faz parte de nossa cultura.'

'Aceitaremos suas convicções e não questionaremos por quê. Tudo que pedimos é que você aceite as nossas, e que viva em harmonia e desfrute pacífico conosco.'

'Este é NOSSO PAÍS, NOSSA TERRA e NOSSO ESTILO DE VIDA e nós lhe permitiremos toda oportunidade para desfrutar tudo isso. Mas uma vez que você acabe de reclamar, lamentar e se queixar sobre Nossa Bandeira, Nosso Penhor, Nossas Convicções Cristãs ou Nosso Modo de Vida, eu recomendo fortemente que você tire proveito de uma outra grande liberdade do australiano, 'O DIREITO de IR-SE EMBORA.''

'Se você não está então contente aqui, PARTA! Não o forçamos a vir para cá. Você pediu para estar aqui. Assim, aceite o país que VOCÊ ESCOLHEU.'
 
Talvez se circularmos isto entre nós, vamos achar coragem para começar a falar e a expressar as mesmas verdades.

Se você concordar, por favor ENVIE ISTO sem parar para tantas pessoas quanto puder.

AS ATITUDES QUE TOMAMOS FAZEM O PAÍS QUE QUEREMOS

COMENTÁRIO FINAL
SE TODOS NÓS EXIGIRMOS DOS QUE NOS FALAM QUE ACEITEM PARA NÓS AS MESMAS COISAS QUE ELES QUEREM PARA ELES, ACABA ESSA MANIA DE ESCRAVIZAR OS OUTROS E ENTRAREMOS NA DEMOCRACIA GLOBAL.

MAIS ARTIGOS NESTE BLOG


quinta-feira, 25 de setembro de 2014

EFICIÊNCIA TRIBUTÁRIA PARA FUTUROS GOVERNOS

ÍNDICE DE EFICIÊNCIA TRIBUTÁRIA

TRATA-SE DE ASSESSORAR O PRÓXIMO GOVERNO COM UM IVA E UMA RENÚNCIA FISCAL COM O MODELO MATEMÁTICO DO CANADÁ:

O BRASIL COBRA IMPOSTOS ASSIM: (10-7)5 + 3 = 18; 
O CANADÁ É ASSIM: (10+6)5 - 3,5 = 76,5

EXPLICANDO - O ÍNDICE DE EFICIÊNCIA DO SISTEMA TRIBUTÁRIO VAI DE 20 A 100.
ESSE ÍNDICE 18 DO BRASIL QUER DIZER QUE TODO ANO O POVO É REBAIXADO ECONOMICAMENTE EM 20% DE SUAS RENDAS E QUE O CANADÁ SÓ NÃO VAI MAIS ALTO PORQUE TEM SEIS MESES DE GELO!

NOS PAÍSES TEMOS 4 FONTES DE CUSTEIO DOS SERVIÇOS PÚBLICOS:

1.GANHOS DE ESCALA - BOA ADMINISTRAÇÃO CANADENSE POR EXEMPLO CHEGA A COBRAR 35% DO RENDIMENTO E DEVOLVE 60% DO PIB EM SERVIÇOS. 

2.GANHOS DE CAPITAL - TODOS POSSUEM CAPITAIS EM BANCOS (BB-CEF, ETC) E EMPRESAS DE MINÉRIOS, OURO, PORTOS, AEROPORTOS E ISSO RENDE. (NO BRUNEI O PETRÓLEO DISPENSA AS CONTRIBUIÇÕES DE IMPOSTOS E ASSIM TEM ÍNDICE 100 = (10+10)5 - 0= 100).

3.GANHOS DE MERCADO FINANCEIRO - MOEDA, AÇÕES, VALORES, ETC, PODEM RENDER GANHOS QUE SÃO PROIBIDOS EM MUITAS LEGISLAÇÕES E OS TESOUROS PÚBLICOS PODEM MOVIMENTAR.

4.CONTRIBUIÇÕES DE EMPRESAS E PESSOAS. SÃO COBRADOS POR LEIS TRIBUTÁRIAS.

NOSSA PROPOSTA PARA O BRASIL COM O GEA:
COMEÇAR INVERTENDO A FÓRMULA EXTORSIVA BRASILEIRA DE (10-7)5 +3=18
PARA APROXIMAR DO CANADÁ COM PARCERIAS PP E FORNECENDO OS SERVIÇOS ANTES E DANDO PRAZO PARA RECOLHER AS CONTRIBUIÇÕES:
(10+3+3)5-4=76
EM SEGUIDA COM RENÚNCIA FISCAL E MELHORES SERVIÇOS
(10+3+4)5-4=81
PASSANDO A SEGUIR PARA (10+4+4)5-3=87
E AFINAL (10+5+5)5-1,2= 98,8

SE SEGUIRMOS A PROPOSTA ACIMA, PODEMOS CHEGAR A 12% DO PIB EM IMPOSTOS EM SEIS ANOS (10+5+5)5 - 1,2 = 98,8)

QUANDO ATUALMENTE OS MAIS POBRES SÃO ESBULHADOS EM 70% DO QUE GANHAM QUE É TOMADO EM IMPOSTOS JÁ EMBUTIDOS EM TUDO.
LEIA TAMBÉM

http://www.mariosanchez.com.br/upload/Domestiqueosupertyranossauro.pdf
http://www.mariosanchez.com.br/upload/Domestiqueosupertyranossauro.pdf

quarta-feira, 24 de setembro de 2014

COMO SERÁ A GLOBALIZAÇÃO?

YAIR LAPID – QUEM SÃO OS JUDEUS?
COMO SERÁ A GLOBALIZAÇÃO?

COMENTÁRIO PRÉVIO
Recebi esse e-mail abaixo repassando o pronunciamento do ministro das Finanças de Israel, feito na Alemanha, Auschwitz.
Quero alertar que falta um pequeno ponto de esclarecimento para que entendam esse pronunciamento que se resume em informar que para enfrentar mentiras há que ser verdadeiro.
Esse pequeno ponto a esclarecer e completar o discurso de Yair é que não temos duas facções de pensamento no Planeta, nem duas etnias. Somos todos geneticamente uma só raça humana que algum poder maior começou a implantar com o nascimento de Enós em 1º de outubro de 3761 antes de Cristo. E desde muito antes, somos herdeiros de um homem ancestral criado para ser escravo dos “deuses” que vieram à Terra para minerar ouro. A educação mafiosa que sofreu a humanidade levou as mentes a assimilar a ideia de escravidão ativa e passivamente. E estamos em luta sem tréguas para chegar à Libertação. Somos todos JUDEUS. Mas só alguns são capazes de enxergar nos seus semelhantes outros seres humanos e um dia estes poucos precisam ter consciência de que precisamos educar a todos para enxergar seres iguais a nós em todo o planeta e assim atingir a extinção da escravidão.

Mas não basta falar que somos livres. Temos que ter quatro coisas para ser livres – conhecer a verdade em tudo, exercer a liberdade de ir e vir para prosperar com esse conhecimento, reconhecendo o mérito que cada um tem, e finalmente exercer o direito de propriedade plena como prêmio a essa condição de honestidade e sabedoria.

SÓ SE ENTENDE GLOBALIZAR PARA REALIZAR PROGRESSIVAMENTE UMA DEMOCRACIA PLENA COM ESSAS QUATRO CONDIÇÕES.

VEJAM O PRONUNCIAMENTO:

jornalismo@owurman.com [mailto:jornalismo@owurman.com] 
Enviada em: domingo, 31 de agosto de 2014 13:56

Para: mlucia@sercomtel.com.br
Assunto: Rua Judaica - Emocionante em Auschwitz: Yair Lapid faz pronunciamento na Alemanha

NUNCA MAIS
Por Yair Lapid, agosto de 2014.
O holocausto força-nos a perguntar as seguintes questões: O que eu teria feito?
O que teria feito se fosse um judeu em Berlin, em 1933, quando Hitler ascendeu ao poder?
Teria fugido? Teria vendido minha casa e abandonado meu trabalho?
Retirado meus filhos da escola no meio do ano?
Ou teria dito a mim mesmo: isto vai passar, é só um momento de loucura, Hitler só disse estas coisas porque é um político procurando se eleger. Sim, ele é antissemita, mas quem não é?
Já vivemos tempos piores do que este. É melhor esperar, manter minha cabeça fria. Isto passará.
O que eu faria se fosse um cidadão alemão, em Berlim no dia 18 de outubro de 1941, quando o primeiro trem partiu conduzindo 1.013 judeus, entre crianças, mulheres e velhos, todos destinados a morrer?
Não pergunto o que teria feito se fosse um nazista, mas o que teria feito se fosse um cidadão honesto testemunhando esse fato no local?
Um cidadão alemão, de minha idade, com três filhos como eu. Um homem que educou seus filhos nos princípios da decência, do direito inalienável à vida e ao respeito. Teria eu permanecido em silêncio? Teria protestado?
Teria eu sido um dos numerosos berlinenses que tentaram incognitamente resistir ao nazismo, ou dos que continuaram vivendo como se nada estivesse acontecendo?
Ou o que teria acontecido se eu fosse um dos 1.013 judeus naquele trem? Teria embarcado?
Teria escondido minha filha de dezoito anos nas florestas do norte?
Teria dito aos meus dois filhos homens para que lutassem até a morte?
Jogaria fora minha mala e sairia correndo?
Ou atacaria os guardas em seus uniformes negros e morreria honrada e corajosamente, rapidamente, ao invés de vagarosamente torturado e faminto?
Penso saber a resposta, e você também.
Nenhum - NENHUM - dos 1.013 judeus que partiram para a morte lutou contra os guardas.
Nem eles nem os milhares que os seguiram partindo desta mesma plataforma.
Meu avô, Bela Lampel, também não o fez, quanto um soldado alemão, tirou-o de casa, tarde da noite de 18 de março de 1944.
“Bitte” disse a mãe dele, minha bisavó Hermine, para o soldado alemão. Ela lentamente ajoelhou-se e abraçou as botas do soldado. “Bitte,  não esqueça que você também tem uma mãe”.
O soldado não disse uma só palavra. Ele não sabia, que da cama, escondido sob o colchão, meu pai tudo observava. Um jovem judeu de 13 anos, que de um dia para o outro virou um homem.
Porque eles não lutaram? Esta é a pergunta que me assombra. Esta é a pergunta que o povo judeu não sabia responder desde a partida do último trem para Auschwitz.
E, a resposta – a única resposta – é que não acreditavam que a maldade suprema existia, mas agora sabem e acreditam, e como!
Sabiam na época, naturalmente, que existe gente má no mundo, mas não acreditavam na maldade suprema, na maldade organizada, sem perdão ou hesitação, maldade fria que os visualizavam, mas não os viam, nem por um momento como seres humanos.
Pela ótica de seus assassinos, eles não eram pessoas. Não eram pais, mães e filhos. Nunca haviam celebrado o nascimento de um filho, nunca se apaixonaram, nunca levaram seu velho cão para passear, às duas da manhã, ou riram até chorar ao assistir uma comédia inesquecível.
É só isso que você precisa para assassinar seu semelhante. Estar convencido que ele não é um ser humano. Estar convencido que ele não é um homem na acepção antropológica da palavra.
Quando esses assassinos olhavam para os prisioneiros nos trens que partiam das plataformas em sua jornada final, não viam pais e mães, mas só JUDEUS.
Não eram poetas ou músicos, mas só JUDEUS.
Não eram Herr Braun ou Frau Schvartz, mas só JUDEUS.
A “DESTRUIÇÃO” começa com a perda provocada da identidade.
Não traz surpresa, que a primeira coisa que ocorria quando chegavam em Auschwitz, era tatuar um número em seus antebraços.
É difícil matar Rebecca Grunwald, uma linda e graciosa jovem de 18 anos, mas uma judia número 7762 A, é fácil de matar, mesmo quando continue a mesma pessoa.
Setenta e cinco anos mais tarde, sabemos um pouco mais? Entende-se mais?
O Holocausto coloca aos olhos de Israel um desafio duplo: Por um lado nos é ensinado que devemos sobreviver a qualquer custo, e sermos capazes de nos defender a qualquer preço.
Trens lotados de judeus nunca mais partirão de plataforma alguma, seja qual for o destino e o lugar no mundo. A segurança do Estado de Israel e de seus cidadãos deve estar para sempre nas mãos de seus habitantes exclusivamente, sejam judeus ou não.
Temos amigos, e estaremos em companhia dos mesmos. A nova Alemanha, já provou sua atual amizade a Israel, mas não podemos nem devemos confiar em ninguém a não ser em nós.
Por outro lado, o Holocausto nos ensinou que independentemente de qualquer circunstância, devemos ser e permanecer sempre como um povo e Estado com sentimentos e moral elevado.
A moral humana não é avaliada quando tudo caminha normalmente, ela é julgada pela nossa habilidade em ver e sentir o sofrimento de terceiros, mesmo quando temos razões bastantes para ver exclusivamente os nossos.
O Holocausto não pode ser comparado, e não deve sê-lo, com qualquer outro evento na história humana. Foi, nas palavras de K. Zetnik, um sobrevivente de Auschwitz, “um outro planeta”.
Não devemos comparar, mas devemos sempre lembrar o que aprendemos.
A guerra que travamos hoje, que parece continuar, e que o mundo civilizado – quer queiram, quer não – será parte dela, fundamenta as duas lições que tiramos do Holocausto, colocando infelizmente uma diante e oposta a outra.
A necessidade de sobreviver nos ensina como sermos combativos para nos defender.
A necessidade de permanecermos politicamente corretos, mesmo quando a imoralidade nos rodeia, nos ensina minimizar o sofrimento humano tanto quanto possível.
Nossa conduta moral não é avaliada em um laboratório esterilizado ou em um livro de filosofia.
Nas últimas semanas, nossa avaliação perante a opinião pública mundial e principalmente pela mídia internacional facciosa como sempre em relação a Israel, foi feita durante intensa troca de foguetes e bombardeios.
Milhares de foguetes foram lançados contra Israel, enquanto terroristas armados do Hamas continuavam a cavar túneis que os levavam a jardins de infância, com o objetivo de raptar e matar nossas crianças.
Qualquer um que nos critique deve fazer a si uma única pergunta: “O que você faria se viesse à escola de seus filhos um terrorista do Hamas armado com uma metralhadora e começasse a atirar?”
O Hamas, ao contrário do que fazemos, quer matar JUDEUS. Jovens ou velhos, mulheres ou homens, soldados ou civis.
Não veem diferença, pois para eles, não somos pessoas. Somos JUDEUS, razão bastante para tentar nos matar, exatamente igual aos nazistas.
Nosso termômetro moral, mesmo nessas circunstâncias, é continuar a distinguir entre inimigos e inocentes.
Cada criança que morre em Gaza faz sangrar nosso coração. Eles não são do Hamas, não são inimigos, são apenas crianças.
Israel é o primeiro e único pais, em toda história mundial militar, que informa seus inimigos previamente quando e onde vai atacar, a fim de evitar feridos civis.
Israel é o único país que transfere alimentos e medicamentos aos seus inimigos mesmo durante o embate.
Israel é o único país em que pilotos abandonam suas missões quando identificam civis no solo a ser bombardeado. Assim mesmo, crianças morrem, e crianças não existem para morrer assim.
Hoje na Europa, e como em todo mundo, seus habitantes estão confortavelmente sentados em seus lares, vendo as notícias do dia, e comentando como Israel está falhando em sua estratégia de autodefesa.
Por quê? Porque em Gaza pessoas sofrem e morrem. Não entendem – ou não querem entender – que o sofrimento em Gaza, é a MAIOR ARMA DA SUPREMA MALDADE - OU SEJA - DO HAMAS.
Quando tentamos explicar a todos, minuto a minuto, dia após dia, semana após semana, que o Hamas usa seus filhos, suas crianças, como escudos humanos, pondo-os na linha de fogo intencional e cruelmente, para assegurar que vão morrer, e que esse diabólico Hamas, sacrifica essas vidas jovens e promissoras para vencer sua guerra de propaganda, e assim mesmo a opinião pública mundial não judaica, recusa-se a acreditar nisto.
Por quê?
Porque, não conseguem acreditar que seres humanos – seres humanos que parecem sê-lo, e soam como se fossem – são capazes desse comportamento diabólico.
Porque, pessoas de bem, recusam-se a reconhecer essa suprema maldade, só quando já é muito tarde.
Dia a dia, perguntamos a nós mesmos, porque a humanidade prefere nos criticar, mesmo quando fatos gritantes e incontroversos indicam o contrário.
Hoje, mundo a fora, fanáticos muçulmanos estão massacrando outros muçulmanos. Na Síria, no Iraque, na Líbia e na Nigéria morrem mais crianças em um dia, do que em Gaza em um mês.
Cada semana, uma mulher é sequestrada e estuprada, homossexuais são enforcados e cristãos decapitados. Enquanto isso o mundo observa, calma e educadamente, voltando obsessivamente a condenar Israel por tentar se defender e a seus cidadãos.
Parte dessas críticas vem de antissemitas. Mais uma vez, emerge o monstro do preconceito. Mas não perdem por esperar, lutaremos contra vocês sempre, em qualquer tempo e lugar. Os dias em que os judeus silenciavam já eram.
Nunca mais calaremos face o antissemitismo travestido de antiisraelismo, e esperamos que cada governo, em cada país, com o bom senso de todos os governantes, ombro a ombro ajude-nos a combater essa maldade suprema que insiste em reviver.
Muitos preferem nos criticar e focar sua raiva sobre nós, porque sabem que somos os únicos que os ouvimos porque defendemos todos os pontos em que o Hamas é contra, como direitos humanos, racionalidade, liberdade para os gays, direito das mulheres, liberdade de religião e de opinar.
Não nos deixemos enganar. A suprema maldade está aqui. A nossa volta. Está procurando vigorosamente nos ferir.
O fundamentalismo Muçulmano é a mais recente manifestação da suprema maldade, e como o nazismo que o precedeu, nos ensinou como usar nossas estratégias para nos defender.
Diabolicamente usam nossa incapacidade de aceitar que seres humanos utilizem e matem seus filhos e cidadãos, civis em geral, para vencer uma guerra de propaganda, materializada pela captação por uma lente de TV, de um cenário de morte e sofrimento que circulará pela mídia internacional na sua perseguição infinita contra os judeus e o Estado de Israel.
Finalmente, quero alertar aos líderes do Hamas, do Estado Islâmico ou ISIS, que nunca estarão seguros onde quer que estejam enquanto continuarem a matar vítimas inocentes.
Assim como, os principais líderes do Ocidente, continuaremos a perseguir até a extinção esses assassinos do Hamas e seus parceiros.
Essa suprema maldade que Israel enfrenta hoje, a Europa já sabe, que se falharmos ao tentar detê-los, eles serão os próximos alvos.
Nunca mais embarcaremos nos trens da morte, esteja o Mundo certo disso!
Shalom!

*Yair Lapid é jornalista e ministro das Finanças de Israel.

LEIAM NOSSO PENSAMENTO COM OUTROS ESCLARECIMENTOS NOS ARTIGOS DO BLOG



VAI LÁ!


Vamos falar de TERCEIRA GUERRA MUNDIAL?
O NÚMERO DE CONFLITOS A QUE ASSISTIMOS NOS ÚLTIMOS ANOS ESTÁ INDICANDO QUE ESTAMOS A TODO VAPOR EM UMA GUERRA NO PLANETA INTEIRO.
O DISCURSO DE DILMA NA ABERTURA DAS SESSÕES DA ONU É ALGO QUE ENVERGONHA, FAZ RIR, MAS, VAMOS APLAUDIR...

1.Bem fazem nossos militares em ficar calados e esperar o momento certo. Se o PT destrói o poderio de nossas FFAA, tenhamos a certeza de que a Instituição mantém suficiente organização e armamento para só dar a resposta quando isso vai ser eficaz. Mas, como está, não vamos ter tropas pra ir lá fora...

2.Já pensou você como ficaria se a ONU desse um assento no Conselho? Em qual dos 4 grupos que disputam a hegemonia do mundo ficaríamos?

3.Bem, e se o secretário geral da ONU dissesse à Dilminha pra ir lá ser embaixadora para propor diálogo ao Estado Islâmico? Como todos devem saber, homem de confiança lá é castrado... E mulher pra eles é mutilada e vai pro depósito de escravas... Depois disso haveria diálogo...

4.Os ignorantes não têm a menor noção do que é que desconhecem e vão garantir que só há UM modo de entender as coisas: o que eles possuem...

5.Sabem quantas armas atômicas estão armazenadas? Putin já descreveu as dele como capazes de extinguir a Europa só como provocação para Obama declarar a guerra... O RESTO VIRIA DEPOIS. Israel ninguém sabe quantas possui. China tem suficiente para acabar com a Ásia. Já os Estados Unidos possuem poucas, há um bom tempo só renovadas... Dá pra extinguir a vida na Terra umas 10 vezes com as da América... Parou por aí... Inglaterra tem... Índia também... Somando tudo acabaria a vida 30 vezes... Mas a Terra é uma só... E não adianta rir ou chorar.

6.Enquanto a guerra total está andando sem fazer alarde... a ONU não existe e as falas ali são piada...

Faço minhas as palavras de Reinaldo Azevedo para a gerentona Dilma:

“Pois eu faço um convite: vá lá, presidente, negociar com o Estado Islâmico”.

ACHO MELHOR LEREM O ARTIGO DO REINALDO.
24/09/2014
A estupidez da política externa brasileira não reconhece limites.
Não recua diante de nada. Não recua diante de cabeças cortadas.
Não recua diante de fuzilamentos em massa.Não recua diante da transformação de mulheres em escravas sexuais.
Não recua diante do êxodo de milhares de pessoas para fugir dos massacres.
Não recua diante da conversão de crianças em assassinos contumazes.
A delinquência intelectual e moral da política externa brasileira, sob o regime petista, não conhece paralelo na nossa história.
A delinquência intelectual e moral da política externa brasileira tem poucos paralelos no mundo — situa-se abaixo, hoje, de estados quase-párias, como o Irã e talvez encontre rivais à baixura na Venezuela, em Cuba e na Coreia do Norte.
Nesta terça, na véspera de fazer o discurso de abertura da Assembleia Geral das Nações Unidas, a ainda presidente do Brasil fez o impensável, falou o nefando, ultrapassou o limite da dignidade. Ao comentar os ataques dos Estados Unidos e aliados às bases do grupo terrorista Estado Islâmico, na Síria, disse a petista:
“Lamento enormemente isso (ataques aéreos na Síria contra o EI). O Brasil sempre vai acreditar que a melhor forma é o diálogo, o acordo e a intermediação da ONU. Eu não acho que nós podemos deixar de considerar uma questão. Nos últimos tempos, todos os últimos conflitos que se armaram tiveram uma consequência: perda de vidas humanas dos dois lados. Agressões sem sustentação aparentemente podem dar ganhos imediatos, mas, depois, causam prejuízos e turbulências. É o caso do Iraque, está lá provadinho. Na Líbia, a consequência no Sahel. A mesma coisa na Faixa de Gaza. Nós repudiamos sempre o morticínio e a agressão dos dois lados. E, além disso, não acreditamos que seja eficaz. O Brasil é contra todas as agressões. E, inclusive, acha que o Conselho de Segurança da ONU tem de ter maior representatividade, para impedir esta paralisia do Conselho diante do aumento dos conflitos em todas as regiões do mundo”.
Nunca a política externa brasileira foi tão baixo. Trata-se da maior coleção de asnices que um chefe de estado brasileiro já disse sobre assuntos internacionais.
A fala de Dilma é moralmente indigna porque se refere a “dois lados do conflito”, como se o Estado Islâmico, um grupo terrorista fanaticamente homicida, pudesse ser considerado “um lado” e como se os EUA, então, fossem “o outro lado”.
A fala de Dilma é estupidamente desinformada porque não há como a ONU mediar um conflito quando é impossível levar um dos lados para a mesa de negociação. Com quem as Nações Unidas deveriam dialogar? Com facínoras que praticam fuzilamentos em massa?
A fala de Dilma é historicamente ignorante porque não reconhece que, sob certas circunstâncias, só a guerra pode significar uma possibilidade de paz. Como esquecer — mas ela certamente ignora — a frase atribuída a Churchill quando Chamberlain e Daladier, respectivamente primeiros-ministros britânico e francês, celebraram com Hitler o “Pacto de Munique”, em 1938? Disse ele: “Entre a desonra e a guerra, escolheram a desonra e terão a guerra”.
A fala de Dilma é diplomaticamente desastrada e desastrosa porque os EUA lideram hoje uma coalizão de 40 países, alguns deles árabes, e conta com o apoio do próprio secretário-geral da ONU, Ban ki-Moon.
A fala de Dilma é um sarapatel de ignorâncias porque nada une — ao contrário: tudo desune — os casos do Iraque, da Líbia, da Faixa de Gaza e do Estado Islâmico. Meter tudo isso no mesmo saco de gatos é coisa de uma mente perturbada quando se trata de debater política externa. Eu, por exemplo, critiquei aqui — veja arquivo — a ajuda que o Ocidente deu à queda de Muamar Kadafi, na Líbia, e o flerte com os grupos que se organizaram contra Bashar Al Assad, na Síria, porque avaliava que, de fato, isso levaria a uma desordem que seria conveniente ao terrorismo. Meus posts estão em arquivo. Ocorre que, hoje, os terroristas dominam um território imenso, provocando uma evidente tragédia humanitária.
A fala de Dilma é coisa, de fato, de um anão diplomático, que se aproveita de uma tragédia para, uma vez mais, implorar uma cadeira permanente no Conselho de Segurança de ONU. O discurso da presidente do Brasil só prova por que o país, infelizmente, não pode e não deve ocupar aquele lugar. Não enquanto se orientar por critérios tão estúpidos.
Ao longo dos 12 anos de governos do PT, muita bobagem se fez em política externa. Os petistas, por exemplo, condenaram sistematicamente Israel em todos os fóruns e se calaram sobre o terrorismo dos palestinos e dos iranianos. Lula saiu se abraçando com todos os ditadores muçulmanos que encontrou pela frente — incluindo, sim, o já defunto Kadafi e o antissemita fanático Mahmoud Ahmadinejad, ex-presidente do Irã. Negou-se a censurar na ONU o ditador do Sudão, Omar al-Bashir, que responde pelo assassinato de 400 mil cristãos. O Brasil tentou patrocinar dois golpes de estado — em Honduras e no Paraguai, que depuseram legitimamente seus respectivos presidentes. Endossou eleições fraudadas na Venezuela, deu suporte ao tirano Hugo Chávez e ignorou o assassinato de opositores nas ruas, sob o comando de um louco como Nicolás Maduro.
E, como se vê, ainda não era seu ponto mais baixo. Dilma, nesta terça, deu o seu melhor. E isso quer dizer, obviamente, o seu pior. A vergonha da política externa brasileira, a partir de agora, não conhece mais fronteiras.
Pois eu faço um convite: vá lá, presidente, negociar com o Estado Islâmico. Não será por falta de preparo que Vossa Excelência não chegará a um bom lugar.
Por Reinaldo Azevedo




sexta-feira, 19 de setembro de 2014

SOMOS TODOS ATEUS!

ESSE DEUS ANTROPOMORFO NÃO EXISTE!

Preparem o seu raciocínio!
Não é Hoax! É sério!
Não existe Deus! Esse amontoado de ficções que leva o nome de Deus é uma criação mental, feita à nossa imagem e semelhança.
Tudo é ilusão! É lenda! É ficção! Sucessivas comissões da Verdade revisaram tudo que lhe contaram a respeito, para enganar os mal informados!
E de fato, todos nós já sabemos disso!
Assim, alguns se declaram ateus abertamente.
Segundos que não aceitam a ficção, fingem ter alguma fé para ficar bem com o ambiente.
Terceiros usam a figura divina para levar vantagem!  
Em quarto lugar sobram outros que põem a vida na fé e vão até o fim! Mesmo estes, entretanto, afiam as facas, criam canhões, metralhadoras, aviões, torpedos, foguetes, bombas e superbombas! Seu Deus não lhes irá defender só por causa de orações! Isso é experiência de longas gerações! 
Isso é NÃO CONFIAR EM SEU DEUS! Pior ainda! É muito pior mesmo! Eles podem até ser sinceros em acreditar NELE! Mas Ele não confia neles! E os deixa em provas de tanta incerteza que, nem mesmo morrendo pela fé não sabem se o terrível tirano os salvará do lado de lá!

CONCLUSÃO: SOMOS TODOS ATEUS! GRAÇAS A DEUS!
RACIOCINAMOS: NÓS NÃO NOS INVENTAMOS! ESTAMOS AQUI GRAÇAS A OUTRAS FORÇAS ANTES E ACIMA DE NÓS! E PENSAMOS ASSIM DE UMA DESSAS QUATRO FORMAS, GRAÇAS A ESSAS FORÇAS!
ENTÃO SOMOS ATEUS GRAÇAS A DEUS! 

AGORA VAMOS AO OUTRO LADO DO RACIOCÍNIO

BUDA foi um grande ateu! Segundo o budismo, dada um de nós tem poder para sair deste ciclo de morrer e renascer milhares de vezes, e alcançar a Integração em nossa Essência.

Mais ateu ainda foi Jesus Cristo. Além de declarar que Nós todos e a Força que nos fez SOMOS UM, além disso, nos diz que faremos tudo que quisermos ao "abrir a boca" (orar) e assim expressando com segurança o melhor que quisermos, Tudo conseguiremos.

Em nossos conceito e convicção filosófica, essa Força da qual participamos, é ONIPOTENTE, ONISCIENTE E ONIPRESENTE e Eterna, sem começo e sem fim.

Logo, nós todos temos essas qualidades.
Por quê?
É CONTRA AS LEIS UNIVERSAIS QUE ALGO MAIOR CAIBA DENTRO DE UM RECIPIENTE MENOR!
SE TUDO ISSO CABE EM NOSSA MENTE, PELO MENOS NOSSA MENTE É IGUAL A ESSE VOLUME TODO DE QUALIDADES.

SEGUE-SE QUE: Somos pobres mortais enquanto assim acreditarmos.
E seremos ricos imortais, felizes para sempre, se assim acreditarmos.
Para atingir na prática a imortalidade, ou vida sem fim, só temos que programar nossa vida de acordo com esse reconhecimento.

Mas, IRRA!
Que é que acontece com nossa qualidade de vida? Com nosso alongamento da média de vida?
Acontece que vamos estudando o que nos dá mais saúde e melhor uso da vida, e essa média de vida cada vez é maior! O que alguns sonham fazer, alguém vai um dia realizar!
É SÓ CONTINUAR O ESTUDO E CHEGAREMOS À IMORTALIDADE!

Quais são as qualidades que atribuímos aos imortais?
Dizemos que são cheios de amor a todos os seres! Não comem venenos! Reconhecem a Essência imortal em tudo!
E a promessa de recompensa que ouvimos para prêmio por fazer exatamente isso é então sermos também imortais!
Custa tanto assim experimentar fazer isso?

CONCLUSÃO EVIDENTE:
Está certa a informação de JESUS CRISTO:
"CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ".