ELA - ESCLEROSE LATERAL AMIOTROFICA

Pesquisa desvenda causa da Esclerose Lateral Amiotrófica

29/12/2015 10:12 - globo

MEU COMENTÁRIO PRÉVIO

ESTE É UM CASO TÍPICO DE PESQUISA A RESPEITO DE CÉREBRO SEM NENHUM CONHECIMENTO DE FISIOLOGIA DA ALIMENTAÇÃO. GASTAM RIOS DE DINHEIRO PARA EXAMINAR APENAS O QUE ACONTECE NO FINAL DO PROCESSO BIOLÓGICO, SEM PERGUNTAR COMO FUNCIONA DESDE O COMEÇO – TUDO ENTRA PELA COMIDA!

HÁ 27 ANOS TIVE UM GRAVE ATRITO COM ROMPIMENTO COM A MÃE DE UM RAPAZ PORTADOR DE “ELA” A QUEM RECEITEI QUATRO TRATAMENTOS NATURAIS – 1. RETIRAR DA DIETA DO MENINO O MEIO KILO DE BIFE MAL PASSADO QUE USAVA TODO DIA POR RECEITA MÉDICA; 2. PASSAR A USAR LOGO CEDO UM SUCO DE FRUTAS FRESCAS COM UMA COLHER DE MEL, RETIRANDO O LEITE E REDUZINDO AMIDOS DA DIETA; 3. FAZER EXERCÍCIOS LOGO DE MANHÃ DE ALONGAMENTOS, TORÇÕES DA COLUNA, TREPIDAR BRAÇOS E PERNAS, E FAZER RESPIRATÓRIO YOGUE TOTAL, SEGUIDA A SÉRIE POR DEZ MINUTOS EM POSTURA INVERTIDA MESMO QUE PRECISASSE APOIAR NA PAREDE. 4. APLICAR UM CONJUNTO DE MAGNETOS COM A POLARIDADE DAS PONTAS ALTERNADAS AO REDOR DA CABEÇA PARA MANTER AS CÉLULAS CEREBRAIS NO SEU MAGNETISMO NATURAL.

E À MEDIDA QUE VISSE AS MELHORAS, PASSASE A FAZER CAMINHADAS TODOS OS DIAS.

EXPLIQUEI QUE O CÉREBRO NÃO CONSEGUE PROCESSAR NEM AMIDOS NEM PROTEINAS, PRECISANDO RECEBER A GLICOSE E AS VITAMINAS JÁ PRONTAS.

FINALMENTE TEMOS A NOTÍCIA DE QUE ALGUÉM ESTÁ PESQUISANDO NO CAMINHO QUE A MEDICINA TEM NOS SEUS LIVROS (V. ARTHUR GUYTON, LEHNINGER, ETC.) HÁ MAIS DE CINQUENTA ANOS.

ESTA NOTÍCIA COMPLETA O QUE FALAMOS SOBRE PARKISON E ALZHEIMER.

EIS A NOTÍCIA

Doença que vem recebendo grande atenção nos últimos anos — especialmente com o “desafio do balde de gelo”, que tomou a internet em 2014 —, a Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA) está mais perto do que jamais esteve de uma possibilidade de cura. Um dos grandes obstáculos para entender como essa doença neurodegenerativa surge é o fato de os cientistas não saberem que tipo de relação entre as células faz os neurônios motores morrerem. O mistério, porém, terminou ontem. Pesquisadores da Escola de Medicina da Universidade da Carolina do Norte, nos EUA, divulgaram a primeira descrição científica de como as proteínas neuronais se aglomeram em um composto tóxico que torna a célula doente e, por fim, a mata.

Publicado na edição on-line da revista “Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS), o estudo é considerado um passo crucial para o desenvolvimento de drogas que possam interromper a formação desses aglomerados e deter a progressão da doença, que costuma ser severa. Pacientes com ELA sofrem paralisia e morte precoce, em consequência da perda de neurônios motores, que são essenciais para se mover, falar, engolir e respirar.

O portador da doença mais conhecido mundialmente é o físico britânico Stephen Hawking, de 72 anos, que descobriu o problema aos 21 anos. Na época, os médicos chegaram a dizer que ele teria apenas alguns anos a mais de vida. Hawking, no entanto, não só superou as sombrias previsões como se tornou um dos cientistas mais respeitados do mundo depois do diagnóstico, apesar das limitações físicas impostas pela ELA.

MEDICAMENTOS À VISTA

Com o mistério sobre o surgimento da doença aparentemente resolvido, cientistas se mostram esperançosos com a possibilidade de um controle sobre este e outros males neurodegenerativos.

— Um dos maiores enigmas da saúde tem sido como lidar com doenças neurodegenerativas. Ao contrário de muitos tipos de cânceres e outras condições, nós não temos, no momento, qualquer poder contra essas doenças — destacou o autor sênior do estudo, Nikolay Dokholyan, professor de Bioquímica e Biofísica na Universidade da Carolina do Norte. — Este estudo é um grande avanço, pois lança luz sobre a origem da morte dos neurônios motores e poderá ser muito importante para a descoberta de medicamentos.

O estudo se concentra em um subconjunto de casos de ELA que estão associados a mutações em uma proteína conhecida como SOD1. Estima-se que de 1% a 2% dos pacientes têm esse tipo de variação. No entanto, mesmo no restante dos pacientes, a proteína SOD1 tem a capacidade de formar aglomerados potencialmente tóxicos no cérebro. Os pesquisadores descobriram que a SOD1 cria aglomerados temporários de três moléculas, conhecidos como trímeros, capazes de matar células neuronais motoras cultivadas em laboratório.

— Este é um passo importante porque até agora ninguém sabia exatamente quais interações tóxicas estão por trás da morte de neurônios motores em pacientes com ELA — disse Elizabeth Proctor, que é autora principal do estudo e era estudante de pós-graduação no laboratório de Dokholyan quando a pesquisa foi realizada. — Sabendo como esses trímeros são, podemos tentar projetar drogas que iriam impedir a formação deles ou sequestrá-los antes que eles possam causar danos. Estamos muito animados com as possibilidades.

CONJUNTOS SÃO A CHAVE

A relação entre a ELA e mutações da proteína SOD1 foi observada ainda no início dos anos 1990. Entretanto, a forma exata pela qual a proteína se agregava demorou mais de duas décadas para ser identificada. Um dos aspectos que dificultaram essa descoberta foi o fato de esses aglomerados tóxicos se desintegrarem pouco tempo depois de sua formação, o que faz com que eles sejam extremamente difíceis de estudar.

— Acredita-se que o que os torna tão tóxicos, em parte, é a sua instabilidade — explicou Elizabeth, que agora é pesquisadora de pós-doutorado no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT). — Sua natureza instável os torna mais reativos a partes da célula que não deveriam afetar.

Para desvendar o mistério de como é a aparência desses aglomerados e como eles afetam as células, a equipe de pesquisa usou uma combinação de modelagem computacional e experimentos em células vivas. Elizabeth passou dois anos desenvolvendo um algoritmo personalizado para determinar a estrutura dos trímeros. Esse feito foi comparado a mapear a estrutura de um novelo de lã depois de fotografar trechos apenas da sua camada mais externa e, em seguida, descobrir como todos se encaixam.

Uma vez que a estrutura dos trímeros foi estabelecida, a equipe passou vários anos desenvolvendo métodos para testar os efeitos dos trímeros em células neuronais motores cultivadas em laboratório. Os resultados foram claros: proteínas SOD1 que se ligaram em trímeros foram letais para as células neuronais motores, enquanto as outras proteínas SOD1 não prejudicaram o organismo.

PUBLICIDADE

Daqui para frente, a equipe pretende investigar a “cola” que mantém as trímeros unidos, a fim de encontrar drogas que possam separá-los ou evitar que eles se formem.

Além disso, dizem os estudiosos, esta descoberta pode ajudar a lançar luz sobre outras doenças neurodegenerativas, como os males de Alzheimer e de Parkinson, entre outras.

— Há muitas semelhanças entre as doenças neurodegenerativas — ressaltou o professor NikolayDokholyan. — O que nós encontramos aqui parece corroborar o que já se sabe sobre o Alzheimer, e se pudermos descobrir mais sobre o que acontece na ELA, existe potencial para compreender as raízes de muitas outras doenças neurodegenerativas.

CIENCIA E FÉ UM DIA SE UNIFICARÃO

FÉ E CIÊNCIA - QUANDO ATÉ CIENTISTAS PRECISAM CRER

COMENTARIO PRÉVIO

QUE TAL VC ENTENDER QUE EINSTEIN ABRIU AS PORTAS PARA ENTENDER CIENTÍFICAMENTE QUE HÁ UMA FORÇA COMO UM PONTO INFINITO IMÓVEL QUE MOVE TUDO, ESTÁ EM TODA PARTE AO MESMO TEMPO, REGISTRA TUDO, E É A FORÇA QUE FAZ TUDO QUE PODE SER FEITO (ONIPOTENTE, ONIPRESENTE, ONISCIENTE E ONIAGENTE). E JÁ TEMOS A PROVA MATERIAL COM MÁQUINA QUE SE APOIA NESSA FORÇA!

Já comecei a postar no BLOG alguns artigos para que entendam.

Vejam este link http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2015/10/pessoa-humana-uma-ficcao.html

Lamento muito que ainda não tenham entendido que somos escravos sugados por uma liga de Máfias escravagistas de velha tradição feudal de três variantes:

Máfias ideológicas dividem as pessoas para que briguem entre si por causa de princípios que ninguém vai unificar e assim o feudal mafioso se coloca acima como juiz e manda nos dois lados.

Máfias econômicas fecham o circuito da ignorância com a miséria e se colocam seus chefões na posição de beneméritos de todos os pobres para escravizar para sempre.

Máfias religiosas fazem seus conchavos com as duas, de modo mais satânico ainda, pois mandam seus escravos ignorantes com meias verdades, acreditar que devem esquecer os bens terrestres para gozá-los depois de morrer.

PORÉM, JESUS CRISTO MANDOU ESTUDAR ATÉ CONHECER A VERDADE. E AÍ TEREMOS LIBERTAÇÃO.

MARCELO GLEISER

27/12/2015  02h02

RESUMO O tema das relações entre ciência e religião continua gerando debates. O autor elenca diferentes posições assumidas por cientistas diante da questão. "O que pode surpreender a muitos", escreve ele, "é que essa atração pelo mistério, em essência uma atração espiritual pela natureza, inspira o cientista em seu trabalho."

Ao discutirmos a complexa relação entre ciência e religião, com frequência nos deparamos com posições polarizadas: ou se afirma "acredito" ou se afirma "não acredito", com convicção semelhante em ambos os casos.

Com frequência ainda maior, se perguntarmos no que, exatamente, se acredita, ou de onde vem a necessidade individual da fé, nos deparamos com respostas vagas que incluem "tradição", "comunidade", "mortalidade", passando pelos que, de fato, têm sua fé examinada, questionada e reavaliada regularmente.

Nossas convicções mudam com a idade e, entre elas muda, também, nossa relação com a fé.

Nessa polarização milenar, muita animosidade desnecessária vem da convicção infundada de que os que têm opinião diferente da nossa em relação à fé, ou os que acreditam de forma diferente, estão profundamente equivocados, ou são simplesmente tolos ou, pior, são infiéis que não merecem viver.

Deixando de lado a óbvia radicalização dos muçulmanos de organizações terroristas como Estado Islâmico ou Al Qaeda, um exemplo mais ameno, mas não menos sintomático do radicalismo entre ateus e cristãos vem ocorrendo nos debates presidenciais americanos, nos quais os ateus são considerados os candidatos menos elegíveis. É impensável que se eleja um presidente ateu nos EUA.

Na realidade, existe todo um espectro de modalidades da fé humana que ocupa um rico espaço entre o radicalismo dos dois polos. Por exemplo, Francis Collins, diretor do Instituto Nacional da Saúde nos EUA – o órgão governamental que administra o maior número de bolsas de pesquisa nas áreas da medicina e da biologia– não vê conflito algum entre ser cristão e ser cientista.

Como ele, muitos cientistas veem a prática científica como mais um meio de admirar a obra divina, como uma forma de devoção religiosa. Essa é uma tradição antiga, que inclui, por exemplo, alguns dos patriarcas da ciência moderna, como Copérnico, Newton, Kepler e Descartes. A ruptura veio mais tarde, com o Iluminismo do século 18.

LEIS

Para ateus conhecidos do público, como Richard Dawkins, Sam Harris e Christopher Hitchens (1949-2011), esse tipo de posição intermediária é inconsistente com os fundamentos da ciência: a natureza é material, e a matéria é organizada segundo leis quantitativas. O objetivo da ciência é descobrir essas leis; não existe espaço para mais nada.

Segundo eles, essa posição metafísica conciliatória cria uma série de problemas filosóficos. Embora atraente, ela força a coexistência incompatível do natural com o sobrenatural. Como a natureza pode ser tanto natural quanto sobrenatural?

Por definição, chamar um evento que ocorre e é percebido por alguém como sendo um "fenômeno sobrenatural" cria uma inconsistência básica: para que o fenômeno tenha sido observado, teve que emitir algum tipo de radiação eletromagnética (luz visível, radiação infravermelha etc.), que foi detectada por algum observador ou aparelho –"Eu vi um fantasma!".

Em outras palavras, para que um fenômeno seja detectado, tem que trocar energia com quem (ou com o que) o observa. Um fenômeno chamado de sobrenatural, uma vez observado, passa a ser perfeitamente natural, mesmo se misterioso ou aparentemente inexplicável. Um fantasma que é visto não é mais uma entidade sobrenatural.

Alguns adotam a posição que o biólogo americano Stephen Jay Gould (1941-2002) chamou de Noma (do inglês "Non-overlapping magisteria", magistrados que não se superpõem) e compartimentam a ciência e a religião em esferas limitadas de influência, afirmando algo como "a religião começa onde a ciência termina".

Apesar de cômoda, essa posição não vai muito longe.

À medida que a ciência avança, a fronteira entre os dois magistrados vai migrando, refletindo a posição conhecida como "Deus dos Vãos", a religião tapando os buracos da nossa ignorância científica.

Por outro lado, afirmar categoricamente que o sobrenatural tem uma existência intangível e imensurável posiciona sua natureza além do discurso científico, anulando qualquer possibilidade de troca construtiva de ideias.

O fato é que a ciência e a religião claramente se superpõem na cabeça das pessoas, nas escolhas que fazemos na vida, nos desafios morais que a sociedade moderna enfrenta. É por demais ingênuo negar o poder da religião no mundo, com bilhões de pessoas declarando-se seguidores de algum tipo de fé, mesmo que muitos deles definam sua fé de forma vaga.

Além disso, a posição dos ateus radicais também é inconsistente com os parâmetros do método científico, algo que talvez surpreenda muita gente. Basta ver que o ateísmo é a crença na não crença, já que a possibilidade da existência de qualquer tipo de divindade é negada categoricamente. Ora, a ciência não pode negar a existência de algo categoricamente, apenas após observações absolutamente conclusivas. E como podemos ter certeza do que ainda não medimos?

AGNÓSTICO

A posição mais consistente com o método científico é a do agnóstico, como haviam já percebido Thomas Huxley e Bertrand Russell, entre muitos outros: não vejo qualquer razão para crer, mas, com base no que sei não posso negar absolutamente a possibilidade de que alguma entidade divina exista. Como escreveu Huxley, criador do termo "agnóstico": "É errôneo afirmar que se tem certeza da verdade objetiva de uma proposição, a menos que seja fornecida evidência que justifique logicamente esta certeza".

Em vista da diversidade de posições, a questão essencial é a origem dessa necessidade de acreditar que identificamos na maioria absoluta das culturas do passado e do presente. O que a crença oferece que é tão necessário a tantos?

Pertencer a um grupo religioso confere um senso de comunidade imediato. Ao encontrar outros membros de sua comunidade na igreja ou templo, a pessoa vê sua crença justificada, dado que é compartilhada por tantos outros. Mais do que a crença em si, a pessoa se vê integrada num grupo com valores afins.

Isso é tanto verdade para as pessoas de fé quanto para aquelas seculares, sejam elas ateias ou agnósticas. Seres humanos são criaturas tribais, e tribos definem-se a partir de certos símbolos, mitos ou código moral.

Não há dúvida de que nossos ancestrais entenderam que existe uma enorme vantagem em pertencer a um grupo. Fazer parte de uma tribo oferecia uma proteção que aumentava as chances de sobrevivência num ambiente extremamente hostil: unidos venceremos. Tanto no passado quanto no presente, fazer parte duma tribo confere legitimidade social imediata.

Para muita gente, a fé pode ser a justificativa oferecida para participar de um grupo religioso, mas é o senso de comunidade, de valores compartilhados pelo grupo, o que está por trás da devoção.

Existe, no entanto, um outro aspecto da fé, bem mais subjetivo do que tribal. Como descreveu o psicólogo americano William James em sua obra-prima "As Variedades da Experiência Religiosa", a experiência religiosa atinge seu clímax na subjetividade da experiência individual, na comunhão da pessoa com o desconhecido, na percepção de transcendência dos limites da existência humana, delineada pelas barreiras do espaço e do tempo.

As visões e revelações dos profetas e dos santos, a experiência emocional do divino ocorre no indivíduo, mesmo quando induzida pelo grupo – por exemplo, através de rituais. Existe muito mais no mundo do que o que percebemos ou podemos medir, e essas características "ocultas" são igualmente importantes na nossa construção do que definimos como realidade.

Como escreveu James, "toda a sua vida subconsciente, seus impulsos, suas crenças, suas necessidades são a premissa da sua existência consciente; existe algo dentro de você que sabe de forma absoluta que o resultado disso tudo deve ser mais verdadeiro do que qualquer tipo de argumento lógico, por mais articulado que seja, que tente contradizer essas convicções subconscientes".

Mesmo que o filósofo George Santayana (1863-1952) e outros tenham criticado James por "encorajar a superstição", ninguém pode negar que a razão tem alcance limitado. A ciência, se vista como expressão da razão humana, espalha-se por todos os cantos do conhecimento de forma magnífica, mas seu alcance não é ilimitado.

Existe outra dimensão da fé, separada dos rituais tribais, da religião organizada, que dá expressão a uma necessidade primária que temos de comunhão com o desconhecido. Esse é o aspecto mais universal da necessidade humana de crer, que transcende as divisões arbitrárias da fé criadas no decorrer da história; as religiões, as tradições, os cultos, as tribos e suas regras. Não existe aqui qualquer menção a uma supersticiosidade irracional ou mística. O que identificamos é a necessidade individual da crença, expressa por cada um de forma variada.

Quando Einstein menciona sua "emoção religiosa cósmica" para descrever sua conexão espiritual com a natureza, está tentando expressar precisamente essa atração humana pelo mistério, pelo desconhecido. "Espiritual" não implica a crença numa dimensão não material.

O que pode surpreender a muitos – especialmente aos que veem cientistas através do estereótipo do racionalista frio– é que essa atração pelo mistério, em essência uma atração espiritual pela natureza, inspire o cientista em seu trabalho. Não é Deus que se busca no questionamento científico, mas a transcendência do humano, a busca por uma dimensão além do cotidiano que dá sentido à nossa busca por sentido.

Mesmo o cientista secular quando estende sua curiosidade ao oceano do desconhecido está praticando essa crença, expressando a necessidade que temos de conhecer nossa história e de explorar o novo, estendendo nossa visão da realidade.

MARCELO GLEISER, 56, é professor titular de física, astronomia e filosofia natural no Dartmouth College, nos EUA. Seu livro mais recente é "A Ilha do Conhecimento" (Record).

VOCÊ PENSA QUE SABE?

PARADOXOS DO HOMEM SOCIAL

Leia e repasse

1) Quem pensa que SABE, deve pensar mais um pouco até SABER SE REALMENTE PENSA e aí, talvez perceba que nem pensa, nem sabe, quando nem sabe se pensa.

2) Quem não pode ouvir e compreender idéias diferentes daquelas que ele acredita, é porque não acredita, de fato, nas idéias que pensa que tem.

3) O nosso saber ocupa um pequeno círculo claro ao nosso redor, bem delimitado e esse círculo é LIMITADO por todos os lados por uma ÁREA ILIMITADA e obscura que contém toda nossa ignorância.

4) Os governantes que estabelecem esmolas a seus povos, não tem povos a governar e nem são governantes, isto é: os povos que dependem de esmolas nem são povos, nem possuem governantes.

5) Lao Tsé escreveu: um grande reino se mantém como grande reino quando nada faz e se destrói quando TUDO QUER FAZER e em tudo intervém.

6) Quem se apodera de tudo é porque sua mente possui um vazio infinito de MISÉRIA que quer preencher, porém, mais trágica ainda é a MISÉRIA do pobre invejando e odiando o que os outros conseguiram. E muito mais miserável é o governo que atiça um contra o outro.

7) Eduque e INFORME hoje a criança para não ter que punir amanhã o adulto criminoso, se conseguir sobreviver ao ataque dos DESINFORMADOS.

8) Escolha seu CAMINHO: Hitler nos disse que “um homem que sabe é um homem perigoso” (para os ditadores); Jesus Cristo disse: “conhecerá a verdade e a verdade vos libertará”.

9) É egoísta quem ficou rico e não dá uma parte para melhorar a vida de quem nada tem. Porém, muito mais egoísta é aquele que se julga com o direito de receber o que os outros trabalharam e lutaram para ter, sem retribuir com seus trabalhos solidários dentro do Condomínio em que todos vivemos.

10) Quem conhece a si próprio, mas não sabe como é o mundo perderá todas suas batalhas e conquistas que fizer. Quem conhece o mundo, mas não conhece a si mesmo, já perdeu todas as batalhas sem combater. Porém, quem conhece a si próprio e conhece ao mundo, vencerá todas as batalhas sem ter que combater.

11) Os povos prosperam na mesma medida em que constroem escolas e dão prêmios aos sábios. E são decadentes em extinção quando constroem cadeias e destroem seus sábios.

12) É pobre quem não sabe usar o que tem e ainda quer mais. É rico quem sabe usar e crescer o que tem e ainda distribui e ensina o que sabe fazer.

FELIZ NATAL E MELHOR ANO NOVO!

DESEJAMOS A TODOS UM FELIZ NATAL, COM TUDO DE BOM QUE DESEJAM

MAS, O QUE QUER A HUMANIDADE?

- O ARMAGEDON ESTÁ AÍ!

- E que tenho a ver com isso?! Não fui eu que fiz o mundo! Não fui eu que fiz o homem! Nem fui eu quem fez os demônios e os soltou por aí! Quem fez esse dramalhão sem nexo, que o desfaça! Eu vim aqui convidado para assistir o filme e não para dar o espetáculo vestido de vítima e vilão!

Pois é, meus leitores, será que esse gaiato não está com a razão? Sem aviso alguém é entorpecido, drogado, posto fora de sua razão com comidas embutidas de produtos alucinantes! E, alucinado, dá pauladas, mata, rouba, obriga outros a se drogarem e acredita que está “dono” de escravos! Manda porque tem “poder”, gasta e destrói porque “tem riquezas” e “aproveita” as coisas porque “quer prazer”... Num dado momento ouve dizer que ele é responsável pela baderna toda! Espere aí! Será que ele não tem o direito de protestar? De um lado os ricos Alibabás não querem parar de roubar e de outro lado os pobres, sem nada, querem “justiças” de vinganças contra quem tenha algo. Alguém os pirou!

Luta de classes! Patrão contra empregados e empregados contra patrões! Que espetáculo! Um precisa do outro e o outro precisa do um! Mas, hipnotizados ambos, tentarão, até morrer: o que depende das pernas de quem os carrega tentará cortar-lhe as pernas a todo custo! E aquele que precisa da cabeça do outro que planeja, há de querer cortar essa cabeça! Afinal o que deseja o patrão?

- Em resumo, eu quero um empregado bastante inteligente e treinado que seja capaz de fazer tudo que eu preciso e que não tenha que receber nada por isso, como o Gênio da lâmpada de Aladim!

- Essa é boa, meu patrão! Isso quero eu! Ter uma lâmpada com seu gênio, como a de Aladim, que traz o que eu preciso e não cobra nada, sem que eu tenha que trabalhar! Ou então ganhar uma sacola mágica de papai Noel que sempre tem lá dentro uma moeda de ouro para comprar o que eu precisar!

- Mas, que bobagem! Ambos estão de acordo, pois querem a mesma coisa! Mais que “de acordo”, sem o saber, ambos estão trabalhando para o mesmo objetivo! Ambos estão fazendo máquinas e robôs que façam tudo e não cobrem nada!

- Por enquanto, NÃO! Essas máquinas e robôs ainda são muito caros e gastam energias demais, poluem e desempregam! E estão em mãos de ignorantes!

- Então você não sabe?! Já se inventou o sistema de energia da inércia gravitação! Não é mais necessário consumir nada! E geramos quanta energia for necessária!

- Mais desemprego!? Que farão os sem nada? Só pode piorar!

- Mais desemprego?! Mas se é “não trabalhar” o objetivo de todos?! É isso aí! As máquinas que não gastam energias, nem combustíveis, nem reatores atômicos, nem represas, não poluem, podem fazer tudo, cuidar de produzir, ensinar, levar de um turismo a outro, pesquisar, evitar erros e proteger a todos, prever o tempo, trazer soluções em tudo, essas máquinas estão a um passo de nós! E devem nos aposentar!

Que demônios possuem o direito de impedir que as façamos? E com que artimanhas “eles” podem convencer você a não fazer essa civilização onde tudo é feito pelas máquinas e todos podemos ter os serviços sem custo?

Afinal, quê pensa você? Essas máquinas serão feitas por quem tem “capital”. Mas, quem tem capital não é capaz de consumir tudo que se vai produzir! Os consumidores de sua produção são exatamente os bilhões de excluídos que as máquinas excluem! Vamos ter que organizar esses bilhões de homens para usar o que se produz!

- Epa! Quer dizer que no “dia seguinte” ao Armagedon da máquina, o “capital” tem que trabalhar para abastecer a sacola mágica de Papai Noel? Ou... NÃO TEM COMPRADOR! E o gênio da lâmpada de Aladim vai existir? Claro! Essa é a realidade que tem que acontecer! A não ser que os idiotas “donos de tudo” prefiram mergulhar de cabeça nos tachos dos infernos em um suicídio induzido desde as trevas! Eu, hein? Vai ser bem melhor continuar a produzir sem custos.

- APOCALIPSE? Jesus Cristo? Profecias? “Batalha contra as Trevas? Intervenção de outras esferas mais altas? Esta é a promessa dos Evangelhos, onde Jesus Cristo avisa - “Se o Senhor não abreviasse aqueles dias, nenhuma carne se salvaria, mas, por causa dos escolhidos, abreviou aqueles dias” - (Marcos 13.20, Mateus 24.22, Apocalipse 7.3 e 7.4; 7.9 - Dois bilhões?).

ALGUÊM DIRÁ QUE SUA IDEOLOGIA NÃO PERMITE?

QUE SUA RELIGIÃO NÃO PERMITE?

QUE SEU PATRÃO NÃO PERMITE?

SÃO AS TRÊS FACES DAS MÁFIAS? ABAIXO AS MÁFIAS! E VAMOS FAZER NOSSO PROGRAMA!

Que teremos que fazer dentro desse “programa”?

No nosso entendimento, o aviso das profecias é para fazermos alguma coisa para evitar o desastre profetizado porque não é da índole profética acontecer tudo como avisado. Em JONAS é total a reversão! Em Isaias, Elizeu, Jeremias, nem tudo de mal acontece. Por quê neste final não podemos reverter o mal? Só não o faremos se a autoridade invisível que nos protege não quiser ajudar!

Se está fugindo de nossa possibilidade material fazer a mudança, então há o recurso da Oração de Jó, ou oração dos escolhidos, pois será em atenção à Oração dos Escolhidos que será feita a intervenção do alto para interromper o ataque destrutivo da Tropa Invisível que fez o obscurantismo da Terra.

A Oração ensinada por Jesus Cristo, o Pai Nosso já é uma declaração clara de princípios optando pela vinda do Reino de Deus e perdão (cancelar o Karma) pelos nossos erros (dirigidos pela hipnose do Poder Obscuro), assim como nós cancelamos a “dívida cármica” de quem nos tenha ofendido (também teleguiado!).

A oração de Jó pelos seus críticos e a de Jesus pelos seus algozes é a mesma: “Pai! Perdoa aos que erram! Eles estão dirigidos pelo Poder do Mal e eles não sabem o que fazem”. Daqui se conclui que tudo que acontece no mundo quântico é ilusão, ficção, lenda, pesadelo, que podemos mudar quando decidirmos.

Compreendendo a mecânica dos sábios, se um número muito grande de pessoas fizer ao mesmo tempo essa oração (com jejum, se possível) todos os dias, em um certo momento teremos cruzado os pedidos uns pelos outros, de tal modo que ninguém está sem intercessão junto ao Poder Supremo.

Seria este, a nosso ver, o momento de resposta do homem (Jó) a Satanaz e Jeová na prova narrada no Livro de Jó em seu começo.

A restrição imposta por Jeová é que, pode Satanaz dar sofrimento, mas, não pode por em perigo a Vida na Terra como diz o livro de Jó.

Tudo indica, conforme Nostradamus, que neste final se coloca em perigo a vida na Terra. E Jesus Cristo já havia dito: “não sobraria vida na Terra se não houvesse intervenção superior”.

A coerência desses dados proféticos e bíblicos é total.

A intervenção terá que acontecer, seja para impedir a destruição total da vida, ou seja em atendimento à oração que supera a “massa crítica” de pessoas que abrangeremos a todos em nosso pedido de intervenção. E nosso pedido é sem excluir ninguém! Para ser atendidos não podemos ser egoístas! Só afaste “O MAL!”.

E nós podemos inventar a sacola mágica de Papai Noel conjugando o mandamento do Deuteronômio 14.28 com o sistema de Previdência Privada, com uso do Cartão de Rendas Crescentes. Um Sistema Informatizado de Jubilações, com Patrimônio e Rendas, pode tornar real esse sonho com o uso da Automatização sem energias poluidoras. Em Deut. 14.28, Moisés avisa que bastam 10% do que você produziu (PIB) a cada 3 anos, para fartar aos que não puderam produzir. Eu tenho proposto criar um Fundo Geral onde aqueles que trabalham contribuem e 3,333% do PIB é aplicado para completar rendas aos que não puderam trabalhar, os valores são aplicados nas Empresas e os patrimônios acumulados também são herdados por todos.

Nesta proposta, o ensino passa a ser vitalício e tem como base explicar e preservar os valores morais, da Verdade, do respeito recíproco, do trabalho e do incentivo à meta humana de alcançar Qualidade Crescente de Vida sob forma de Condomínio de âmbito planetário, preservando e ampliando os recursos mediante organização impessoal da produção e consumo do melhor. Não é preciso expropriar.

Não vamos “fugir” do meio dos homens! Vamos ENSINAR a conviver no Condomínio em respeito mútuo. Vamos ensinar a ESTUDAR em sinergia de equipe para conseguir SABER finalmente a VERDADE em tudo: Há uma ENERGIA ÚNICA que preenche tudo, preexiste a todos nós e essa energia pode ser usada sem limite até fisicamente. Só nos falta saber conviver em Condomínio para organizar o cartão de APOSENTADO que é a sacola onde não vai faltar a moeda de ouro todos os dias.

Isso tudo já existe e é necessário só ensinar essas quatro coisas:

1) A Energia que preenche TUDO é SEM FIM e dá para DEZ BILHÕES e mais! É mesmo sem fim!

2) Saúde, Paz, Alimentos, Riquezas, Conhecimentos, não podem ser instrumentos de escravidão em mãos de ditadores.

3) A meta da Humanidade é alcançar Qualidade Crescente de Vida SEM VINGANÇAS e com vantagens para TODOS.

4) O sistema que propomos já está funcionando e tem que ser estendido para TODOS - Máquinas sem gasto de nada e sistema de Previdências Capitalizando em nome de todos em Condomínio UNIVERSAL.

EIS NOSSA CONTRIBUIÇÃO NA SOLUÇÃO!

ASSIM SERÁ FELIZ NATAL PARA TODOS EM PROSPERIDADE SEMPRE CRESCENTE.

FIM

MICRÓBIOS QUÂNTICOS, CLAMOR DAS RUAS, ESGOTOS, MINHA CASA MINHA VIDA

NÃO ESTOU FAZENDO HUMOR NA COMPARAÇÃO.
Recentes estudos sobre o mal de Alzheimer nos levam à hipótese de que existem um ou mais vírus que operam por meio de sua alma coletiva.
Eles induziriam na mente do doente o vício de comer amidos e lipídeos com proteinas em excesso, para que esse doente continue com a gula obsessiva por amiláceos e proteinas com gorduras, porque essa é a comida do vírus. E assim o cérebro do doente (governo do organismo) degenera endurecendo as fibras como burrocracias emperradas e morre!
O clamor dos vírus (corruptores quântico-mentais) se parece com o clamor das ruas no caso humano, pois está na podridão intestinal-fecal, verdadeiro esgoto. É aí que esses vírus residem e clamam para ter "minha casa, minha vida, minha bolsa-tudo" do mundo dos micróbios. Sacam as suas energias sugando a vitalidade do hospedeiro.
CONCLUSÃO
O problema do país é terrível! O poder mental dos vírus tem que ser cortado, mudando o sistema alimentar (econômico-tributário). Esse sistema é quem desvia o alimento tirando-o de quem constrói e dando-o para quem destrói!
ver no blog
 http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2015/12/alzheimer-virus-quantico.html

ESCRAVAGISTAS E SISTEMA POLÍTICO

IMPOSTOS, POLÍTICOS E ESCRAVAGISMO

Nossos políticos são herdeiros do sistema escravagista colonial de longa tradição.

Os antigos eram escravagistas sistêmicos e até a Bíblia tem capítulo reconhecendo a Escravidão como instituição divina e dando-lhe a regulamentação competente. Isto faz com que nossos políticos se considerem quando eleitos para governar o “feudo-nação” como sendo o país de sua propriedade. E nesse território, sentem-se donos de tudo – donos dos Bens e das pessoas.

São escravocratas o marido exigindo tudo da mulher, o pai sobre os filhos, a mulher sobre o marido, os filhos sobre os pais, patrões sobre empregados e manadas sindicalizadas sobre governos e patrões... E os governantes sobre todos eles, querendo colocá-los em conflito e dizer que eles são o juiz e o legislador que ditam as leis e cobram os Tributos por esses serviços que nunca deviam existir se não fossem escravocratas “geneticamente” construídos para escravizar e serem escravizados!

Um Escravocrata não reconhece limites ao que pode extrair dos escravos.

A forma de cobrar as coisas dos escravos cidadãos é o Tributo. Nunca mudou de nome. É TRIBUTO até hoje. E o sinônimo usado diz tudo sobre o método de sua legislação – IMPOSTO.

PORTANTO é um “tributo” implantado por imposição do dono dos escravos sobre os mesmos.

A educação é, de longa data, a forma de domesticar os escravos. Até para melhor obediência se dirige a educação para NÃO SABER NADA E OBEDECER A QUEM ESTIVER NO COMANDO e ainda acima disso reconhecer que não sabe nada!

O CONTRÁRIO DE ESCRAVIDÃO É CHAMADO DE “DEMOCRACIA”.

O Escravagista dono da senzala nação diz que os cidadãos estão em democracia quando votam em quem os vai extorquir...

Porém, democracia, desde 600 anos antes de Cristo foi definida por Sólon em Atenas, como o sistema político em que tudo é feito às claras (conhecer a despesa da nação e contribuir para ela são correlatos). Nessa cidade-estado os cidadãos são os que possuem liberdade de ir e vir e prosperar. O mérito do cidadão tem que ser reconhecido. E mais do que isso, o ganho que assim conseguir gera propriedade privada, que será sempre respeitada.

É verdade que Sólon foi derrubado pelos “demagogos”, os condutores da plebe, que se exibiam com o número de votos conseguidos à custa de promessas enganosas... Até hoje essas manobras são chamadas de demagogia.

O líder Democrata americano, Barack Obama deixou definido que só teremos democracia se tivermos soldados que possam garantir essa clareza com liberdade de prosperar pelo mérito próprio e ter suas propriedades garantidas.  Disse ele no dia do Veterano aos quatro ventos do mundo:

"É graças aos soldados, e não aos sacerdotes, que podemos ter a religião que desejamos. É graças aos soldados, e não aos jornalistas, que temos liberdade de imprensa. É graças aos soldados, e não aos poetas, que podemos falar em público. É graças aos soldados, e não aos professores, que existe liberdade de ensino. É graças aos soldados, e não aos advogados, que existe o direito a um julgamento justo. É graças aos soldados, e não aos políticos, que podemos votar..."

Diremos nós:

No reverso, "é graças aos soldados omissos, e não aos corruptos, que sofremos a destruição da Pátria..."

A CONCLUSÃO É EVIDENTE – SOLDADOS, DEFENDAM-NOS! AJUDEM A RESTAURAR  A DEMOCRACIA COMO ELA É – ABOLIR TODAS AS IMPOSIÇÕES E IMPOSTOS E EDUCAR PARA CONHECER A VERDADE COM ÉTICA E RESPEITO IGUAL PARA TODOS EM UM CONDOMÍNIO AUTOGERIDO COM CLAREZA TOTAL.

VER TAMBÉM

http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2009/03/o-que-e-revolucionario-o-que-e.html 

  

AO GOOGLE - ENTRAMOS NO DEBATE SOBRE ENERGIA LIMPA

OFEREÇO AOS LEITORES DO GOOGLE MINHAS SUGESTÕES PARA COMPLEMENTAR ESTE DEBATE – FABRICO DE USINAS ELÉTRICAS QUE USAM A FORÇA INERCIAL DA ÁGUA EM REPOUSO.

DEBATE SOBRE A ENERGIA NUCLEAR

VEJAM APÓS O LINK NOSSA PROPOSTA

http://www.theguardian.com/environment/2015/dec/03/nuclear-power-paves-the-only-viable-path-forward-on-climate-change#comment-64470685

Poder nuclear

A energia nuclear abre o único caminho viável para a frente sobre as alterações climáticas

Para resolver o problema do clima, a política deve ser baseada em factos e não prejuízo. Juntamente com as energias renováveis, nuclear vai fazer a diferença entre o mundo faltando metas climáticas cruciais ou alcançá-los

 Material radioativo no reator de pesquisa nuclear Opal em Lucas Heights em Sydney.

 'A taxa de construção de 61 novos reatores por ano poderia substituir totalmente atual geração de electricidade de combustíveis fósseis até 2050. " Fotografia: Tracey Nearmy / AAPimage

JAMES HANSEN, KERRY EMANUEL, KEN CALDEIRA E TOM WIGLEY

Quinta-feira 03 de dezembro de 2015 13.00 GMT Modificada pela última vez no domingo 06 de dezembro de 2015 16.35 GMT

Partilhar no Google+

Ações

15.465

Comentários

532

Todos os quatro de nós temos dedicado nossas carreiras científicas para entender os processos e impactos da mudança do clima, estudando diferentes sistemas de oceano, ciclones tropicais, folhas de gelo e dos ecossistemas, bem como os impactos sobre as sociedades humanas. Nós usamos ambos os modelos climáticos e registros geológicos de climas do passado para melhor compreender lições de períodos mais quentes da história da Terra e investigar cenários futuros.

Nós nos tornamos tão preocupado com a resposta lenta da humanidade a este desafio que nós decidimos que deve estabelecer com clareza o que vemos como o único caminho viável para a frente. Como os cientistas não tomarmos posições de defesa de ânimo leve, mas nós acreditamos que a magnitude da mudança climática agora apresenta um desafio moral sem precedentes, que nos obriga a falar.

Para evitar os piores efeitos da mudança climática, incluindo contínuo aumento do nível do mar, a perda total do gelo do mar Ártico e efeitos devastadores sobre as sociedades humanas e os ecossistemas naturais da mesma forma, é necessária uma rápida descarbonização global. As medidas voluntárias colocadas sobre a mesa em Paris por mais de 100 nações são um passo positivo, mas a menos que existam fortes medidas para reduzir as emissões para além de 2030, as emissões globais deveriam permanecer a um nível elevado, praticamente garantindo que os jovens herdarão um clima ficar sem seu controle. Uma abordagem nova e intensificada é claramente necessária.

Todos concordam que o componente mais urgente de descarbonização é um movimento em direção a energia limpa e eletricidade limpa em particular. Precisamos acessível, abundante de energia limpa, mas não há nenhuma razão específica para que nós devêssemos favorecer as energias renováveis ​​em relação a outras formas de energia abundante. Na verdade, a derrubada das florestas para a bioenergia e represar rios para a energia hídrica - ambos comumente contados como fontes renováveis ​​de energia - pode ter terríveis consequências ambientais.

A energia nuclear, em particular da próxima geração de energia nuclear com um ciclo de combustível fechado (onde o combustível irradiado é reprocessado), é exclusivamente escalável e ambientalmente vantajosa. Ao longo dos últimos 50 anos, as centrais nucleares - por compensação queima de combustíveis fósseis - ter evitado a emissão de um número estimado de 60 bilhões de toneladas de dióxido de carbono. A energia nuclear pode alimentar civilizações inteiras, e produzir fluxos de resíduos que são triviais em comparação com os resíduos produzidos pela queima de combustíveis fósseis. Existem meios técnicos para descartar esta pequena quantidade de resíduos de forma segura. No entanto, nuclear não representa preocupações específicas de segurança e proliferação que devem ser abordadas com os padrões e salvaguardas internacionais fortes e vinculativos. O mais importante para o clima, nuclear não produz CO2 durante a geração de energia.

Para resolver o problema do clima, a política deve ser baseada em factos e não em preconceitos. O sistema climático se preocupa com as emissões de gases com efeito de estufa - e não sobre se a energia vem da energia renovável ou abundante de energia nuclear. Alguns têm argumentado que é viável para atender todas as nossas necessidades de energia com fontes renováveis. Os cenários 100% renovável minimizar ou ignorar o problema de intermitência, tornando pressupostos técnicos irreais, e pode conter altos níveis de biomassa e de energia hidrelétrica em detrimento da verdadeira sustentabilidade. Grandes quantidades de energia nuclear tornaria muito mais fácil para energia solar e eólica para fechar a lacuna de energia.

A questão do clima é muito importante para nós nos iludir com pensamento positivo. Arremesso de ferramentas, tais como a nuclear da caixa restringe as opções da humanidade e torna a mitigação climática mais propensos a falhar. Instamos uma abordagem all-of-the-acima que inclui o aumento do investimento em energias renováveis, combinadas com um lançamento rápido de novos reatores nucleares.

Por exemplo, uma taxa de construção de 61 novos reatores por ano poderia substituir totalmente atual geração de electricidade de combustíveis fósseis até 2050. Contabilização de aumento da demanda global de eletricidade impulsionada pelo crescimento e desenvolvimento da população nos países mais pobres, o que acrescentaria mais 54 reatores por ano, o que torna uma exigência total de 115 reatores por ano até 2050 para descarbonizar inteiramente o sistema global de eletricidade neste cenário ilustrativo. Sabemos que isso é tecnicamente possível porque a França ea Suécia foram capazes de ramp up de energia nuclear a níveis elevados em apenas 15-20 anos.

Nuclear fará a diferença entre o mundo faltando metas climáticas cruciais ou alcançá-los. Estamos esperançosos no conhecimento de que, juntamente com as energias renováveis, nuclear pode ajudar a colmatar o "défice de emissões" que atormenta as negociações sobre o clima de Paris. O futuro do nosso planeta e nossos descendentes depende baseando suas decisões em fatos, e deixando de lado preconceitos de longa data quando se trata de energia nuclear.

PROPOSTA DO BLOG – Sei que os interessados em negociar materiais e usinas nucleares possuem muitos argumentos para tentar provar que a energia nuclear é limpa, de custo inferior a muitas formas renováveis de produzir eletricidade.

Entretanto, as formas previstas por Einstein para extrair a força da inércia-gravitação, que ele não chegou a transformar em experimento, têm necessariamente que acontecer e entrar no mercado.

Sou um pesquisador autônomo e já tenho em mãos a fórmula prática para extrair a inércia da água parada em um tanque, extraindo força proporcional às turbinas que desejarmos mover para que girem pequenos e grandes geradores, consumindo apenas a força inercial em repouso em qualquer volume de água parada.

Foi uma pesquisa que fiz sobre essa inércia hídrica que, quando excitada, produz tufões, inundações, deslizamentos, avalanches, ruptura de represas, e tsunamis.

PROPONHO QUE ME APRESENTEM EMPRESA CAPACITADA A CONSTRUIR ESSE TIPO DE CONJUNTO GERADOR ELÉTRICO QUE SERÁ MAIS BARATO E SEGURO DO QUE TUDO QUE JÁ VI, E EU ESTUDO COM SEUS DIRETORES O MODO DE CEDER ESSE CONHECIMENTO PARA ESTAS USINAS SEREM FABRICADAS.

VER NESTE BLOG
http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2015/11/sobre-conferencia-do-clima-das-nacoes.html 

ALZHEIMER – VÍRUS “QUÂNTICO”?

RESUMO QUE PROMETEMOS AOS AMIGOS DO GEA

ALZHEIMER – VÍRUS “QUÂNTICO”?

Os artigos abaixo trazem alguns argumentos em favor do que notei há trinta anos aos primeiros exames de pulso em diagnosticados com Alzheimer – achei que eram vírus que caminhavam comendo lipoproteínas das bainhas dos nervos; porém como essas unidades da patologia eram extremamente pequenas e de sinal negativo, nunca pensei nesta nova hipótese: seus agentes poderiam não formar estruturas orgânicas e sua vibração seria de campo magnético pouco acima do quantum; sua característica seria alimentar-se das energias nervosas do ser humano, sugando suas estruturas cerebrais até que endurecidas com algum tipo de proteína resultante da ação do vírus ou da reação do organismo, trariam a falência dos órgãos do hospedeiro. Hoje diria que se trata de um vírus que se constrói em campo magnético invisível, formando um enrolamento vibratório “coletivista” que se superpõe a proteínas específicas.

LEIAM ABAIXO OS TEXTOS

No primeiro texto se enfatiza que todos os pesquisadores perceberam a grande importância das proteínas amiloides porque eram as mais frequentes, em vez da proteina“tau”.

No segundo artigo chega-se à lógica de que os carboidratos, em especial arroz e trigo, mais sacarose, são os mais encontrados na dieta dos doentes, isto é, daí é que resultam os “amiloides” encontrados. Pareceu-lhes que as dietas de lipídeos e proteínas retardavam a doença.

O terceiro artigo selecionado já nos apresenta a hipótese de ser Alzheimer uma virose. Constataram que a proteína “tau” parecia contaminar neurônios vizinhos aos já atingidos, como se fosse efeito de vírus, embora não conseguissem encontrá-lo.

No quarto texto se levanta a hipótese de que alguns casos seriam resultado de contaminação transmitida de um doente para outro, após experimentar injetar em ratos, material contaminado e nessa hipótese lembram-se da “vaca louca”, onde as proteínas passam de um organismo a outro.

No caso das pesquisas, ainda estou por encontrar análises de cientistas que tenham procurado outros sinais nos nervos e nos órgãos de eliminação do paciente. No meu raciocínio, um ser humano afetado em algum órgão até a morte não é uma máquina composta de peças independentes – somos organismos complexos, funcionando com interdependência de todas as partes. O exame feito pela pulsologia chinesa nos indica rapidamente a “urgência” circulatória da luta contra invasor... mais a localização de atividades defensivas no sangue... e mais... encontramos sempre baixo índice de ação do timo e do baço, com amortecimento de transmissões nervosas ao redor da medula espinhal. E quando adiantado o processo degenerativo neuronal e cerebral, nota-se baixa atividade do cérebro, menor que no cerebelo.

Em todos os casos apresentados pelo GEA sugerimos aumentar as defesas com uso de frutas, mel, geleia real de abelhas, abstenção de amidos, proteínas e gorduras em geral, praticando sempre exercícios físicos, mesmo que moderados. Os resultados foram: melhora da memória, mais energia, aumento dos índices de linfócitos.

Entretanto, todos continuaram aceitando experimentações médicas e nenhum se curou.

HOJE ESTAMOS TIRANDO A FORRA. AOS POUCOS ESTÃO CHEGANDO ÀS CONCLUSÕES DE NOSSO GEA DE TRINTA ANOS ATRÁS.

VEJAM EM NOSSO SITE E NO BLOG LIVROS DISPONÍVEIS E ARTIGOS QUE, EMBORA NÃO ABORDEMOS ESTA DOENÇA DE MODO ESPECIAL, AS DIETAS E EXPLICAÇÕES QUE DAMOS SE FUNDAMENTAM EM CIÊNCIA E DA MAIS AVANÇADA.

http://www.mariosanchez.com.br

http://www.mariosanchezs.blogspot.com.br

São textos que se encontram no site HypeScience, juntos com outros sobre o mesmo tema (ao fim são citadas as fontes)

NOVO ESTUDO REVELA PRINCIPAL CULPADO PELA DOENÇA DE ALZHEIMER

Publicado em 7.04.2015              

proteina tau alzheimer

Uma nova análise de mais de 3.600 cérebros doados nos EUA destacou o papel do mau funcionamento das proteínas tau como a principal causa para o declínio e perda de memória cognitiva associada à doença de Alzheimer, oferecendo um novo enfoque para o tratamento e futuras pesquisas relacionadas à doença.

O que causa o Alzheimer?

A comunidade científica já estudou bastante o assunto. Hoje, é aceito como fato que a doença de Alzheimer se desenvolve em virtude de um defeito no funcionamento de duas proteínas, conhecidas como amiloide e tau.

O que não se sabia ao certo até o momento era o quão grande era o papel de cada uma dessas proteínas do desenvolvimento da doença.

Recentemente, uma grande parte da investigação sobre a doença de Alzheimer tem sido centrada na amiloide, como uma experiência que cancelou a proteína nos cérebros de camundongos e deu-lhes de volta a sua função de memória.

Um novo panorama

Mas pesquisadores da Clínica Mayo, dos Estados Unidos, acharam que a pesquisa estava focando no alvo errado porque o seu estudo sugere que, embora as proteínas amiloides de fato se multipliquem à medida que a doença progride, a sua presença não é o que está provocando a condição.

Perda de memória associada a Alzheimer é revertida em um pequeno estudo

“A maioria dos campos de pesquisa da Alzheimer tem realmente focado em amiloide ao longo dos últimos 25 anos”, ressalta a pesquisadora chefe e neurocientista, Melissa Murray.

Ainda de acordo com ela, inicialmente, os pacientes que foram descobertos com mutações ou alterações no gene amiloide também tinham a patologia de Alzheimer grave. Nas ressonâncias obtidas ao longo da última década dos cérebros de pacientes assim, também foi descoberto que o nível de amiloide aumentava conforme a doença evoluía. Assim, a maioria dos modelos de Alzheimer foram baseados na toxicidade amiloide, o que tornou o campo dos estudos sobre o Alzheimer míope.

O novo estudo

A equipe de Murray examinou 3.618 cérebros pós-morte de um banco de cérebros da Clínica Mayo, e descobriu que 1.375 dos seus proprietários tinham morrido com diferentes estágios de demência. Eles criaram uma linha do tempo para analisar a progressão da doença usando esses cérebros e, assim, criaram uma maneira de quantificar a progressão da formação das proteínas amiloide e tau ao longo do desenvolvimento da doença.

Em seguida, analisaram scans cerebrais tirados de aglomerados de proteína amiloide em pacientes antes da morte, comparando-os com os resultados de exames cerebrais após a morte.

Em conjunto, estas análises revelaram que a concentração da proteína tau em mau funcionamento – e não de amiloide, como se acreditava – é fortemente relacionada com o início do declínio cognitivo, deterioração mental e desenvolvimento de Alzheimer.

A culpa é da tau

Os pesquisadores encontraram uma forte ligação entre o acúmulo de amiloide e um declínio na cognição, mas assim que eles entenderam a gravidade da concentração de tau, esta ligação desapareceu.

Inclusive, em alguns dos cérebros foram encontrados aglomerados amiloides sem que o órgão mostrasse sinais de declínio cognitivo.

10 sinais de que você pode estar com Alzheimer

A pesquisadora Murray discute os resultados

De acordo com a principal autora da pesquisa, a proteína tau serve para “estabilizar” o caminho que as células do cérebro usam para transportar alimentos, mensagens e outras cargas vitais para todos os neurônios.

Na doença de Alzheimer, as mudanças na proteína tau fazem com que esses “caminhos” fiquem instáveis em neurônios do hipocampo, o centro de memória do cérebro. O tau anormal se acumula nos neurônios, o que eventualmente leva a sua morte.

Evidências sugerem que a tau anormal então se espalha a partir de uma célula para outra, até chegar e se espalhar por todo o córtex cerebral.

O córtex é a parte mais externa do cérebro que está envolvida em níveis mais elevados de pensamento, planejamento, comportamento e atenção – o que causa aquelas mudanças comportamentais posteriores em pacientes de Alzheimer.

A amiloide, por outro lado, começa a se acumular na parte exterior do córtex e depois se espalha para baixo para o hipocampo e, eventualmente, para outras áreas.

Enquanto a equipe certamente não recomenda ignorar a participação-chave das amiloides na progressão do Alzheimer, incita que pesquisas futuras se concentrem no que está acontecendo com as proteínas tau, na esperança de que possamos descobrir como detectar e deter a progressão da doença. [sciencealert]

DIETA COM ALTOS NÍVEIS DE CARBOIDRATO PODE CAUSAR ALZHEIMER

Publicado em 25.10.2012           

Um estudo da respeitada Clínica Mayo (EUA) indica que idosos que mantém uma dieta rica em carboidratos são quatro vezes mais propensos a desenvolver transtorno cognitivo leve (TCL), um precursor para a doença de Alzheimer. Dietas ricas em açúcar também aumentam o risco.

Por outro lado, dietas ricas em proteínas e gorduras boas parecem oferecer alguma proteção aos mais velhos: os idosos que consumiam bastante dessas classes de alimento eram menos propensos a sofrer declínio cognitivo.

No Brasil, estima-se que haja 1 milhão e 200 mil pessoas com Alzheimer. Outras pesquisas estimam que 6% dos 15 milhões de idosos brasileiros sofram com a doença.

Enquanto nem todos com comprometimento ou transtorno cognitivo leve desenvolvem Alzheimer, muitos acabam, de fato, com a doença. Pesquisas anteriores sugeriram que 10 a 15% das pessoas com TCL desenvolvem demência todos os anos.

TCL é definida como a perda de memória aparente para o indivíduo e aqueles à sua volta, mas com ausência de sintomas de demência, como mudanças de personalidade e humor.

Especialistas afirmam que é importante identificar as pessoas com TCL, pois eles podem estar nos estágios iniciais da doença e mais susceptíveis a se beneficiar de um tratamento precoce no futuro.

O estudo

Os pesquisadores analisaram 1.230 pessoas com 70 a 89 anos e pediram-lhes para fornecer informações sobre o que comeram no ano anterior.

Entre esse grupo, apenas 940 pessoas que não apresentaram sinais de comprometimento cognitivo foram convidadas a retornar para acompanhamentos a cada 15 meses.

No quarto ano do estudo, 200 dos 940 estavam começando a mostrar comprometimento cognitivo leve, como problemas de memória, linguagem, pensamento e julgamento.

Em comparação com os 20% de pessoas com o menor consumo de carboidrato, os 20% com o maior consumo tinham um risco 3,68 vezes maior de apresentar TCL.

Por dieta rica em carboidratos, os pesquisadores consideraram alto consumo de alimentos ditos carboidratos complexos (arroz, pão, massas, cereais), que o sistema digestivo transforma em açúcares, e de carboidratos simples (frutas, legumes e produtos lácteos, por exemplo).

Já as pessoas cujas dietas eram mais ricas em gorduras “boas”, como as encontradas em nozes e óleos saudáveis, eram 42% menos propensas a ter disfunção cognitiva. Aquelas com uma alta ingestão de proteínas (como carne e peixe) tiveram um risco reduzido de 21%.

“Se nós pudéssemos impedir o desenvolvimento de TCL, talvez pudéssemos impedir as pessoas de desenvolver demência. Uma vez que a pessoa chega ao estágio de demência, é irreversível”, disse Rosebud Roberts, principal autora do estudo.

Carboidratos = inimigos?

Segundo Roberts, uma alta ingestão de carboidratos pode ser ruim porque eles impactam o metabolismo da glicose e insulina.

“Açúcar abastece o cérebro, portanto a ingestão moderada é boa. No entanto, níveis elevados de açúcar podem impedir o cérebro de utilizá-lo como combustível, semelhante ao que vemos com a diabetes tipo 2”, explica.

Os níveis elevados de glicose podem afetar vasos sanguíneos do cérebro e desempenhar um papel importante no desenvolvimento das placas amiloides beta, proteínas tóxicas para a saúde cerebral que são encontradas nos cérebros de pessoas com Alzheimer, e que podem ser a principal causa da doença.[DailyMail, USAToday, GuiadaFarmacia, AlzheimerMed]

ALZHEIMER: PROTEÍNA CONTAMINA CÉREBRO COMO UM VÍRUS

Publicado em 5.02.2012              

A doença de Alzheimer parece se alastrar como uma infecção, de célula para célula no cérebro. Dois novos estudos com ratos descobriram que, a dispersão similar a um vírus ou bactéria propaga a proteína “tau”.

A surpreendente descoberta responde uma questão muito debatida, e tem implicações imediatas no desenvolvimento de tratamentos. Os pesquisadores suspeitam que outras doenças degenerativas cerebrais, como o Parkinson, possam se desenvolver da mesma maneira.

Os pesquisadores do Alzheimer já sabiam que células prestes a morrer, cheias de tau, emergem em uma pequena área do cérebro responsável pela produção e arquivamento de memórias: o hipocampo. A doença então, pouco a pouco, se move para outras áreas que envolvem a lembrança e a racionalidade.

Mas, por mais de 25 anos, os pesquisadores não conseguiam decidir entre duas explicações. Uma é que o desenvolvimento da doença significa que ela é transmitida de neurônio para neurônio, talvez através dos canais nervosos usados na comunicação intercelular. Outra, é que algumas áreas são simplesmente mais fortes do que outras, resistindo à doença por mais tempo.

Os novos estudos nos dão a resposta. E eles indicam que talvez seja possível parar o mal de Alzheimer ao prevenir a transmissão de célula para célula, com um anticorpo que bloqueie a tau.

Os estudos, realizados independentemente por pesquisadores da Universidade de Columbia e Harvard, envolveram ratos geneticamente modificados que podiam produzir proteínas tau humanas, predominantemente no córtex entorrinal, onde as células começam a morrer com o mal de Alzheimer. Como esperado, as taus apareceram ali. E também, como esperado, as células dessa região cerebral dos ratos começaram a morrer, cheias de filamentos das proteínas.

Nos dois anos seguintes, a morte de células se espalhou para outras células. Como essas não podiam produzir a tau humana, a única maneira possível seria com a transmissão através dos nervos celulares.

Apesar dos estudos terem sido feitos com ratos, os pesquisadores esperam que o mesmo fenômeno ocorra com humanos, porque os animais tinham o gene humano da tau, e a progressão da doença combina como o do Alzheimer em pessoas.

As pesquisas se inspiraram em observações que mostravam o começo da doença no córtex entorrinal, e depois se espalhando. O foco de estudo foi “como ela se espalha?”.

Os pesquisadores sabiam que algo iniciava a doença de Alzheimer. O maior candidato era uma proteína conhecida como beta amilóide, que se acumula no cérebro dos doentes, formando placas grossas. Mas ela é muito diferente da tau. Ela é secretada e se acumula fora das células. E os pesquisadores nunca encontraram evidências de que elas passam de célula para célula.

Ainda assim, a amilóide cria o que são “más regiões” em partes responsáveis pela memória. E então a tau entra no jogo – alguns cientistas a chamam de “executora” – se acumulando nas células e matando-as.

Caso algumas células levassem mais tempo para sucumbir à má vizinhança, isso explicaria a dispersão da doença pelo cérebro, e não haveria necessidade de usar uma explicação estranha, como a tau passando de célula para célula.

Mas estudos em humanos não determinaram se essa hipótese estava correta. Eles envolveram autópsias e imagens cerebrais, revelando-se “indiretos e inconclusivos”.

A questão de qual hipótese estava correta – da tau passando de célula pra célula, ou das más regiões do cérebro com vulnerabilidade pra esse processo – continuou sem reposta.

Quando os pesquisadores conseguiram desenvolver ratos modificados geneticamente que expressavam a tau humana apenas no córtex específico, a resposta veio. Os ratos também foram importantes para testar novas formas de bloquear a passagem da tau para outras partes.

Já que a tau se espalha de neurônio para neurônio, talvez seja necessário bloquear tanto a produção de beta amilóide, que parece fazer com que a doença prossiga, quanto a tau, que continua o processo e faz o Alzheimer atingir seu pico.

Os pesquisadores estão se perguntado se outras doenças degenerativas se espalham pelo cérebro por culpa de proteínas.

Há evidências de que isso talvez aconteça no mal de Parkinson. Dois pacientes que tiveram células cerebrais fetais implantadas no lugar de neurônios mortos, quando morreram, autópsias revelaram que eles ainda tinham as células fetais, mas com bolas de uma proteína do mal de Parkinson, a alfa sinucleina, dentro delas. A forma mais óbvia para isso acontecer é de que a proteína tóxica se espalhou. Mas eles não conseguiram provas da hipótese da má vizinhança.

No novo estudo, a questão da má vizinhança está acertada. “Isso é o que diferencia esses estudos de todos os outros. Não é uma má vizinhança. É contágio de um neurônio para o outro”, explicaram os cientistas. [NewYorkTimes]

ESTUDO SUGERE QUE ALZHEIMER PODE SER TRANSMISSÍVEL

Publicado em 5.12.2011              

Em alguns casos, o mal de Alzheimer pode ser resultado de uma infecção que pode ser transmissível, sugere um novo estudo com ratos de laboratório.

No estudo, ratos que foram injetados com tecido de cérebro humano de pacientes com Alzheimer desenvolveram a doença. Eles apresentaram características do Alzheimer e, ao longo do tempo, o dano se espalhou por todo cérebro.

Ratos que foram injetados com tecido cerebral de humanos saudáveis não mostraram sinais da doença.

Esses resultados mostram a possibilidade de que alguns casos esporádicos de Alzheimer surjam de um processo infeccioso, semelhante à maneira como a doença da vaca louca surge, a partir de uma infecção com proteínas doentes chamadas de príons.

O mecanismo subjacente do mal de Alzheimer é muito semelhante às doenças de príons. Trata-se de uma proteína normal que se torna disforme e é capaz de transformar outras proteínas normais em ruins. Essas proteínas ruins se acumulam no cérebro, formando depósitos de placas que se acredita que matam células dos neurônios nas pessoas afetadas com mal de Alzheimer.

No entanto, as novas descobertas são muito preliminares e ainda não ficou claro se esse mesmo processo pode acontecer em pessoas.

Além disso, a transmissão aconteceu em condições altamente artificiais, pouco prováveis de acontecer na vida real. Os pesquisadores estão agora fazendo experimentos para determinar se a transmissão da doença pode acontecer em condições normais. [LiveScience]