LAWRENCE KRAUSS - UNIVERSO VEIO DO NADA?

UM UNIVERSO QUE VEIO DO NADA – LAWRENCE MAXWELL KRAUSS

COMENTARIO – Este é mais um estudo sobre a Física Quântica de modo filosófico. Falta hoje aos ditos cientistas da física quântica a noção clara de que o quantum não é feito de nenhum material observável. E também falta a eles a noção de poder que a força da gravidade possui. Quando falam de simetria e supersimetria mostram que ignoram a sua própria informação de que o volume do que é quântico é assimétrico em relação ao campo da Gravidade em nada menos do que um quarentilhão de vezes. Concordo com Lawrence Krauss quando afirma que a ciência deve avançar sempre de modo pragmático com base em experimentos. Concordo, portanto em que os estudiosos procurem conhecer mais sobre como as coisas são em vez de querer manipular o conhecimento perguntando “por quê as coisas são como são” para introduzir sua noção de um agente criador externo às coisas. Nesse sentido eu vou mais à frente, e procurei a resposta à pergunta –“como posso trazer ao campo quântico a energia do campo gravitacional e assim confirmar Einstein que viu sempre que esse campo é um mar de energia sem fim.” CONSEGUI TRAZER. E a pergunta que ele faz timidamente ao final sobre entender a origem da vida e seus caminhos, dentro da física quântica, me parece que, explicada a Natureza desse campo não visível e tendo conseguido trazer dele quanta energia quisermos, o próximo passo a merecer nossa atenção é também FAZER VIR DESSE CAMPO A LONGEVIDADE do mesmo tamanho para nossas vidas.  

VEJAMOS EM RESUMO O QUE O LIVRO DIZ:

PREFACIO – Começa explicando que o “nada” é tão físico como o “algo”. Diz no prefácio que acabará falando do Universo em expansão. Conta que fez palestra em outubro/2009, com este título e o vídeo recebeu mais de um milhão de acessos. As confusões de interpretação foram a causa de revisar as ideias e fazer este livro.

I – Uma história cósmica de mistério – o início – Começa contando da Teoria da Relatividade Geral de Einstein em 1915 e sua discordância com a imagem do Universo conhecido. Faz lembrar que Einstein sempre se preocupou com experimentos e observação. Conta da teoria do Big Bang apresentada por Lemaitre em 1930 como tendo começado com um Átomo Primordial. No confronto com a religião (criacionismo) Lemaitre explicou que o assunto sobre se houve ou não o BIG BANG é uma questão de ciência, alheia a discussão metafísica ou religiosa. Em 1925 Hubble dá a público resultados de dois anos de pesquisa sobre nebulosas espirais. Conta que tudo começou com Isaac Newton em 1665 fazendo a decomposição de um raio de luz por um prisma nas cores conhecidas. Efeito Doppler. Em1929 foi medida a velocidade de expansão no afastamento das galáxias. Houve confusão nas conclusões das medidas. Depois disso concluiu-se que nesse início só Hidrogênio, Deutério, Hélio e Lítio foram gerados e os demais resultam de explosões de estrelas depois disso. Diz concluindo o capítulo: de Ticho Brahe e Kepler, Lemaitre, até Einstein e Hubble, ... quatrocentos anos de ciência produziram uma imagem consistente de nosso Universo”.

II – Uma história cósmica de mistério – Pesando o Universo. – Começa perguntando – Se o Universo teve um começo, como terminará? Afirma que a Gravidade é a força que atua na grande escala. Discutindo o fato das partículas poderem levar a entender uma matéria escura com outra estrutura nuclear, gerava 3 linhas de pesquisa – 1.Partículas novas; 2.Novos experimentos para achar essa matéria invisível; 3.pesquisando a natureza dessa matéria, chegar a saber como acabará o Universo. Krauss gasta o resto de 10 páginas deste capítulo para expor as discussões sobre como achar essa matéria e que levaram a estabelecer sua proporção com a matéria visível. Ele pensa que o Colisor da Hadrons terminando de ser instalado pode trazer as soluções.

III – Luz no início dos tempos – Depois de Lembrar a geometria hiperbólica de Lobachevsky, com as paralelas divergindo, coloca a questão de que a medida do Universo resultante das análises da Radiação de Fundo, embora tenha começado argumentando que haveria muita matéria do campo invisível que nunca poderemos ver, o Big Bang nos levaria a 13,72 bilhões de anos como idade de nosso Universo. Krauss ocupa as 15 páginas do capítulo para levantar os possíveis estudos sobre o planisférico das observações siderais e a proposta de que nosso Universo pode ser “plano”. Conclui o capítulo a favor de negar essa teoria do Universo Plano ao observar que há uma divergência de 3 vezes a menos no peso do Universo assim calculado, visto que não conferem a medida da massa com a medida de curvatura. Falta energia.

IV – Muito Barulho por Nada – Assim 70% da energia estariam escondidos sem aparecer nem dentro, nem ao redor das galáxias, nem fora desses aglomerados de galáxias. Volta aos cálculos de Einstein de 1917 levando a uma diferença entre os dois lados da equação criando um termo cosmológico “constante” – a constante cosmológica. Krauss brinca com as palavras imaginando a resposta de qualquer um perguntado sobre quanta energia haveria no nada, teria que dizer “nada”. Relembra ai de Niels Bohr, Schroedinger e Heisenberg, com as órbitas constantes dos elétrons nos átomos (Bohr), e os outros dois levando a entender que eles se comportariam como ondas. Voltava a entender-se que no mundo quântico as leis de Newton vigoram em vez das leis da Relatividade. E aí se deduziu os pósitrons. Gasta este capítulo mais dez páginas na discussão da constante Cosmológica, mostrando que na simetria das equações, o Universo e o Nada sem energia estariam explicados, mas... Conclui dizendo que “a natureza, entretanto, tinha algo diferente em mente”.

V – Universo em fuga – Começa com a proposta cosmológica que ele apresentou para explicar os 70% de energia faltante estaria em “alguma forma de matéria escura” existente no espaço vazio. Volta da Constante Cosmológica ao encontrar medidas da radiação de fundo. E as medidas levaram a entender o Universo em expansão acelerada em vez de ir reduzindo. Como tudo leva a aceitar a existência dessa energia e matéria escura, vai terminar o capítulo dizendo que “A origem e a natureza dessa energia escura são, sem dúvida, o maior mistério da física fundamental hoje”. Explicaria não somente o começo do universo, mas também o futuro e o seu fim. 

VI – O Almoço Grátis no Fim do Universo – Raciocínios circulares são o começo deste capítulo. Krauss e todos os seus colegas da Física Teórica enxergam o espaço vazio por fora da matéria quântica como energia do Nada... Frente à taxa de expansão crescente que se observa ou admitem que o Universo está no fim, ou tentam criar uma imagem de que ele é achatado, tão achatado que é plano. Sem abordar a força da Gravidade Universal, sem saber qual é a natureza da realidade invisível que preenche tudo, este começo do capítulo quer nos mostrar que o Universo em expansão não vai espalhar tudo e desaparecer. E discutem teoricamente um Problema de Achatamento. A curvatura da luz seria plana e não curva. Qualquer desvio desse Plano levaria ao colapso. Colocam já na terceira página três problemas postos na discussão acadêmica – Problema do Horizonte, Problema do Monopólio, ambos em cima do Problema do Achatamento. A radiação de fundo, que eles chamam de onda gravitacional em outros textos, torna o Horizonte extremamente uniforme. Conta a conclusão de Alan Guth de que estaríamos em uma fase de transição. Volta com a questão da energia potencial e da energia radiante. Dispersa de novo com suposições de variações gravitacionais. As perguntas se sucedem sem solução. E conclui que os raciocínios levam “A um Universo que veio do nada... de fato”.

(Mas não explica que almoço grátis pode haver quando voltar ao mesmo nada de onde veio... de fato).

VII – Nosso futuro infeliz – Começa achando animador nos encontrarmos em um Universo dominado pelo nada, tendo tudo sido criado por flutuações quânticas do nada. Explica que as galáxias se afastam mais velozes porque cresce seu desvio de luz para o vermelho. Volta no meio das elucubrações “como não temos ideia do que seja a matéria escura que permeia o espaço vazio, então também não podemos ter certeza de que ela se comportará como a constante cosmológica de Einstein”. Ainda observa que “a ciência é impulsionada pela experimentação e pela observação”. Lamenta não termos meios de examinar os momentos iniciais do Big Bang, e volta a repetir o argumento de ser simétrico. Muitos Universos poderiam existir. Fecha o capítulo citando Hitchens – “Para os que acham impressionante vivermos em um Universo de Algo, esperem. O Nada está avançando em rota de colisão em nossa direção”.

VIII – Um grande Acidente? – Cita Hitchens ao início dizendo que se existe um criador, nós somos objeto de um experimento cruel onde fomos criados pra ficar doentes, com ordem de sarar. Traz as argumentações de Hawking em “Breve História do Tempo”. Depois apresenta os dizeres de Weinberg sobre o nosso Universo ter sido feito antrópico... Não percebe que o homem é quem teria sido feito para este universo... e não o contrário... Continua a falar em miniuniversos para entrar na Teoria das Cordas para repetir que não há uma Teoria, pois são fatos em que não dá para comprovar ou negar: “a teoria das cordas é claramente algo muito mais elaborado, algo cuja natureza fundamental ainda é um mistério”. Inconsistência mais fundamental da física teórica: incapacidade de lançar mão da relatividade geral de Einstein combinando com as leis da mecânica quântica, pra fazer previsões. Fala em supersimetria reduzindo as 26 dimensões para 12. Fala das “branas” (membranas que haveria acima controlando a Teoria). Finaliza supondo que há uma teoria que unifique tudo... É função da ciência basear-se em conhecimentos empíricos para apresentar conclusões.

IX – Nada é alguma coisa – Começa com citação de Richard Feynman: “Não me importo de não saber. Isso não me assusta”. E avalia que a maior contribuição de Isaac Newton à ciência deve ser que ele os levou a entender que o Universo é explicável. E isso abriu nosso progresso científico que não parou mais. Gasta as páginas deste capítulo para continuar o debate que sempre se reabre sobre nossa matéria conhecida ter surgido do vazio de modo espontâneo. Sem perceber que todos esses raciocínios podem ser ditos de modo a entender que não há nem pode haver um Deus pessoa, vai dizer no final que a expansão sem barreiras deste Universo “pode representar meramente a ponta de um iceberg muito maior”.

X – O nada é instável – Começa afirmando A EXISTÊNCIA DE ENERGIA NO ESPAÇO VAZIO. Baseia essa hipótese em que surgem partículas virtuais em experimentos, desaparecendo tão rápidas quanto surgem. Disso ele conclui que toda energia que se extrai daí, e imediatamente retorna para o vazio, prova que o vazio NADA é instável. Cita as provas dadas por Stephen Hawking em 1974 de que o Buraco Negro deixa escapar partículas físicas. Imagina um Universo de antipartículas. E continua entendendo tudo como simétrico. Conta do workshop sobre Origem da vida onde continuam sem saber “como”, achando que o aparecimento da vida é efeito da instabilidade do Nada. Com Feynman a Relatividade estava capaz de fazer previsões com a soma de todos os caminhos possíveis. Hawking foi o primeiro a unificar essas possíveis previsões. Mas ainda não há uma unificação completa dos campos quântico e gravitacional. Vai até o fim do capítulo discutindo a possibilidade de existirem pequenos universos surgindo do nada. E também a necessidade de que o único universo viável e de vida longa terá a aparência de ser plano como o nosso e em expansão. Antecipa já que o próximo capítulo vai discutir um mundo em que nem as leis físicas são obrigatórias.

XI –Admiráveis mundos novos – Começa discutindo se a moralidade é externa ou inerente à nossa biologia. A questão de Deus é levada aqui de volta a Aristóteles que daí argumenta que o Universo deve ser eterno. Argumenta que esses filósofos antigos não conheciam o Universo como nós hoje conhecemos. Assim recorre à noção de Multiverso. E vai levando à noção de que é mais importante continuar estudando os fenômenos da natureza para entender, justificando que para isso existe a ciência. Nem filósofos, nem teólogos podem resolver. Assim, a certeza de que teve começo, pela física quântica, também terá um fim. Porque há algo, ele também não existirá por muito tempo.

EPÍLOGO – Krauss revirou todos os argumentos. Assim volta à pergunta de Einstein sobre se um criador teve que escolher algo para fazer o Universo. Ou seja, é preciso continuar pesquisando para saber a natureza básica desse nada que suporta todas as coisas. A palavra Nada, ou a palavra Deus pouco importam. Cada um define de um modo. Parece preocupado com a vida. Termina como começou – sem definir a massa invisível.

POSFÁCIO – por Richard Dawkins – Falta a resposta à pergunta “Por que existe algo em vez de nada?”

COMENTÁRIO FINAL

Krauss deixa essa pergunta dos teólogos que querem provar com ela que Alguém fez! E propõe a ocupação da Ciência em conhecer Como é. Com a matéria, com a energia, com a vida, com leis científicas, o importante seria para o homem ser prático e experimental.

Pra mim, isso é mesmo o mais importante, mas tem a finalidade de responder às perguntas:

1.Como é essa massa misteriosa que não vemos, de onde tudo vem pra ter começo e pra onde vai quando termina.

2. Como fazer vir dessa massa mais energia pra nós. JÁ FIZ!

3. COMO EXTRAIR  as outras energias (Vida e longevidade, economia, segurança, conhecimento) para nós.

Penso que foi ignorância em definir essa massa o que impediu todas as soluções e ao conseguir a máquina, essa definição ficou clara pras outras também.

CONCLUSÃO – EINSTEIN ESTAVA CERTO E DAÍ SAIRÁ ENERGIA SEM FIM.

ELON MUSK E COMPUTADORES CONECTADOS AO CÉREBRO.

ELON MUSK QUER COMPUTADORES CONECTADOS AO CÉREBRO.

Elon Musk quer ligar seu cérebro diretamente às latinhas de chipps, da sucata do vale do silício.

Por Stephanie Pappas, Colaborador da Live Science | 28 de março de 2017 14h58min ET

Comentando.

AVISEM A ELES QUE HÁ IDEIAS UM POUCO NELHORES

POR EXEMPLO – USAR VALORES DE GRANDES LUCROS DA AUTOMAÇÃO, PARA QUE AS MAMÃES MELHOREM OS FENÓTIPOS.

E Há também o problema da língua que vai ser usada. O INGLÊS É LÍNGUA QUE DIMINUI O CAMPO MENTAL – TEM APENAS 30.000 PALAVRAS DE PRONÚNCIAS IRRACIONAIS. TERÃO QUE ADOTAR COMO LÍNGUA UNIVERSAL ALGO COM DEZ VEZES MAIS CONCEITOS. Só isso garante melhor uso do ciborg transgênico Homo pouco Sapiens.

Eu pergunto – Antes de fazer próteses de metais e silício, não acham que precisamos fazer uma melhora no fabrico de pessoas humanas? Lembrem que a pessoa humana já tem no DNA seu computador muito superior a essas “coisas de latinhas touch and screen pro lixo zero quilômetros”. Se melhorarmos a produção dos Fenótipos e já introduzirmos as gravações de aperfeiçoamento do soft que já temos, durante a gestação, talvez nem seja preciso introduzir fios e agulhas na cabeça... E bastarão antenas a alguns centímetros, para ligar às placas de computador montadas também com o DNA das pessoas.

Quanto a criar uma renda para desempregados -  Que tal usar a tal renda básica universal exatamente para financiar as mamães pra fazerem o melhor Hardwere dos Human-ciborgs ?

Link - http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2017/03/cartao-de-rendas-sem-barreiras-dia-das.html

Tenho a certeza de que com este programa que proponho, mais de um terço das possíveis mamães não vão querer gerar filhos, e das outras, poucas quererão segundo ou terceiro filho. Mas, as que os criarem gerarão só gênios. ENQUANTO ISSO, A BOA VIDA GERA MENOS FILHOS. E assim haverá que criar incentivos para que a população humana não entre em redução tão drástica que os países corram o risco de se extinguir.

DEIXO QUE COPIEM O PLANO E NÃO COBRO DIREITOS PRA QUE USEM ESSE PROJETO MEU.

 O ARTIGO

Elon Musk, CEO da Tesla e Space X, acaba de lançar Neuralink, uma empresa voltada para conectar o cérebro humano a dispositivos eletrônicos.

O CEO da SpaceX e da Tesla lançou uma empresa de pesquisa médica chamada Neuralink na Califórnia, informou o Wall Street Journal. O objetivo é criar interfaces entre cérebro e computador que permitam aos seres humanos conectar-se diretamente com o que ele chama de "a versão digital de si mesmo" - dispositivos eletrônicos.

Musk já havia instado a atualização da cognição humana para evitar que as pessoas sejam tornadas obsoletas pela inteligência artificial. [Máquinas Super-Inteligentes: 7 Futuros Robóticos]

Rendas neurais

Musk tem sido provocando a possibilidade de um empreendimento em interfaces computador-cérebro durante meses. Ele falou na Conferência de Código da Recode em 2016 sobre a necessidade de acelerar a "saída" humana. Essencialmente, ele disse, os seres humanos são incrivelmente rápidos em tomar informações, mas lento na saída de informações para seus dispositivos digitais. Na cúpula do governo mundial em Dubai, Emirados Árabes Unidos, em janeiro, Musk chamou a inteligência artificial de "perigosa" porque poderia tornar os seres humanos obsoletos.

"Este vai ser um grande desafio social", disse ele na conferência.

Musk defendeu uma renda básica universal, ou um pagamento básico para desempregados em todo o mundo, para enfrentar esses desafios.

Mas ele também lançou a ideia de uma "fusão com inteligência biológica e inteligência de máquina."

"Até certo ponto, já somos um cyborg", disse Musk na conferência de Dubai. "Você pensa sobre as ferramentas digitais que você tem, seu telefone, seu computador, os aplicativos que você tem ... Você já tem uma camada terciária digital."

Atualmente, as pessoas interagem com seus dispositivos digitando seus telefones, disse Musk. Uma "interface de alta largura de banda para o cérebro" ajudaria a alcançar uma simbiose entre a inteligência humana e da máquina e poderia tornar os seres humanos mais úteis em um mundo dirigido pela IA, disse ele.

Na ficção científica, essa idéia é às vezes chamada de "laço neural" para a rede de implantes eletrônicos que seria presumivelmente necessária para essa interface.

Desafios íngremes

Interfaces cérebro-humanos devem superar desafios íngremes, embora. Até agora, houve alguns dispositivos bem sucedidos de implante cerebral em humanos, todos projetados para tratar condições neurodegenerativas graves ou lesões neurológicas. Estimulação cerebral profunda, pulsos elétricos entregues no cérebro, às vezes é usado para retardar os sintomas da doença de Parkinson quando os medicamentos não funcionam, por exemplo.

Vários pacientes com lesões da medula espinhal foram equipados com implantes dando-lhes algum controle sobre os membros robóticos, ou mesmo seus próprios membros. Isso representa um salto de testes em animais para uso experimental em seres humanos em menos de uma década, de acordo com um artigo na revista Frontiers in Systems Neuroscience. No entanto, escreveu Gytis Baranauskas, um neurofisiologista da Universidade Lituana de Ciências da Saúde, a taxa pela qual os sistemas eletrônicos transferem impulsos do cérebro para o membro ou próteses (ou vice-versa) está muito além dos impulsos nervosos naturais, especialmente para movimentos complexos. Não é a tecnologia eletrônica que limita essa transferência de informações, escreveu Baranauskas no jornal Frontiers, mas a falta de compreensão do que a atividade neuronal no cérebro realmente significa.

Em outras palavras, há muito mais neurociência para fazer antes de qualquer coisa perto de rendas neural se torna uma realidade. Há também riscos a considerar: É uma coisa a chance de 1 a 3 por cento probabilidade de um sangramento cerebral, derrame ou infecção para implantar um eletrodo em um esforço para retardar uma doença fatal como Parkinson. Outra coisa é considerar uma cirurgia que provavelmente seria muito mais invasiva para que as pessoas pudessem controlar melhor seus computadores. Artigo original sobre Ciência Viva.

A UTOPIA E DONALD TRUMP

A UTOPIA - THOMAS MORUS – BLOG EM 4 DE FEVEREIRO DE 2010

Vou apenas trazer para data atual os comentários feitos em 2010, a pedido dos amigos do Grupo. Assim meus leitores atuais poderão ver que o Sonho Americano com a Tecnologia a serviço do homem é na verdade mais avançado do que a famosa ficção que todos citam, mas ninguém leu. Desde que fiz esse resumo alguma água passou por baixo da ponte que liga o tempo da Declaração dos Direitos dos cidadãos ao tempo da eleição de Trump com a campanha sem meias palavras de que é para restaurar o AMERICAN DREAM.

ANÁLISE DE "UTOPIA" - DE THOMAS MORUS -"UTOPIA" é uma ficção que tem a fama de fantasia máxima sobre um Governo Ideal, impossível de realizar. Vamos desmistificar?

Temos em mãos um texto distribuído pelo site LIVROS GRÁTIS. A apresentação, evidentemente feita sob a ignorância e estreiteza dos chavões bolchevistas, comete logo na saída uma tremenda confusão resultante do desconhecimento de História das Ideologias, dizendo que "A Utopia é uma crítica fundamentada do regime burguês" e logo em seguida afirma que o autor apresenta "um espelho das injustiças e misérias do Feudalismo". Me desculpem,  mas são duas coisas opostas... O espelho que ele possuía nessa data era a Inglaterra sob Henrique VII, onde tudo era de propriedade da nobreza e do clero. O autor da Utopia divergiu do rei Henrique VIII de quem era chanceler e acabou condenado e decapitado.

Não esqueçamos que "burgueses" eram os habitantes dos Burgos, fugidos dos Feudos, recusando ser servos da gleba para viver de suas artes, ofícios, profissões liberais, transportadores, estudiosos, viajantes, comerciantes. Toda a luta subsequente é a Revolução Burguesa, que Marx reconheceu que tem vocação Universal e só vai parar quando atingir a Terra toda. A essência dessa revolução é buscar o mais possível aproximar-se de um "ideal" que chamamos "Democracia", onde se cultive a Verdade, o direito de ir e vir livremente para prosperar, haja respeito a quem tem mérito e, em consequência, seja respeitada a propriedade honestamente conquistada com esse mérito. E a essência da contrarrevolução Feudal é restaurar a hierarquia impondo a volta de todos à servidão total, onde grandes "donos de tudo" extraem tudo da massa ignorante que escravizam. Foi feudal a URSS, a China de Mao, o Nazismo e o Bolchevismo, os Banqueiros, e a associação invisível das Máfias de hoje.

Mas, com todas as loucuras que cometem esses esbirros do Escravagismo Planetário unificado, o Sonho de alcançar a qualidade de vida sempre crescente, a cada dia está mais divulgado e a tentativa de acelerá-lo é cada vez mais válida. E não adianta a mídia paga pelos mafio-populistas mentir sem nenhum senso de seu crime. A automação está acelerada exponencialmente e isso atira os escravos com carteirinha ou sem ela, para o reino do desemprego, que promete ser total. E poucos percebem que isso é a libertação verdadeira.

TRUMP SURGE NESSA SITUAÇÃO EM QUE O DESESPERO DE TODOS IA LEVANDO OS IGNORANTES PARA OS BRAÇOS DOS MAIS REFINADOS LADRÕES DE TODOS OS TEMPOS.  

VAMOS AO RESUMO

Conta Thomas Morus  em sua ficção que foi informado destes dados por um sábio viajante naufragado nas costas da Pérsia e que vive um tempo como hóspede em um reino (polileritas) de nome Utopia.

LIVRO PRIMEIRO - Faz uma curta Introdução num diálogo onde o narrador informa: Na Utopia, as leis são pouco numerosas; a administração distribui indistintamente seus benefícios por todas as classes de cidadãos. O mérito é ali recompensado; e, ao mesmo tempo, a riqueza nacional é tão igualmente repartida que cada um goza abundantemente de todas as comodidades da vida.

Aí Morus contra-argumenta: Longe de compartilhar vossas convicções, penso, ao contrário, que o país em que se estabelecesse a comunidade de bens seria o mais miserável de todos os países. Com efeito, como produzir para as necessidades do consumo? Todo mundo fugiria do trabalho e descansaria dos cuidados com sua existência mantida sobre o trabalho dos outros. E, mesmo que a miséria perseguisse os preguiçosos, desde que a lei não mantém a propriedade de cada um, a rebelião rugiria, sem cessar, esfomeada e ameaçadora, e a matança ensanguentaria vossa república. Que barreira oporíeis à anarquia?

Rafael, o narrador argumenta que esteve nessa ilha e conclui, para convencer Thomas a ouvir: "o que lhes dá a superioridade do bem-estar material e social, embora os igualemos em inteligência e riqueza, é essa atividade do espírito dirigida incessantemente para a pesquisa, aperfeiçoamento e aplicação, das coisas úteis".

O LIVRO SEGUNDO começa descrevendo fisicamente a ilha, depois faz um relato histórico sobre a conquista da terra por um sábio (Utopus) que dá origem ao sistema perfeito.

Eis o trecho inicial que lhe dá a sua fama:

"A família agrícola se compõe pelo menos de quarenta indivíduos, homens e mulheres, e de dois escravos. Está sob a direção de um pai e de uma mãe de família, pessoas graves e prudentes. Trinta famílias são dirigidas por um filarca. Todos os anos vinte cultivadores de cada família regressam à cidade; são os que terminaram seus dois anos de serviço agrícola. São substituídos, então, por vinte indivíduos que ainda não serviram. Os recém-chegados recebem instrução dos que já trabalharam um ano no campo, e, no ano seguinte, se tornam instrutores por sua vez. Assim os cultivadores não são, nunca, todos de uma vez, ignorantes e novatos, e a subsistência pública não tem nada a temer da imperícia dos cidadãos Os utopianos convertem em pão os cereais; bebem o suco da uva, da maçã, da pêra; bebem também água pura ou fervida com mel e alcaçuz, que possuem em abundância. A quantidade de víveres necessária ao consumo de cada cidade e de seus territórios é determinada da maneira mais precisa. Não obstante, os habitantes não deixam de semear o grão e criar gado, muito além das necessidades do consumo. O excedente é posto em reserva, para os países vizinhos. Os habitantes da Utopia aplicam aqui o princípio da posse comum. Para abolir a ideia da propriedade individual e absoluta, trocam de casa todos os dez anos e tiram a sorte da que lhes deve caber na partilha. Os habitantes das cidades tratam de seus jardins com desvelo; cultivam a vinha, os frutos, as flores. e toda a sorte de plantas. Põem nessa cultura tanta ciência e gosto que jamais vi em outra parte maior fertilidade e abundância combinadas num conjunto mais gracioso. Não é o prazer o único motivo que os incita à arte da jardinagem; há emulação entre os diferentes quarteirões da cidade, que lutam à porfia por quem terá o jardim mais bem cultivado. Na verdade, nada se pode conceber mais agradável, nem mais útil aos cidadãos que esta ocupação".

Prossegue um capítulo sobre ARTES E OFICIOS onde continua elogiando a agricultura, inclui feitura de roupas (todas iguais), mostra divisão do tempo entre o trabalho e o estudo, mas já separa alguns para cultivar as letras... Prossegue:"se a ilha inteira se visse sobrecarregada de habitantes, seria decretada a emigração geral. Os emigrantes iriam fundar uma colônia no continente mais próximo, onde os indígenas dispõem de mais terreno do que cultivam. A colônia se governa segundo as leis utopianas, e chama a si os nativos que queiram partilhar de seus trabalhos e gênero de vida".

Aí começa algo estranho: "se os colonos encontram uma nação que repele as leis da Utopia, eles expulsam esta nação da região do país que querem colonizar, e, se preciso, empregam, para tal, a força das armas"... E conclui esse capítulo com hospitais perfeitos, onde tudo estaria resolvido sobre saúde.

Passa a um capítulo sobre VIAGENS DOS UTOPIANOS, onde garante que, "havendo autorização legal para viajar, a família em viagem recebe de graça tudo que necessitar pelas outras cidades da ilha e no exterior, até voltar". Conta: "Exportam-se para fora da ilha os gêneros supérfluos, tais como trigo, mel, lã, linho, madeiras, matérias para tinturas, peles, cera, sebo, animais. A sétima parte dessas mercadorias é distribuída aos pobres do país para onde se exporta; o resto é vendido a um preço moderado. Este comércio permite à Utopia importar não somente objetos de necessidade, o ferro, por exemplo, como, também, uma massa considerável de ouro e prata. Desde que os utopianos praticam este negócio que acumularam uma quantidade incrível de riquezas".

Eis outra loucura: "Estas riquezas são destinadas a engajar e a pagar copiosamente as tropas estrangeiras; porque o governo da Utopia prefere expor à morte os estrangeiros que os seus cidadãos". E mais isto: "o ouro e a prata são destinados aos usos mais vis, tanto nas residências comuns, como nas casas particulares; são feitos com eles até os vasos noturnos. Forjam-se cadeias e correntes para os escravos, e marcas de opróbrio para os condenados que cometeram crimes infames. Estes últimos levam anéis de ouro nos dedos e nas orelhas, um colar de ouro no pescoço, um freio de ouro na cabeça. Assim, tudo concorre para manter o ouro e a prata na ignominia".

Inclui nesse capítulo mais algo sobre as crenças espirituais dos utopianos e seu interesse por leituras, tendo recebido do narrador em viagem livros clássicos gregos e romanos que muito teriam apreciado... e não conheciam!

Agora traz um texto sobre os ESCRAVOS, garantindo que nem todos os prisionerios de guerra são feitos escravos... Conta ainda que vão comprar para escravos os criminosos condenados dos povos vizinhos e que os nativos utopianos criminosos são os escravos mais duramente tratados. Conclui que "Os povos vizinhos invejam o governo desta ilha afortunada e vão pedir na Utopia magistrados para um ou cinco anos".

DA GUERRA é o capítulo que se segue, mais duro de engolir: "alugam soldados de todos os países e principalmente do país dos zapoletas, situado a leste da Utopia, numa distância de quinhentos mil passos. O zapoleta, povo bárbaro, feroz e selvagem, não sabe viver senão no meio das florestas e rochedos em que foi nutrido. Calejado na fadiga, suporta pacientemente o frio, o calor, o trabalho. As delícias da vida lhe são desconhecidas; menospreza a agricultura, a arte de bem morar e de bem vestir. Não possui outra indústria que a criação dos rebanhos, e, as mais das vezes, não conhece outros meios de vida além da caça e da pilhagem. Nascidos exclusivamente para a guerra, os zapoletas procuram avidamente e não perdem nenhuma oportunidade de fazê-la; então descem aos milhares das montanhas e vendem a baixo preço seus serviços à primeira nação que deles necessita. Este povo faz a guerra pelos utopianos, contra todo o mundo, porque em parte alguma encontra melhor pagamento. De seu lado, os utopianos, que tratam a gente séria convenientemente, ajustam com muito gosto essa infame soldadesca para enganá-la e destruí-la. Quando precisam dos zapoletas começam por seduzi-los com brilhantes promessas; depois expõem-nos sempre nos postos mais perigosos. A maior parte perece e não volta para reclamar o que se lhes prometera; os que sobrevivem recebem exatamente o preço convencionado".

RELIGIÓES DA UTOPIA - As religiões, na Utopia, variam não unicamente de uma província para outra, mas ainda dentro dos muros de cada cidade. De resto, apesar da diversidade de suas crenças, todos os utopianos concordam numa coisa: que existe um ser supremo, ao mesmo tempo Criador e Providência". Acrescenta descrição sobre meditação e silêncio nos templos. Conclui com observações sobre existência de materialistas também na Utopia e que são desprezados e afastados de todos os direitos.

Por fim, Thomas Morus comenta: "Algumas coisas me pareceram absurdas nas leis e costumes utopianos, tais como seu sistema de fazer a guerra, o culto, a religião e várias outras instituições. O que sobretudo transtornava todas as minhas ideias era o alicerce sobre que foi erguida esta estranha república, quero dizer, a comunidade de vida e de bens, sem tráfico de dinheiro... esta comunidade destrói radicalmente toda nobreza e magnificência, todo esplendor e majestade - coisas que, aos olhos da opinião pública, fazem a honra e o verdadeiro ornamento de um Estado".

NOSSOS COMENTÁRIOS - Sobre escravos... Como é mesmo? A "ilha do governo perfeito" está cheia de escravos? E eles carregam pesadas correntes e joias de ouro e prata, com pedrarias... como símbolos de sua inferioridade? E, trazidos das guerras ou comprados de outros países, raramente se tornarão cidadãos.

Sobre as guerras - A ilha do governo perfeito "Utopia" tem todos seus habitantes sempre treinados para combate. Contrata mercenários de povo inferior. Coloca esses guerreiros em situações que resultem em morte para não ter que pagar-lhes? Traz os prisioneiros vencidos como escravos.

Quando Morus escreveu, era 1530 anos depois de Jesus Cristo haver ensinado o amor ao próximo, 2030 anos depois de Buda e de Lao Tsé. Tinha ele como experiência ter vivido entre a mais torpe nobreza da Inglaterra, dos tempos de Henrique VII e foi chanceler de Henrique VIII que mandou executar Ana Bolena sua esposa e depois o próprio Thomas em 1532. O Diálogo sobre "A República" de Platão, escrito antes de Alexandre, o Grande, possui pelo menos o sonho de que os povos sejam governados por filósofos. E a Utopia elege por forma indireta uma estrutura que copia o Feudalismo bem mais do que o sonho da Democracia. As virtudes sonhadas pelos futuros idealistas dos Direitos Humanos, nem de longe despontam nessa ficção. Estão quase invisíveis os direitos à Verdade, à prosperidade, respeito ao mérito e à propriedade, que são a verdadeira mola que incentiva dando prêmio a quem traz o melhor. Pouco depois dele há a fuga do navio May Flower... Bem depois esses pouco utópicos e bem práticos proclamam os direitos democráticos... E corre mundo a lenda do Eldorado... Indígenas de mais de mil povos da América vão sendo encontrados...

Neste sentido, o sonho de liberdade das nações indígenas chamadas "primitivas", das florestas brasileiras são superiores, mas ainda não eram conhecidas na Europa.

A aldeia evita grandes populações, impede instalarem chefes com muito poder, reconhecem às gerações em sucessão a necessidade de aprender quando novos, para assumirem a maioridade e depois de prova coletiva de participação festiva, esses maiores assumem a reponsabilidade pela aldeia. Estes chamam a seus povos de "homens de verdade", frente aos invasores brancos "não sérios".  O uso coletivo das terras, a participação festiva de resultados de caça, não exclui a apropriação por grupo familiar de sua residência e das plantações. A defesa, raramente obriga a iniciar ataque contra inimigos e não escravizam nem aceitam ser escravizados, como regra geral.

Thomas Morus e toda sua época mais a Utopia, não conhecem nem a Educação, nem a Reciprocidade. E já ia longe a informação de Jesus Cristo: Conhecereis a Verdade (sobre o domínio das Trevas sobre os homens) e a Verdade vos libertará desse domínio.

É bem melhor do que o "sonho" (pesadelo, diríamos hoje) de Thomas Moore. Temos hoje os computadores para ajudar a descobrir que as riquezas e o conhecimento humanos são produzidos e os automatismos tirarão da escravidão a todos... E isto não é mais "utópico"... Não pertence a ”lugar nenhum” e vai invadindo todos os lugares.

Vamos ajudar a construir o Mundo Novo Democrático de Verdade.

E AOS QUE SONHAM EM SUGAR PRA SEMPRE O NOSSO SANGUE? TRUMP NELES!

PSICOPTAS da livre mentira CONTRA TRUMP

NOTÍCIA DE ONTEM DESTACA"DERROTA DE TRUMP NO CONGRESSO"

E nós traduzimos:

PSICOPTAS da livre mentira querem manipular opiniões CONTRA TRUMP

COMENTÁRIO PRÉVIO

Estou comentando o modo pelo qual os noticiários tentam manipular o pensamento dos leitores desavisados. Todo adepto da intervenção ESTATAL MÀXIMA  (leia ”manipulação”) é um insensível psicopata que insinua em suas manipulações que o “ditador”, antidemocrático é o Presidente Trump. E ninguém conta que a Lei Obama da Saúde entrega a vida e o controle dos meios de matar de modo legal o povo, deixando nas mãos das máfias o SUS americano. Conhecemos muito bem o SUS brasileiro... para imaginar como é esse super-SUS na maior potência econômica...  E daí entender o que TRUMP quer fazer: libertar o povo para tratar-se com quem quiser escolher e só recorrer ao Estado quando lhe faltarem recursos.

E finalmente deixaram como sendo da maior  importância que o acontecido foi uma derrota do Presidente, quando é um programa que apenas adia a votação.

TRUMP HAVIA DADO ULTIMATO PARA REPUBLICANOS VOTAREM LEI DA SAÚDE.

Diante da falta de apoio entre os conservadores, o presidente da Câmara, Paul Ryan, retirou o projeto de lei poucos minutos após o começo da votação, previsto para esta tarde, o que representa a primeira grande derrota do presidente dos EUA, Donald Trump, desde que chegou ao poder, em janeiro.

Donald Trump

"A retiramos", confirmou Trump em entrevista por telefone ao jornal "The Washington Post" ao confirmar que após os esforços de negociação não havia chances de conseguir o número mínimo para a aprovação, por isso pediu a Ryan para que retirasse o texto da pauta.

A decisão foi tomada diante da incapacidade republicana de chegar a um acordo sobre o texto legislativo que poderia substituir a atual lei conhecida como Obamacare, especialmente pela rejeição dos mais moderados, assim como da ala ultraconservadora do partido.

Ryan tinha ido horas antes à Casa Branca para informar a Trump que não havia votos suficientes, mas o presidente ainda tinha a esperança de conseguir os 216 votos necessários para aprovar a legislação.

O porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer, havia descartado este cenário em sua entrevista coletiva diária, e afirmou que tanto Trump como Ryan tinham feito "todo o possível" para levar "esta oportunidade adiante".

A PRIMEIRA VOTAÇÃO SOBRE A MEDIDA ESTAVA PREVISTA PARA ONTEM, MAS OS REPUBLICANOS SE VIRAM OBRIGADOS A ADIÁ-LA

pela mesma razão, embora Trump tenha lhes dado um ultimato e exigido que a proposta fosse submetida hoje a consideração ou, em caso contrário, manteria o sistema atual.

FOUNDERS FUND – UTOPIA – FALTA DE DIÁLOGO

O PRESSUPOSTO DA FÍSICA - GRAVIDADE É ENERGIA MUITO FRACA

SERÁ QUE MOVER A TERRA PRA GIRAR EU FARIA COM MINHAS FERRAMENTAS?

VEJAMOS abaixo um trecho de diálogo chamado Utopia no site.

FOUNDERS FUND – UTOPIA – FALTA DE DIÁLOGO

COMENTARIO PREVIO – Se eu entro por exemplo, no site de GE, da Fundação Melinda e Bill Gates, e aqui no Fundo para Fundadores, encontramos ao final um abismo intransponível – Não há abertura para dialogar. Ou ouvimos e ficamos sendo inoculados com as mafiosidades deles, ou fechamos o canal...  Se eu insisto e vou até o fim para saber se deixam algum contato para comunicar o que penso, a UTOPIA deles (ilha dos escravocratas desenhada como mundo ideal por Thomas Morus) deixa claro que se apossarão do que lhes for dito espontaneamente como se o interlocutor fosse seu escravo, ou você vai procurar um mediador que te leve lá e ele já arma o laço pra que você vá lá como escravo já algemado e que eles venderão na feira de escravos de um suposto mercado de trabalho, através de um estatuto do escravo (CLT) também chamado de Código da Propriedade Industrial.

Aqui vai um texto do site de Founders Fund. Observem nele essa prepotência de não abrir a porta para proposta nova. 

Neste trecho, abaixo, o Vice pergunta e o Presidente dá a opinião. E fecham o discurso sem falar que Einstein previu a extração de energia ilimitada do campo gravitacional sem custo. Será que não sabem mesmo? ou já é o laço da Máfia Global para que quem o encontrar (alguém algum dia tem que encontrar...) caia no mesmo conto da descoberta da América ou da transmissão da corrente alternada? Colombo e Tesla viviam de esmola em grande tempo antes de morrer... O argumento? – a América estava lá e qualquer um acharia...

EU DESCOBRI! E AGORA? A minha vantagem é que é difícil explicar. Mesmo que eu fale tudo, o ouvinte achará que não é só isso... E realmente não consigo por em palavras toda a explicação! Depois de explicada a teoria, as máquinas tem que ser entendidas em separado. A segunda questão é que não existem pessoas examinando a coisa certa (gravidade) no campo em que ela está (não é quântica) ou seguindo o guia que conhece a floresta.

(Vivemos a fábula da caça ao veado imperial – rei miserento não queria pagar ao guia da floresta e voltava da caçada com pequenas peças; um seu nobre foi ao guia e aprendeu que os grandes machos gordos que o imperador queria abater só se encontram bem gordos após o acasalamento em disputa cansativa e se retiram a uma parte da floresta de capim forte e 60 dias depois estão prontos para correr a outro campo semelhante que o guia conhece. O Rei terá que postar-se no caminho, bem escondido enquanto seus batedores com cavalos e galgos cercam um corredor que leva ao Rei. Os grandes e velhos machos já são indicados pelo guia e carreados nesse caminho em número que preserve a espécie para fazer o mesmo no ano seguinte).

Espero que entendam – Eu ouvi o guia e fui ver como é.  NÃO É SÓ ISTO como diz o debate:        “as energias renováveis que temos, em particular, o grande tipo de produtos de saída, são o vento, água e energia solar”.

 SE ALGUÉM PUDER AJUDAR, A HUMANIDADE VAI AGRADECER.

Solana (para VanDevender): Eu adoraria falar sobre as coisas renováveis. Sempre que nuclear surge, um dos grandes pushbacks é, por que precisamos de tudo? Renováveis ​​são ótimos, só precisamos de mais deles. Só precisamos de mais energia eólica e geotérmica. Precisamos de mais hidrelétricas. Isso é verdade? O que está acontecendo lá com a questão das energias renováveis?

VanDevender: Então, as energias renováveis ​​têm uma enorme vantagem e é realmente ótimo que estamos colocando um monte de investimento neles. O custo dos painéis solares caiu drasticamente nos últimos anos. Todo mundo está realmente animado com isso. Isso definitivamente vai ser uma grande parte do nosso orçamento de energia para a frente. No entanto, as energias renováveis ​​que temos, em particular, o grande tipo de produtos de saída, são o vento, água e energia solar.

Eles têm dois problemas sistêmicos que dificultam o suprimento de nossas necessidades energéticas. Essas duas coisas são intermitentes. Assim, à noite você não tem qualquer poder de sua fazenda solar. E, quando o vento pára de soprar, você não tem nenhum poder fora de seu parque eólico. E, que eles estão geograficamente localizados, geralmente, longe de onde suas cidades estão, onde sua demanda de energia é.

Solana: E quanto ao armazenamento de bateria e coisas assim? Se você tivesse uma bateria grande, isso corrigiria o problema?

VanDevender: Então, nós um problema de tempo e um problema de espaço. Existem tecnologias que estamos desenvolvendo para tentar abordar essas coisas, e nós devemos definitivamente estar investindo em mais desses. A fim de resolver o problema do tempo, você precisa de uma bateria grande ou algum tipo de reservatório que você pode colocar a energia em quando o sol e o vento não está disponível. E assim, estamos investindo nessas coisas.

Há uma espécie de versão pessimista da Lei de Moore que se aplica ao silício, que em vez disso se aplica a baterias, que mostra ao longo dos últimos cento e trinta anos ou mais tecnologia de bateria só melhorou um par de por cento por ano. E assim se você pode extrapolar isso, é realmente difícil ver como você pode chegar lá.

Solana: Qualquer grande dependência de fontes de energia intermitentes, como as renováveis, significa uma enorme sobre-construção da infra-estrutura da fonte de energia. Então, como Aaron menciona, ainda temos que resolver o problema do armazenamento. Assim, se estamos olhando para construir um mundo de seguro, limpo, alto consumo de energia, solar e vento não são a resposta aqui, ou pelo menos não por si mesmos.

Nossa cultura conta a história de Daedalus e seu filho, Icarus, repetidas vezes. E há um perigo real em experimentar coisas que não entendemos. Mas a energia nuclear, como vamos entrar em um minuto, não é mais uma dessas coisas. Então, qual é a verdadeira razão pela qual estamos nos atrasando?

VanDevender: Como alguém que está otimista sobre o futuro, eu gostaria de pensar que, na verdade, não há realmente necessariamente uma quantidade ideal de energia que cada pessoa deve ter. A melhor realização do potencial humano requer que cada pessoa tenha a maior energia disponível para eles, coisas realmente grandes.

Muitos dos modelos que dizem: "Bem, se nós só queremos fazer isso sem nuclear e só fazê-lo com energia solar, em uma escala de tempo que é razoável, que tipo de nos dá uma chance de não ir acima dos dois graus centígrados Desvio climático ", então você tem que combinar isso com uma grande diminuição no consumo de energia total. O que significa que talvez algumas pessoas no fundo consigam criar-se, mas, na maioria das vezes, você está exigindo que as pessoas retornem no tempo, que diminuem seu padrão de vida para uma era anterior, quando as pessoas usavam menos energia.

A história da evolução de nossa civilização realmente corre para o outro lado. Se você olhar, digamos, uma geladeira que você pode obter em Home Depot hoje, é muito mais eficiente de energia do que uma geladeira que você poderia ter conseguido trinta anos atrás. Mas nós também inventamos muito mais coisas, mais razões para ir até essa energia e no equilíbrio, há mais coisas lá fora. No futuro, consumos mais significativos de energia por pessoa, então parte da pegada de cada indivíduo é, quanto de computação você vai estar alavancando na nuvem?

Assim, seu Gmail, seu Facebook, seu Twitter, como todas essas coisas contribuem para a sua pegada de energia pessoal e, no futuro, haverá mais desses serviços disponíveis. Cada núcleo de computação individual vai se tornar mais eficiente, mas a quantidade total de poder de computação e inteligência artificial que está na nuvem que é dedicado a trabalhar em problemas que você se preocupa, e fazer a sua vida melhor, vai aumentar. E assim, a quantidade de energia que precisamos por pessoa vai aumentar também.
Veja mais - http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2017/03/trump-recusa-pagar-tres-trilhoes-do.html 

REPITO - EU TENHO A MÁQUINA QUE RESOLVE OS DOIS LADOS AO MESMO TEMPO:

1. FACILITA A TODOS O USO DAS MIL FACETAS DA COMMODITY PETRÓLEO SEM A POLUIÇÃO, e aumenta os lucros reduzindo custos.

2. FORNECE RENDAS AOS POVOS PARA SEREM CONSUMIDORES DOS PRODUTOS TODOS DA AUTOMAÇÃO QUE VEM AÍ PRA ACABAR COM POSTOS DE TRABALHO.
MAIS - há solução 

http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2017/03/cartao-de-rendas-sem-barreiras-dia-das.html 

TRUMP E A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

 INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL & SONHO AMERICANO

TRUMP, O SHERIFF, É TÃO ODIADO PORQUE NÃO QUER DEIXAR QUE OS AMERICANOS CONTINUEM NESSA VIDA DE CIBORGS, tratados como escravos. Ele quer restaurar o sonho grande americano.

Máfias do populismo, máfias dos Bancos, Máfias das drogas, do sexo, do jogo e das armas estão queimando muita mortadela, petrobilhões, cartões senzala, fumacês, gaylândia, loterias, verdes gramados, e fuzis atravessando fronteiras, dando dinheiro para pagar jornais “sangue & pocilga” na maior conspiração contra Trump... (LEIA-SE – contra nós que queremos democracia verdadeira).

Eis a questão! COMO PRODUZIR UM CIBORG A NOSSO SERVIÇO SEM CRIAR UM INIMIGO?

Está na moda falar de Inteligência Artificial.

Então vamos falar também. O GEA está pedindo que se faça um Projeto de robô “caça-máfias”.

Deve ser bem difícil. O que está por aí é elaborado no melhor estilo escravocrata de sucata zero-quilômetro. Que quero dizer com isso? Olhem ao redor – só vemos crianças de zero a 100 anos (sucateados desde o berço) fazendo “touch-screen” (falei bonito...) em uma latinha que em breve irá ao lixo... Mas estão num joguinho tão “emocionante” que as pessoas podem ser atropeladas, assaltadas, não sentir sede ou fome, esquecer a família, a escola, as pessoas ao seu lado, em resumo... estão obedecendo a ordem do dono universal dos escravos que só devem vegetar e dar lucro aos psicopatas que alucinaram por outra coisinha sucata zero-quilômetro que chamam de dinheiro. Mas, e o joguinho? Sim, o joguinho tem muitas variantes... Mas sempre por trás de cada “touch” tem uma “screen” que esconde um “inimigo”... Mesmo que seja na telinha... (desculpe! Na screen). E o joguinho com qualquer que seja o “touch”, ou a imagem na “screen” se resume sempre em ser Torquemada... (mate o hereje!) Mate o infiel! Mate o inimigo! Derrube o outro! Guerra santa! Adivinha quem ganha o jogo! Ache o problema! Ache o ladrão! Ajude o aliado!

E no fim... O derrubado é você e nem percebeu! É derrubado pra continuar escravo.

Entenderam o que estão falando com tanto ataque a Trump?

As máfias, com suas perguntas sobre perigos da Inteligência Artificial, deixam claro que mandam trabalhar na criação de robôs que sejam perigosos para o homem...

Mas, nós que estamos atentos aos dois lados do problema, avisamos ao nosso pessoal do GEA que confiamos mais em achar os caminhos para robôs que sejam extensão da parte boa do ser humano. Não estamos fazendo ficção. Nossa realidade é um holograma. E nós participamos de tudo que “acontece” nesse filminho. Se deixarmos reforço às vibrações que nos destroem, desaparecemos antes do tempo que poderíamos permanecer em ação. Ou, por outras palavras, nossa busca de Longevidade crescente está ameaçada de fracassar por essa máfia generalizada de ciborgs negativos que foram liberados para atacar-nos desde a feitura do homem para ser escravo de seres imortais colhendo ouro na Terra. Repetimos Platão que detectou que no fundo de nosso ser fomos feitos para não morrer, e apagaram essa informação. Ele exclama – Vós sóis deuses e o esqueceste!

TRUMP VEIO LEMBRAR QUE HÁ QUE SONHAR COM O FIM DAS MÁFIAS! CERTO? Sempre foi o verdadeiro AMERICAN DREAM ficar livres dos escravocratas.

Portanto Trump sinaliza – Inteligência Artificial que fique a serviço de aperfeiçoar o Sonho Americano!

TRUMP RECUSA PAGAR TRÊS TRILHÕES DO PETROTRILHÃO DE PARIS

UAU! TRÊS TRILHÕES DE DÓLARES PARA O ESTELIONATO DOS PSICOPATAS DA MENTIRA CLIMÁTICA? TRUMP ESTÁ CERTO: NÃO PAGUE!

COMENTEMOS – O novo presidente americano, Donald Trump está sendo apresentado pelo jornalismo “sangue & pocilga” como inimigo da ecologia por recusar-se a endossar o “Estelionato de Paris”

VAMOS ENTENDER EXAMINANDO O QUE HOUVE NO BRASIL PARA VER QUE SÃO MÁFIAS ECOLÓGICAS TENTANDO O GOLPE DO PETROTRILHÃO!

Quem diria? Clintons com banqueiros são tão audaciosos assim?

No Brasil o Petrobilhão teria chegado a alguns bilhões e Lavajato  OS está “lavando” e os bobos da corte estão louvando Moro que está trazendo de volta só uns 10% do que foi desviado.

Quem roubou? Os políticos!

Por onde o dinheiro saíu?  Forçando empresas a dar dinheiro a políticos para ter contratos ou ficar sem contratos de governo e empresas de interesse do governo.

Fizeram o mesmo que fazem as Máfias – “molharam o bico” de abutres com sede.

É isso mesmo! Máfia passa dinheiro para depois cobrar serviços criminosos.

Que serviço criminoso os políticos visavam? É só olhar os resultados do pedido de devolver o que molhou o bico – Destruição das empresas que saíram de mãos molhadas, 12 milhões de desempregados com dois milhões de mortos, empresas brasileiras sendo vendidas a estrangeiros. E mais – olhem para onde está voltando esse dinheiro que os políticos deixaram como molha-bico: Está voltando para as mãos sujas dos mesmos políticos para verbas de votação no Congresso e pagar polpudos cargos de confiança em troca de cadeiras na teta gorda do serviço estatal.

CONCLUSÃO – O QUE ESPERAR DO SUPERPETROTRILHÃO DE PARIS?

A MESMA TÁTICA ESTELIONATÁRIA DE PROMETER CONSERTAR A ECOLOGIA E AJUDAR QUEM FOI PREJUDICADO. E, COMO É UM ESTELIONATO, O DINHEIRO VAI! MAS NÃO TEM RETORNO!

PORTANTO – TRUMP NELES!

ANTES QUE ELES LEVEM 3 TRILHÕES DE DÓLARES E MORRAM ALGUNS BILHÕES DE POBRES PELO MUNDO!

VEJAM ABAIXO ALGUNS LINKS PARA ENTENDER.

TEMOS ALGUMA SOLUÇÃO?

UM ACORDO ENTRE OS QUE OPERAM COM PETRÓLEO E OS QUE PRECISAM DE AJUDA É POSSIVEL.

EU TENHO A MÁQUINA QUE RESOLVE OS DOIS LADOS AO MESMO TEMPO:

1. FACILITA A TODOS O USO DAS MIL FACETAS DA COMMODITY PETRÓLEO SEM A POLUIÇÃO, e aumenta os lucros reduzindo custos.

2. FORNECE RENDAS AOS POVOS PARA SEREM CONSUMIDORES DOS PRODUTOS TODOS DA AUTOMAÇÃO QUE VEM AÍ PRA ACABAR COM POSTOS DE TRABALHO.

O QUE LER

http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2017/03/cartao-de-rendas-sem-barreiras-dia-das.html

http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2017/02/o-alarmismo-climatico-feudal.html

http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2016/12/trump-clima-e-espaco.html

PS - estou respondendo aos Psicopatas da Máfia Climatológica que fala assim: 

Energia Sustentável

O ORÇAMENTO DE TRUMP SIGNIFICARIA CATÁSTROFE PARA OS PROGRAMAS CLIMÁTICOS DOS EUA

Os cortes defrontariam os esforços da EPA sobre o clima, deteriam os investimentos em energia limpa do ARPA-E e parariam as contribuições para os programas das Nações Unidas sobre mudanças climáticas.

    Por Jamie Condliffe - 16 de março de 2017

·          

O governo Trump publicou seu primeiro orçamento detalhado e, como esperado, ele sinaliza uma má notícia para o planeta.

Os cortes propostos para gastos discricionários no ano fiscal de 2018 ainda exigem a aprovação do Congresso. Mas se promulgadas, eles fechariam totalmente o braço de investimento em energia limpa do Departamento de Energia, suspenderão os pagamentos aos programas de mudanças climáticas da ONU, fechariam muitos dos programas climáticos da Agência de Proteção Ambiental e terminariam iniciativas focadas no clima na National Aeronautics E Administração Espacial e Administração Nacional Oceânica e Atmosférica.

O orçamento propõe cortar o financiamento para o Departamento de Energia em 5,6 por cento, para US $ 28 bilhões. Para conseguir isso, seria, como temido , completamente shutter as atividades da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada-Energia, que atualmente investe em moonshots de energia limpa. Também restringiria os programas em que o departamento trabalha com a indústria para comercializar sua própria pesquisa e, em vez disso, focalizá-la na ciência básica.

Na Agência de Proteção Ambiental, o orçamento seria cortado em 31 por cento, para US $ 5,7 bilhões. As reduções cortariam mais de 50 programas da EPA, muitos dos quais relacionados com as alterações climáticas - mais uma vez, como previsto . O Plano de Energia Limpa seria descontinuado, assim como os programas internacionais de mudança climática da agência e seus programas de pesquisa e parceria para mudanças climáticas.

Na NASA, algumas missões científicas de monitoramento da Terra devem ser destruídas. Estes incluem a PACE, que monitora as mudanças oceânicas e atmosféricas relacionadas com a mudança climática; OCO-3, que mede a distribuição de dióxido de carbono na Terra; E DSCOVR, que coleta dados sobre a atmosfera da Terra e ventos solares. Na NOAA, os programas de apoio à gestão costeira e marinha, incluindo os destinados a ajudar as comunidades a se prepararem para as mudanças climáticas, seriam mortos.

E depois há um doozy final. O orçamento diz que a administração "suspenderia os pagamentos aos programas de mudança climática das Nações Unidas eliminando o financiamento dos Estados Unidos relacionado ao Fundo Verde do Clima e seus dois precursores Climate Investment Funds". O Green Climate Fund foi criado para que os países ricos pudessem ajudar os países mais pobres As nações se preparam para as mudanças climáticas e adotam tecnologias mais limpas. Poucos dias antes do presidente Obama deixar o poder, os EUA fizeram um pagamento de US $ 500 milhões para o fundo .

Tudo dito, então, o orçamento cortaria muitos dos elementos centrais para o compromisso da América de retardar a mudança climática. Isso impediria os EUA de cumprir as  promessas feitas como parte do acordo climático de Paris , e impedir que ele ajude as pessoas ao redor do globo a manter o fim do acordo. A única esperança para o clima é que o Congresso valoriza esses compromissos mais do que Donald Trump faz.

(Leia mais: America First: Um Blueprint orçamento para fazer America Great Again " ? Como Danos muito poderia Scott Pruitt realmente fazer a EPA ", " Será que ARPA-E sobreviver Looming cortes no orçamento de Trump? ", " O Pacto do Clima Paris é em Efeito, mas não é suficiente ")

REPITO - EU TENHO A MÁQUINA QUE RESOLVE OS DOIS LADOS AO MESMO TEMPO:

1. FACILITA A TODOS O USO DAS MIL FACETAS DA COMMODITY PETRÓLEO SEM A POLUIÇÃO, e aumenta os lucros reduzindo custos.

2. FORNECE RENDAS AOS POVOS PARA SEREM CONSUMIDORES DOS PRODUTOS TODOS DA AUTOMAÇÃO QUE VEM AÍ PRA ACABAR COM POSTOS DE TRABALHO.
MAIS - http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2017/03/cartao-de-rendas-sem-barreiras-dia-das.html 

 http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2017/03/cartao-de-rendas-sem-barreiras-dia-das.html

PENA DE MORTE, CHINA & BRASIL.

Podem ler o boato de PENA DE MORTE, CHINA & BRASIL no link

http://www.thejornalbrasil.com.br/2017/02/china-sugere-ao-brasil-lei-que-da-pena.html?m=1

 REPASSEMOS, OU NÃO REPASSEMOS... DÁ NA MESMA...

ISTO PARECE MAIS UM HOAX DE HILARIANTES BOATEIROS TRUMBANDO COM NOSSO SENSO DE HUMOR AMARELO (cuidado com os termos Politicamente corretos!).

Diz o Jornal do Brasil que a China teria chamado o Presidente Temer para propor que haja a pena de morte no Brasil para políticos corruptos.

MEU COMENTARIO

Políticos brasileiros têm pouco a temer. Incluindo o "Temer".

Não reunirão votos suficientes, já que o projeto tem que receber votos dos possíveis penalizados. E será definitivo!

O argumento maior? A China mandaria tropas para garantir as execuções? Não tem tropas suficientes! E também como prisão perpétua não dá pra medir um terço dessa pena, a liberdade será imediata e incondicional.

Mas Brasil com FFAA sucateadas, não chegará ao ponto de pedir ajuda a tropas de fora... As emendas vão adulterar de tal modo o projeto (se houver) que a quantia para comprar a conversão da pena de morte será bem pixuleca, a tal ponto que "os" partidos repartirão a "vacada" (diz o caipira “deixa vir que nóis avacáia”) e o ministro da Fazenda (henriquecedutos como sempre) criará um imposto para compensar a "vaquinha" a quem cooperar. E no fim quem vai pagar esse imposto serão os filhos dos mortos em hospitais do SUS, estradas, assaltos, suicidios...

CONCLUSÃO? DEIXA PRALÁ! MAU SEM A LEI? PIOR COM A LEI!