terça-feira, 31 de julho de 2012

O BARQUINHO NA CACHOEIRA




Andressa Mendonça deixa a Delegacia da Superintendência da Polícia Federal de Goiânia, onde deveria prestar esclarecimentos sobre uma suposta chantagem feita a um juiz
Diomício Gomes/O Popular/Agência Estado
por
MIRELLE IRENE
Direto de Goiânia
A mulher de Carlinhos Cachoeira, Andressa Mendonça, pode estar agindo como membro da organização criminosa do bicheiro, afirmaram na tarde desta segunda-feira, em Goiânia, os procuradores Daniel de Resende Salgado e Léa Batista de Oliveira.
"A nossa desconfiança é de que ela passou a ser uma mensageira do 'capo' do grupo criminoso organizado, do Carlos Augusto Ramos", disse Daniel Salgado.
"É plenamente possível ele (Cachoeira) comandar (a organização) mesmo preso, através dela e de outras pessoas", completou Léa, em entrevista coletiva.
COMENTÁRIO
Estamos em pleno governo NKVD PT-tpiniquim. SUPOSIÇÕES VIRAM ACUSAÇÕES E É RECUSADA QUALQUER CONTRAPROVA...
Enquanto os crimes dos Petralhas (mensalão, corruptocracia, continuismo...) prosseguem furiosamente executados por uma quadrilha cada vez mais concentrada e mais custosa...
Um cidadão ligado à Contravenção dos jogos de bingo, do bicho, caça níqueis, apostas livres, carteado... (portanto nem de longe criminoso)...
fica sendo achacado como uma organização criminosa... (DESDE QUANDO HOUVE ORGANIZAÇÃO DESSAS CONTRAVENÇÕES?)
Vamos lá! Esses jogos sempre existiram e nunca tiveram chefe nem organização... Hoje existe até notebook caça níqueis... E Programas que ensinam jogos de cartas e bingos...
Hoje, todos sabem que existem mais de duzentos mil postos de serviço dentro desse sistema subterrâneo... São frequentados por mais de dois milhões de apostadores e ali correm dinheiros grossos apenas no total, pois nas pequenas bancas o volume é baixo.
Se os governantes tivessem bom senso, regulamentariam e legalizariam esses jogos para uso aberto em muitos pontos, desde pit-dogs, bancas de jornal, bares, charutarias, e casas de espetáculos, chegando até os grandes pontos legais de Cassinos.
Arrecadariam impostos.
Haveria empregos legalizados.
E isso poderia ser boa alternativa para os que hoje se atiram a assaltos, drogas, comércio de armas e mundo de estelionatos e de golpes, inclusive nas licitações públicas. Destes, sim, resultam mortes e destruições de bens, com sequelas de menores abandonados, prostituição e escalada de crimes que as cadeias e a Justiça nunca darão conta de punir e menos ainda reverter.
AGORA UMA PITADA DE HUMOR:
O BARQUINHO AFUNDA? CAI NO ABISMO?

REFIRO-ME AO BARCO PETRALHA...

ESTÃO TODOS EM CIMA DA CACHOEIRA...

TEMOS QUE DAR UM EMPURRÃOZINHO?

OU O BARCO CAI SOZINHO?...

quinta-feira, 26 de julho de 2012

PUTRÊS X OPOSIÇÕES


SOBRE O CIRCO PT - SENADOR DEMÓSTENES E SUPOSTO CONTRAVENTOR

TRANSCREVENDO DO BLOG
COM
MEU COMENTÁRIO
Essa guerra suja da política do PT contra as oposições vai ser lembrada no futuro sobre a Operação Montecarlo como a maior vergonha nacional, assim que as Forças Armadas resolverem fazer a limpeza.

Este É um marco da escalada do Nazismo em nosso país, que pensam ser irreversível, ao conseguir cassar um Senador que nada devia, sem deixar espaço para defesa.

Tanto no caso Demóstenes como no caso Cahoeira, a arbitrariedade já deixa com inveja Hitler e Stálin, negando-se a ouvir respostas e desafiando a fazer a prova negativa (jamais exigida em qualquer ordenamento jurídico) contra as acusações, estas baseadas em grampos ilegais por denúncia anônima... Quê cascata de insanidades! 

E pior do que tudo isso, deixou no fosso do esgoto os policiais que se prestaram a esse papel de Caçadores de Escravos a serviço de políticos corruptos (copiando os antigos capitães de mato).

Do mesmo modo atirou à lama toda a Mídia que mostra um suposto e não provado contraventor meio ano preso sem a polícia política (NKVD-Tpiniquim) formalizar as acusações. Enquanto isso, milhares de assassinos confessos e reincidentes são deixados livres…

E a Mídia não condena nada disso, como se fosse lógico e normal!
 
24/07/2012
 às 18:24

Demóstenes “não tinha relações com jogo”, diz agente da PF que cuidou das escutas telefônicas

Por Iara Lemos, Versanna Carvalho e Mariana Oliveira, do Portal G1:
O policial federal Fábio Alvarez afirmou nesta terça-feira (24), depoimento à 11ª Vara da Justiça Federal em Goiânia, que não foram identificadas durante as investigações da Operação Monte Carlo relações do ex-senador Demóstenes Torres (sem partido-GO) com a rede de jogo ilegal que seria comandada pelo contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira
Alvarez falou na audiência marcada para estas terça e quarta a fim de ouvir testemunhas e réus do processo referente à Operação Monte Carlo, da PF, na qual Cachoeira foi preso no fim de fevereiro.
“O ex-senador tinha relações com o Carlos Augusto, mas não tinha relações com o jogo. Havia ligações [telefonemas] do senador, [que] não tinham relações com o jogo propriamente dito. E essas ligações eram encaminhadas para o órgão judicial”, afirmou o agente da PF, que era responsável pela parte das escutas telefônicas da operação. Segundo o policial, alguns áudios interceptados eram encaminhados para a autoridade policial, que dava continuidade ao processo. Entre esses áudios selecionados, estavam os que envolviam Demóstenes Torres.
Demóstenes Torres teve o mandato parlamentar cassado pelos colegas no plenário do Senado no último dia 11 de julho, por quebra de decoro parlamentar. O ex-senador foi acusado de usar o mandato para beneficiar os negócios do contraventor. Em sua defesa, durante o processo que respondeu no Senado por quebra de decoro parlamentar, Demóstenes nunca negou a amizade com Cachoeira, mas sempre afirmou que não tinha relações com os negócios do contraventor.
Por Reinaldo Azevedo
 
 
 
 

sábado, 14 de julho de 2012

Fw: O CORRUPTOR LEGISLANDO DÁ NISSO...

Empresários criticam lei que pune empresas favorecidas por corruptos

 14 de julho de 2012  08h13  atualizado às 08h31

Vejam NOSSA ANÁLISE - ao fim

 Eis o texto - Notícia Terra de hoje

DANIEL FAVERO

O projeto de lei que pune as empresas favorecidas por atos de corrupção tem gerado críticas do setor empresarial. A Confederação Nacional das Indústrias (CNI) considera que o item mais problemático é a "responsabilidade objetiva", que pune empresas sem a necessidade de comprovação de ela ordenou a prática do delito, bastando ter sido beneficiada. O advogado da CNI, Sérgio Campinho, diz que, desta forma, a punição ocorreria "independentemente dela (empresa) ser culpada ou não".

A votação do relatório do projeto que cria a chamada Lei Anticorrupção (PL 6826/10) foi cancelada duas vezes na comissão criada para sua análise na Câmara e só deve acontecer em agosto, para depois ser enviado ao Senado. O relator descarta que haja movimentação para dificultar a tramitação do projeto no Congresso: "logicamente tem gente com posição contrária e isso acaba atrasando a tramitação".

Nos três primeiros meses de 2012, o Tribunal de Contas da União (TCU) aplicou mais de R$ 200 milhões em multas e julgou 11 empresas como inidôneas para participar de licitações públicas. Mas a legislação brasileira regula apenas os contratos e licitações com o Poder Público, deixando de fora atos de corrupção cometidos por empresas. A brecha seria sanada com a Lei Anticorrupção.

A "responsabilidade objetiva" criticada pela CNI acaba com a necessidade de comprovar que a empresa ordenou a prática do delito, bastando ter sido beneficiada. Determina ainda sanções ao patrimônio das empresas favorecidas por ilicitudes, garantindo o ressarcimento do prejuízo causado. O projeto foi elaborado pelo Executivo seguindo exigências de combate a corrupção feitas pela Organização para o Desenvolvimento e Cooperação Econômica (OCDE - sigla em inglês), grupo do qual o Brasil faz parte ao lado de outros 33 países. Apesar de ter sido enviada à Câmara em 2010, só começou a tramitar no segundo semestre de 2011, em uma comissão criada especialmente para sua análise.

De acordo com o relator da proposta na Câmara, deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP), o projeto impede que as empresas se eximam da culpa e possibilita sanções "que podem chegar, inclusive, à dissolução". "Atualmente, as empresas alegam que essas coisas (atos de corrupção) não têm nada a ver com elas, que essa é uma decisão que não partiu da diretoria (...) A legislação cria o que nós chamamos de responsabilidade objetiva: a empresa objetivamente favorecida por atos de corrupção será punida independente de comprovar toda uma cadeia de comando entre quem praticou a corrupção, lá na ponta, e a decisão empresarial".

Empresas (preocupadas)


"Nós temos algumas preocupações", contrapõe o advogado da CNI, Sérgio Campinho. A apreensão, segundo ele, se deve ao trecho da lei que pune não apenas a empresa que cometeu o crime, mas todo o grupo empresarial com multas que variam entre 0,1% e 20% sobre o faturamento bruto, a chamada "responsabilidade solidária". "É como se todos os integrantes de um grupo fossem responsabilizados pelo eventual ato de uma empresa desse grupo (...) entendemos que isso não seria adequado", justifica.

Outro ponto contestado é o poder de "desconsideração administrativa" que a lei daria à administração pública, possibilitando que as sanções sejam aplicadas contra os sócios, sem a necessidade de uma ação judicial. Para Campinho isso "traduz um notório conflito de interesses do Estado administrativo, que não teria a imparcialidade necessária. Nosso posicionamento é que a desconsideração só pode ser feita pelo Poder Judiciário e não pelo Estado Administrativo", afirma.

O ponto considerado mais "drástico" pela CNI é a já citada "responsabilidade objetiva". "É a responsabilidade sem culpa", critica o advogado "Ou seja, a sociedade, às vezes, através de seus sócios, de sua administração, não participou, não se beneficiou, às vezes é um funcionário que inadvertidamente incorreu nesse vício", explica. Para ele a solução a "responsabilidade subjetiva", que daria à empresa a possibilidade de se defender. "É ela (pessoa jurídica) que vai responder, mas é dada a possibilidade de provar a sua isenção total. Ou seja, dá o direito de defesa".

As sugestões da CNI foram apresentadas em audiências públicas que discutiram a proposta. No entanto, segundo Zarattini, quase todas foram descartadas de seu relatório por descaracterizarem o principal objetivo do texto, que é a responsabilização da empresa envolvida.

Aplicação (pulverizada) 
O coordenador da Comissão Anticorrupção e Compliance do Instituto Brasileiro

de Direito Empresarial (Ibrademp), Bruno Maeda, faz diversos elogios à proposta, mas se diz preocupado com a "pulverização" na aplicação da lei. "Quando a gente pensa na implementação de uma lei com sanções fortes por autoridades administrativas no Brasil à fora, uma das preocupações é como as sanções serão aplicadas, até em questões de uniformidade de procedimentos", analisa.

Apesar das empresas contestarem a "responsabilidade objetiva", Maeda diz que o artigo 9º da proposta as incentiva a adotarem mecanismos de acompanhamento e prevenção à corrupção, conhecidos como compliance. "Esse mecanismo está presente na maioria das legislações mais avançadas internacionais. Temos o exemplo dos EUA, do Reino Unido e demais países, onde a empresa que demonstra ter programas de compliance e prevenção efetivos, pode ter a responsabilidade e sanções diminuídas", explica. No entanto, esses procedimentos dependerão de regulamentação, o que só deve ocorrer após a promulgação da lei.

 

NOSSA ANÁLISE

COMO ENTENDER UMA LEI BOLCHEVISTA?

SEMPRE FOI DESSE MODO:

Estabelecem a corrupção, e como única forma de concorrer - subornar os burrrocratas.. Como sempre foi nas Máfias, "molham o bico dos dois – empresas E  Petralhas".

A seguir criam uma Lei, os mesmos corruptos, para punir e expropriar as empresas que foram beneficiadas, mas sem punir os corruptos até que seja conveniente DEVORAR OS KAPATAZES GORDOS e colocar lá outros porcos magros pra engordar.

No fim, só se objetiva EXTINGUIR A PROPRIEDADE PRIVADA como em qualquer senzala feudal, para que todos tenham as algemas mais e mais apertadas...

Não se esqueçam de que isso é pago pela Kapetúnzia Banqueira, por sua vez hipnotizada pelos poderes das Sombras.

 

ATÉ QUANDO FICARÁ NOSSA NAÇÃO INDEFESA NESSA SENZALA? Quando é que os Soldados ouvirão o aviso do Presidente Barack Obama de que "Temos corrupção porque temos soldados para impô-la"...

 

Leiam mais neste Blog 

 

quarta-feira, 4 de julho de 2012

QUEM PODE SALVAR O MUNDO?

HOJE É QUATRO DE JULHO 

ESTAMOS EM UMA ENCRUZILHADA EM BUSCA DE LIBERTAÇÃO.
E NÃO TEMOS SETAS QUE NOS ORIENTEM...
Hoje é 04 de julho. Comemora o povo dos EEUU os 236 anos da Declaração da Independência das treze colônias inglesas da América.
É que o sonho de liberdade que fez a viagem do navio May Flower um século antes, fugindo da tirania do Poder Real Inglês, havia falhado... E os banqueiros de Londres tinham conseguido converter os emigrados em colonos.
Para a Inglaterra fazer o Tratado de reconhecimento do novo governo dos Estados Unidos da América, exigiu uma cláusula de "Ajuda" com tropas da ex-colônia, sempre que a Coroa Britânica estivesse em guerra...
Isso sempre foi obedecido.
Logo depois, os Banqueiros começaram a envolver os governos americanos de modo que Thomas Jefferson em 1808 avisava que "os banqueiros são mais perigosos do que exércitos inteiros... um dia vocês acordarão sendo tomadas suas próprias casas que conquistaram com tanta luta..."
Barack Obama no dia do Veterano lembrou que temos liberdade porque temos soldados...
O QUE ELE QUERIA DIZER EXATAMENTE COM ISSO? Ele estava valorizando as Forças Armadas? Ou estava repetindo Winston Churchil (O preço da Liberdade é a eterna vigilância)?
A previsão de Jefferson se cumpriu a partir do momento em que se realizou o Banco Federal (FED) que tirou do governo americano o direito de emitir moeda.
E hoje está sendo necessário fazer uma nova rebelião para libertar o povo americano da Senzala a que está reduzido pelos Banqueiros. O aviso aos soldados por trás da homenagem aos Veteranos envolve o entendimento de que só com soldados poderemos fazer valer a condenação a "todas as formas de escravidão"... e a mais terrível delas é aquela que vem da gula dos Banqueiros.
RESUMO - ESPERAMOS UMA DECLARAÇÃO DE QUE É VÁLIDO O ARTIGO 4 DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS, (fundamentando-se em soldados, né?)
SÓ O POVO DA AMÉRICA PODE FAZER ESSA PROEZA.  
NESSA GRANDE ESPERANÇA, UNIMOS NOSSAS MENTES EM UM SOLENE CUMPRIMENTO À NAÇÃO CUJO POVO PODE AINDA DECLARAR O FIM DE TODAS AS SENZALAS.
E TODAS AS FORÇAS ARMADAS DE TODOS OS POVOS QUE TIVEREM BOM SENSO ACOMPANHARÃO ESSE NOVO QUATRO DE JULHO.