domingo, 30 de dezembro de 2018

VALE-TUDO CONTRA TRUMP?

A CULPA PELA CONFUSÃO NA IMIGRAÇÃO PARA AMÉRICA É DOS DEMOCRATAS
O PASSADO, A BUROCRACIA, A POLITICALHA E INTERESSES MAFIOSOS SE MISTURAM CONTRA TRUMP
AFINAL A QUESTÃO É DE IMIGRAÇÃO?
RESPONDEM NOSSOS AMIGOS DO GEA: JÁ SABEMOS QUE A PASSAGEM DE DROGAS, ARMAS E TERRORISTAS, FOI UMA CONSTANTE NA FRONTEIRA COM O MÉXICO, SOB O OLHAR COMPLACENTE DOS GOVERNOS POPULISTAS DESDE 1992 ATÉ 2016. FOI UMA CONSTANTE DESSES GOVERNOS DA BUROCRACIA CLINTON/OBAMA FECHAR OS OLHOS PARA A FACILIDADE DE ENTRAR ILEGALMENTE EM TÃO LONGA FRONTEIRA, EM PARALELO COM A PROSPERIDADE DAS MÁFIAS QUE SE FORAM INSTALANDO IN USA, COM LUCROS EXORBITANTES SOBRE TRAFICO DE GENTE, MAIS PRODUTOS DE CONTRABANDO, ENTRADA DE DÓLARES IRREGULARES, COMÉRCIO DE ARMAS E TODO TIPO DE DROGAS.
POR ISSO, COLOCAR A CASA EM ORDEM, É UMA GUERRA QUE O POVO AMERICANO ASSUMIU AO VOTAR EM DONALD TRUMP.
ATÉ UMA CRIANÇA SABE QUE FOI A MÁFIA POPULISTA ATIÇADA PELOS FINANCIADORES DOS DEMOCRATAS QUE INCENTIVOU ESSA MARCHA PARA ENTRAR À FORÇA NOS STATES.
A CARA DE PAU DOS DEPUTADOS DEMOCRATAS QUERENDO CRIAR A CRISE POLITICA EM CIMA DISSO EQUIVALE ÀS FAKENEWS DE LULA E SEUS POSSESSOS PELOS DEMÔNIOS NO BRASIL.  
Antes veja um artigo mais recente que fala de quem defende Trump:
https://www.terra.com.br/noticias/mundo/o-homem-que-defende-trump-no-mundo-intelectual-dos-eua-ele-tem-conseguido-coisas-incriveis,798c5255371d4e84dc2d01d6203c1206la29sv7q.html
Trump culpa democratas por morte de crianças na fronteira
Presidente disse que a 'patética política migratória' de seus opositores é o que motiva os imigrantes ilegais a fazerem a travessia - 30 DEZ 2018            12h13 atualizado às 12h15
WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, responsabilizou, neste sábado, 29, os democratas pela morte de duas crianças guatemaltecas sob custódia da patrulha fronteiriça americana, em meio a um confronto político em razão da paralisação parcial do governo.
Com governo dos EUA paralisado, Trump promete esperar o tempo que for preciso por financiamento de muro
"Qualquer morte de crianças ou outras pessoas na fronteira é estritamente culpa dos democratas e de sua patética política migratória, que permite às pessoas fazer uma longa viagem achando que podem entrar ilegalmente em nosso país", escreveu o presidente no Twitter.
TEXTO NO TWITTER @realDonaldTrump
 Any deaths of children or others at the Border are strictly the fault of the Democrats and their pathetic immigration policies that allow people to make the long trek thinking they can enter our country illegally. They can’t. If we had a Wall, they wouldn’t even try! The two.....
"Não podem. Se tivéssemos o Muro, sequer tentariam!", acrescentou.
A morte de duas crianças guatemaltecas - um menino de oito anos, morto em 24 de dezembro, e uma menina de sete, em 8 de dezembro - enquanto estavam detidas, após cruzarem a fronteira do México de forma ilegal, causou uma onda de críticas.
"As crianças estavam muito doentes antes de serem entregues à patrulha fronteiriça. O pai da menina disse que não foi culpa deles, ele que não havia dado água a ela por dias", continuou Trump.
"A Patrulha Fronteiriça precisa do muro e tudo isto terminará. Estão trabalhando muito duro e recebem muito pouco crédito!", exclamou o presidente em seu tuíte.
ATÉ PARECE A DIARRÉIA LULA NO BRASIL: "O presidente cai sempre ao nível mais baixo com seus tuítes ridículos", criticou o deputado democrata Dwight Evans no Twitter. "Seu governo é a causa da dor e do sofrimento na fronteira. Nada do que disser mudará esta realidade", afirmou. Já para o Washington Post, "Trump politiza a morte de duas crianças imigrantes para marcar pontos em sua guerra sobre o muro fronteiriço".

Há três dias, a secretária de Segurança Interna dos EUA, Kirstjen Nielsen, atribuiu a morte de uma criança ao aumento das detenções na fronteira e ao fato de que cada vez mais imigrantes chegam doentes ao país.
Segundo Kirstjen, nos últimos dois meses a Patrulha Fronteiriça deteve 139.817 imigrantes ilegais na fronteira com o México, 86% a mais que os 74.946 detidos no mesmo período do ano passado. SÃO NÚMEROS ESTARRECEDORES. O MUNDO JÁ ESTÁ IMPACIENTE PARA CHEGAR AO AMERICAN DREAM.

Nielsen responsabilizou traficantes, contrabandistas e os próprios pais das crianças de "pôr em risco (suas vidas) ao embarcar na perigosa e difícil viagem para o norte", e disse que é patente que os imigrantes ilegais, "especialmente as crianças, apresentam cada vez mais problemas médicos e abrigam doenças" causadas pela dureza de tal périplo.
Disputa partidária
Para conter a imigração, Trump quer construir um muro na fronteira com o México, cujo orçamento de US$ 5 bilhões é alvo de uma disputa com a oposição democrata, o que provocou a paralisação parcial do governo federal desde 22 de dezembro.
Mais cedo neste sábado, o presidente voltou a responsabilizar os democratas pela paralisação orçamentária. "Estou na Casa Branca esperando que os democratas venham e façam um acordo sobre Segurança Fronteiriça", tuitou.
O presidente já havia prometido que não cederá até que consiga os fundos para o muro. Ele também ameaçou fechar totalmente a fronteira com o México caso não consiga uma acordo sobre a questão.
OBSERVAÇÃO – QUEM LEU ESSA NOTÍCIA... Até os canalhas mafiosos e narcotraficantes e terroristas sabem que Trump está falando a verdade.

sábado, 29 de dezembro de 2018

PROVANDO A CONSTANTE COSMOLOGICA DE EINSTEIN

A CONSTANTE COSMOLÓGICA TEM QUE SER RESTAURADA E ENTENDIDA COMO PROVA DO ETERNO RETORNO DESCRITO NA FIGURA DO EQUILIBRIO DE YIN/YANG.
A FÍSICA CONTINUA ACREDITANDO QUE A REALIDADE É QUÂNTICA. PORÉM, O QUANTUM É VAZIO, ESTANDO TUDO INVERTIDO EM NOSSO HOLOGRAMA.
ASSIM, 1/20 É NA VERDADE O PONTO EM QUE NÓS ESTAMOS ABAIXO DA SUPERFICIE DA CURVATURA EXTERNA DO UNIVERSO. POR ISSO NOS PARECE QUE 19/20 NÃO PODEMOS VER.
FIZ A HIPÓTESE DE SER NOSSA MASSA GRAVITACIONAL OU CONTINUO ESPAÇO/TEMPO UM SÓLIDO TRANSPARENTE. E COM ESSA HIPÓTESE, O TEMPO É ZERO EM QUALQUER PONTO EM QUE APOIARMOS NOSSA MÁQUINA NESSE SÓLIDO CONTINUO.
O EXPERIMENTO COMPROVOU QUE A MULTIPLICAÇÃO DE FORÇA, OU A SAÍDA DA FORÇA G AO MUNDO QUÂNTICO, ACONTECE SEM INTERVALO DE TEMPO!
PORTANTO, O SUPOSTO VAZIO É A VERDADEIRA REALIDADE, O “SER”. E A SUA NATUREZA É DE UM SUPER-SÓLIDO.
Nova teoria poderia explicar os 95% ausentes do cosmos
Por Natasha Romanzoti, em 13.12.2018
Uma nova teoria proposta por um cientista da Universidade de Oxford (Reino Unido) pode resolver uma das maiores questões da física moderna.
A ideia é unificar a matéria escura e a energia escura em um único fenômeno: um fluido que possui “massa negativa”. Se você empurrasse tal massa negativa, ela aceleraria em sua direção.
A hipótese também se encaixa com uma previsão correta que Einstein fez há 100 anos.
Lambda CDM
Nosso modelo atual e amplamente conhecido do universo, chamado Lambda CDM, não nos diz nada sobre como a matéria escura e a energia escura são fisicamente. Nós só sabemos que elas existem por causa dos efeitos gravitacionais que têm em outro tipo de matéria, observável.
O novo modelo, teorizado pelo Dr. Jamie Farnes, oferece uma explicação alternativa. “Pensamos agora que tanto a matéria escura quanto a energia escura podem ser unificadas em um fluido que possui um tipo de ‘gravidade negativa’, repelindo todo o material ao seu redor. Embora este material seja peculiar para nós, sugere que nosso cosmos é simétrico tanto em qualidades positivas quanto negativas”, esclarece. (NO ENTANTO É ASSIMÉTRICO MATEMATICAMENTE DEVENDO SER DESCRITO PELO PRINCIPIO DA INDETERMINAÇÃO DE HEISENBERG).
A existência de matéria negativa havia sido descartada anteriormente, já que se pensava que esse material se tornaria menos denso à medida que o universo se expande, o que contraria nossas observações.
No entanto, a pesquisa do Dr. Farnes aplica um “tensor de criação”, que permite que massas negativas sejam continuamente criadas. Se mais e mais massas negativas surgem continuamente, este fluido de massa negativa não se dilui durante a expansão do cosmos. Na verdade, o fluido parece ser idêntico à energia escura.
Matéria escura e energia escura: o que é?
Halos de matéria escura
A teoria do Dr. Farnes também fornece as primeiras previsões corretas do comportamento dos halos da matéria escura.
A maioria das galáxias gira tão rapidamente que deveria se dilacerar, o que sugere que um “halo” invisível de matéria escura deve evitar tal destruição.
A nova hipótese apresenta uma simulação computacional das propriedades da massa negativa, que prevê a formação de halos de matéria escura exatamente como os inferidos por observações usando radiotelescópios modernos.
Einstein e a constante cosmológica
Albert Einstein forneceu o primeiro indício de tal fenômeno exatamente há 100 anos, quando descobriu um parâmetro em suas equações conhecido como “constante cosmológica”, que agora sabemos ser sinônimo de energia escura.
Einstein notoriamente chamou a constante cosmológica de seu “maior erro”, embora as observações astrofísicas modernas provem que é um fenômeno real.
Em notas que datam de 1918, o físico escreveu que “uma modificação da teoria é requerida tal que ‘o espaço vazio’ assuma o papel de gravitar massas negativas que estão distribuídas por todo o espaço interestelar”. Portanto, é possível que o próprio Einstein tenha previsto um universo cheio de massa negativa.
O Dr. Farnes simplifica: “Abordagens anteriores para combinar energia escura e matéria escura tentaram modificar a teoria da relatividade geral de Einstein, o que se mostrou incrivelmente desafiador. Essa nova abordagem adota duas velhas ideias que são reconhecidas como compatíveis com a teoria de Einstein – massas negativas e criação de matéria – e as combina. O resultado parece bastante bonito: a energia escura e a matéria escura podem ser unificadas em uma única substância, sendo ambos os efeitos simplesmente explicáveis como matéria de massa positiva surfando em um mar de massas negativas”.
Nova teoria pode revolucionar a cosmologia e explicar a energia escura
Testando a hipótese
Como saberemos se esta nova teoria é correta? Testes realizados com um radiotelescópio de ponta conhecido como Square Kilometre Array (SKA), um esforço internacional com o qual a Universidade de Oxford colabora, poderiam nos trazer evidências.
“Ainda há muitas questões teóricas e simulações computacionais para trabalharmos, e o Lambda CDM tem uma vantagem de quase 30 anos, mas estou ansioso para ver se esta nova versão estendida pode ‘casar’ com evidências observacionais. Se for real, sugere que os 95% do cosmos ausentes têm uma solução estética: esquecemos de incluir um simples sinal de menos”, conclui o Dr. Farnes.
A hipótese foi publicada em um artigo na revista científica Astronomy and Astrophysics. [Phys]
Tomando um valor de ρ = 10^-22 g / cm³ de astrônomos para a densidade média da matéria na Via Láctea, ele obteve da equação 3 uma estimativa de 10⁷ anos-luz para o raio de seu universo modelo.
COMENTARIO FINAL - A SOLUÇÃO PARA NOSSA VISÃO DE EXPANSÃO DO UNIVERSO POR CAUSA DO EFEITO EINSTEIN COMPROVADO, NÃO É CORRETA AO SABER QUE O QUANTUM É VAZIO.
MINHA PROPOSTA É A DE QUE AS GALÁXIAS NÃO ESTÃO SE AFASTANDO, PORÉM ESTÃO CONTRAINDO.
O UNIVERSO NÃO É ESTÁTICO, PORÉM A SUA APARENTE EXPANSÃO REPRESENTA UM “ETERNO RETORNO” EM SUA IMENSA ESFERA DE SETE CAMADAS COMO CEBOLA.
ESSE EFEITO A MEU VER É RESULTANTE DA PRESSÃO CONSTANTE DA MASSA GRAVITACIONAL SEM FIM, QUE NO EXTREMO FECHA NOSSA ÁREA QUE CHAMAMOS DE “UNIVERSO” COM A “CURVATURA EXTREMA DA LUZ”.
A CONSTANTE COSMOLÓGICA QUE DÁ A NOSSO UNIVERSO O DIÂMETRO DE 107 ANOS LUZ, MEDIDA A PARTIR DA DENSIDADE DA NOSSA GALÁXIA. PODERIA SER APENAS A MEDIDA DA FAIXA DA ÚLTIMA CAMADA DA CEBOLA. OU SERIA APENAS A DISTÂNCIA QUE NOS SEPARA DA SUPERFICIE EXTERNA DO UNIVERSO?
NA MINHA DESCRIÇÃO DE 1957 NÃO IMAGINEI QUANTAS CAMADAS TERIA.
HOJE EM VISTA DE UMA GERATRIZ DE 9 MOVIMENTOS DO TAICHI, EM DUAS FACETAS DE YIN/YANG QUE SOMAM UMA AMPULHETA DE MATÉRIA E ANTI-MATÉRIA EM ETERNA RECONVERSÃO DE 18 ETAPAS, EU DEVO CONCLUIR QUE SÃO NOVE AS CAMADAS DA CEBOLA.
107 NÃO É MEDIDA DA PARTE EXTERNA DO UNIVERSO, PORÉM, APENAS DO ARCO DA ÚLTIMA FAIXA.
ASSIM TAMBÉM AS OUTRAS 8 FAIXAS PARA “DENTRO” TERIAM O EQUIVALENTE À MESMA MEDIDA EM SEU ARCO EM ANOS LUZ, MAS A VELOCIDADE DA LUZ TERIA REDUÇÃO PROGRESSIVA COM O CENTRO DE NOSSO “ELÉTRON” ESTAR IMÓVEL COMO UM BLACK-HOLE UNIVERSAL CUJO COLAPSO REVERTE EM EXPLOSÃO PARA MANTER O ETERNO RETORNO CIRCULANDO COMO SIMBOLIZADO PELA ESFERA DO TEIGI.

quarta-feira, 26 de dezembro de 2018

COM BOLSONARO, TRUMP E LIDERES DOS POVOS, VAMOS ACABAR COM OS PSICOPATAS E MAFIOSOS QUE SE APODERARAM DO "SISTEMA".

ENTENDAM A ALUCINAÇÃO QUE ATACA OS POVOS E OS ATIRA CONTRA OS GOVERNANTES QUE QUEREM LIBERTAR E ENSINAR A VERDADE
ACORDEM! BOLSONARO, TRUMP, PUTIN E MUITOS LIDERES QUE RESISTEM A DECLARAR GUERRAS, UM DIA PRÓXIMO TERÃO QUE UNIR AS FORÇAS PARA EXTERMINAR AS MÁFIAS QUE AS SOMBRAS DIRIGEM.
MÁFIA É UM GRUPO UNIDO EM CONTOS DE VIGÁRIO PROMETENDO O CÉU, UNS PARA DEPOIS DA MORTE (QUADRILHAS “RELIGIOSAS”), OUTROS CONTAM O MESMO CONTO PROMETENDO O PARAISO A QUEM SEGUIR SUA IDEOLOGIA, LÁ PARA O FUTURO... E MAIS OUTROS ENGANANDO COM SEXO, DROGAS, JOGATINA E NEGÓCIOS E ARMAS, OFERECENDO TUDO PRA JÁ, EM TROCA DE ALUCINAREM PRA OBEDECER AOS CHEFÕES... Nos três modos são apenas escravos... Conheçam a Verdade e terão a libertação. DOENÇAS, CRIMES, SOFRIMENTO E MORTE UM DIA ACABARÃO.

OS DEMÔNIOS QUE OS ANTIGOS DESCREVIAM FAZENDO A POSSESSÃO DAS GENTES IGNORANTES COM MENTE FRACA, SÃO ISSO AÍ, QUE ESCAPOU DAS CAVERNAS DO INFERNO PARA POSSESSAR À LUZ DO DIA!

A PARTIR DA COMUNA DE PARIS E APERFEIÇOANDO COM LENIN FINANCIADO PARA MATAR O CZAR, MANDARAM LER ARREVEZADO QUE A RIQUEZA CAPITALIZADA É UM CRIME...
É FACIL PERCEBER QUE INDUZEM ATÉ HOJE FACILMENTE OS INVEJOSOS A ACREDITAR NISSO...
QUALQUER DINHEIRO QUE O CIDADÃO CONSIGA MOVIMENTAR, DEVE SER EXTORQUIDO PARA SER USADO POR QUEM SUBIU AO PODER QUE NUNCA MAIS DEVE ABANDONAR! ESCONDER ESSE DINHEIRO DE SEUS ESCRAVIZADORES É CRIME!

MAIS FÁCIL AINDA, É ENTENDER QUE SÃO OS AGENTES “INVISIVEIS” A SERVIÇO DOS FEUDAIS QUE QUEREM TRAZER TODOS OS FUGIDOS DAS TERRAS DOS CASTELOS, DE VOLTA À ESCRAVIDÃO, COMO SERVOS DA GLEBA (ESCRAVOS A PORTEIRAS FECHADAS, NÉ?) ...

ESSAS PORTEIRAS FECHADAS SÃO HOJE OS LEVIATÃS ESTATAIS ESCRAVIZANDO PELOS IMPOSTOS PARA SER TODA A RIQUEZA ARMAZENADA EM OURO PELAS TAXAS DE EMPRÉSTIMOS DO SISTEMA BANQUEIRO.
E OS INVEJOSOS DESTITUÍDOS DE CÉREBRO PENSANTE ESTÃO CONVENCIDOS DE QUE FAZER ESSA DESTRUIÇÃO DAS RIQUEZAS É A LEI DIVINA!

SENDO UM DOGMA ESSE MANDAMENTO, QUALQUER FEITO QUE CUMPRA ESSA DESTRUIÇÃO DEIXA DE SER CRIME... PODEM ROUBAR, INCENDIAR, ESTUPRAR, ATERRORIZAR, EXPLODIR COM BOMBAS ESCONDIDAS OU NA CINTURA, MATAR, ACUSAR DO QUE QUISEREM, POIS A FINALIDADE É DIVINA, SOB O NOME SUPREMO DE “REVOLUCIONÁRIO”!

QUEM SE OPUSER, É ESSE QUE ELES QUEREM CONVENCER QUE É O ERRADO, É UM REACIONÁRIO, UM CONSPIRADOR A FAVOR DE UM CERTO "IMPÉRIO" QUE SE OPÕE AO PROGRESSO QUE SÓ PODE EXISTIR E REALIZAR A SOCIEDADE SOCIALISTA IGUALITÁRIA, SEGUNDO ESSA ALUCINAÇÃO, DEPOIS DE TER DESTRUÍDO TUDO QUE FOI FEITO ATÉ AQUI.
ACORDEM! BOLSONARO, TRUMP, PUTIN E MUITOS LIDERES QUE RESISTEM A DECLARAR GUERRAS, UM DIA PRÓXIMO TERÃO QUE UNIR AS FORÇAS PARA EXTERMINAR AS MÁFIAS QUE SOB COMANDO DAS SOMBRAS DIRIGEM ESSA LOUCURA!
O PARAISO QUE SONHAMOS NÓS O TEREMOS QUANDO NÓS DECIDIRMOS CONSTRUÍ-LO! TERÁ QUE SER COM VERDADE, TRABALHO HONESTO, RESPEITO À FAMÍLIA, À ÉTICA E À PROPRIEDADE!
CONHECIMENTOS, RECURSOS, CAPITAIS E TÉCNICOS ESTÃO TODOS AÍ!
GESTÃO SEM VIGÁRIOS PODE COMEÇAR AGORA!




segunda-feira, 24 de dezembro de 2018

ONDE SE ESCONDE A MENTE QUE COMANDA NOSSOS PENSAMENTOS?

POR QUE HÁ TANTA GENTE ALUCINADA CONTRA A LIBERTAÇÃO QUE O SONHO AMERICANO PRETENDE CONSEGUIR?
HOJE É DIA DE LEMBRAR QUEM NOS DISSE QUE SOMOS LUZ E QUE TEREMOS A LIBERTAÇÃO QUANDO CONHECERMOS A VERDADE.
A NOSSA MENTE EXISTE? MAS NÃO É?
Depois que identificamos a Mente Intrusa dos Diávolos que dão a primeira palavra e nós pensamos que somos nós que avaliamos, dá para entender este artigo de modo bem mais palatável.
Como explicamos essa situação dos pesquisadores? É fácil de entender. A grande Bactéria que forma uma massa gelatinosa de bilhões de anos de existência, nos trata como sua criação de galinhas. Se ouvimos o que ela quer que pensemos de um fato que estamos enfrentando, vamos teimar a vida toda que fomos nós que pensamos. E aí, no momento que vemos que é diferente e vamos buscar em nossos registros mentais as razões dessa atitude, vamos cair em um vazio esquisito e nunca vamos saber explicar onde estão essas informações. Se é um cientista como esse, vai dizer que só o que passou pelos sentidos nos traz recordações registradas... HAHAHA... estará rindo a Grande Ameba que nos devora.
Mas já chegamos ao dia em que sabemos onde está essa Mente Tenebrosa e conheceremos a Verdade de que somos mesmo ovelhas guiadas a boas pastagens e águas cristalinas... E o Pastor faz belos assados de Cordeiros e se vestirá com a lã...
ATÉ QUE ACORDEMOS E NOS LIBERTEMOS DESSA ESCRAVIDÃO DE ADOECER, ENVELHECER E MORRER.
Vejam o artigo Cientifico...
Até podemos pensar que temos uma mente consciente, mas não temos
Por Juliana Blume, em 21.12.2018
Peter Carruthers é professor de filosofia da Universidade de Maryland (EUA), e é especialista em filosofia da mente, que se baseia fortemente em psicologia empírica e neurociência cognitiva.
Em 2017, ele publicou um artigo científico com o título “A ilusão do pensamento consciente”, e o editor do Scientific American Steve Ayan realizou uma entrevista detalhada com o filósofo para destrinchar melhor esta hipótese.
Ilusão do imediatismo
Carruthers diz que a ideia do pensamento consciente é um erro. “Eles [pensamentos conscientes] não são acessíveis na memória de funcionalidade, nem estamos diretamente ciente deles. Nós temos meramente o que eu chamo de ‘ilusão do imediatismo’, ou seja, a falsa impressão de que conhecemos diretamente nossos pensamentos”.
Esta conclusão está baseada nas duas teorias principais da consciência. A primeira é chamada de Teoria do Espaço de Trabalho Global, proposto por Bernard Baars e Stanislas Dehaene. Ela corresponde a uma memória de trabalho momentaneamente ativa, e subjetivamente experienciada. É o domínio interno em que nós podemos repetir números de telefone para nós mesmos ou em que podemos carregar a narrativa das nossas vidas. Normalmente inclui o discurso interno e o imaginário visual.
A segunda, proposta por Michael Graziano e David Rosenthal, diz que estados da consciência são simplesmente aqueles que você conhece, que você está ciente de um jeito que não requer que você interprete a si mesmo. Você não tem que ler a própria mente para conhecer seus pensamentos.
Por que temos a impressão de acessar nossa mente?
Carruthers explica que a ideia de que as mentes são transparentes para si mesmas está embutida na estrutura de nossa faculdade de “ler a mente” ou “teoria da mente”.
“Se alguém me diz: ‘eu quero ajudar você’, eu tenho que interpretar se a pessoa está sendo sincera, se ela está sendo irônica ou literal, e por aí vai; isso já é difícil suficiente. Se eu tivesse que interpretar se ela está interpretando o próprio estado mental corretamente, isso tornaria essa tarefa impossível. É muito mais simples acreditar que ela entende a própria mente (o que normalmente ela faz)”, exemplifica ele.
Tentar descobrir se os outros são bons auto-interpretadores tornaria tudo mais complexo e lento. E essa mesma crença existe para cada pessoa sobre si mesma. Ela vê seus pensamentos como transparentes e diretamente disponíveis para si mesma.
Após 15 anos em estado vegetativo, implante restaura a consciência em paciente
Consequências dessa ilusão
O preço que pagamos por esta ilusão é acreditar que temos muito mais certeza de nossas atitudes do que realmente temos. Acreditamos que estamos em um estado mental x, e que isso é a mesma coisa que realmente estar neste estado.
“Assim que eu acredito que estou com fome, eu fico com fome. Quando eu acredito que estou feliz, eu fico feliz. Mas não é bem assim. É um truque da mente que nos faz igualar o ato de pensar que se tem um pensamento com o próprio pensamento”, diz ele.
Uma solução para não cair neste truque da mente é aprender a distinguir, um estado, da crença neste estado. “Por exemplo: quando estou nervoso ou irritado e de repente percebo que na verdade eu estou apenas com fome e que preciso comer”.
Consciência ou inconsciência?
A consciência, segundo Carruthers, não é aquilo que acreditamos que é. Ela não é uma ciência direta do nosso mundo interno de pensamentos e julgamentos, mas um processo altamente inferencial que apenas nos dá a impressão de imediatismo.
Nós ainda temos vontade própria e somos responsáveis pelas nossas ações. A consciência e inconsciência não são esferas separadas, elas operam em conjunto.
“Nós não somos fantoches manipulados pelos nossos pensamentos inconscientes, porque obviamente uma reflexão consciente tem efeitos em nosso comportamento. No final, ser livre significa agir de acordo com as próprias razões – sejam elas conscientes ou não”, explica ele.
Homem que vive sem 90% do cérebro desafia o conceito de consciência
Afinal de contas, o que é a consciência?
Segundo o pesquisador, a consciência é de forma geral entendida como que o indivíduo não só tem uma ideia, memória ou percepção, mas que ele também sabe que ele ou ela o tem. Para a percepção, esse conhecimento abrange tanto a experiência do mundo exterior (“está chovendo”) quanto o estado interno (“estou bravo”). Os especialistas não sabem como a consciência humana surge. No entanto, eles geralmente concordam em como definir vários aspectos dela. Assim, eles distinguem “consciência fenomenal” (a sensação distintiva quando percebemos, por exemplo, que um objeto é vermelho) e “consciência de acesso” (quando podemos relatar um estado mental e usá-lo na tomada de consciência.
Características importantes da consciência incluem a subjetividade (a sensação de que o evento mental pertence a mim), a continuidade (parece ininterrupta) e a intencionalidade (ela é dirigida a um objeto). De acordo com um esquema popular de consciência conhecido como Teoria do Espaço de Trabalho Global, um estado mental ou evento é consciente se uma pessoa pode trazê-lo à mente para realizar funções como tomada de decisão ou lembrança, embora como tal acesso ocorra não é precisamente entendido.
Os investigadores supõem que a consciência não é o produto de uma única região do cérebro, mas de redes neurais maiores. Alguns teóricos chegam a afirmar que nem sequer é produto de um cérebro individual. Por exemplo, o filósofo Alva Noë, da Universidade da Califórnia, Berkeley (EUA), afirma que a consciência não é o trabalho de um único órgão, mas é mais como uma dança: um padrão de significado que emerge entre os cérebros.
Você pode conferir a entrevista de Steven Ayan na íntegra em aqui.

sábado, 22 de dezembro de 2018

AS MAMÃES JÁ SABEM DISSO? E PUTIN? E TRUMP? E BOLSONARO? E GEORGE SOROS, NÃO?

QUEM NÃO SABE DISSO? PUTIN? E TRUMP? E BOLSONARO? E GEORGE SOROS, NÃO?
O CONSUMO DE CARNE TEM QUE CAIR DRASTICAMENTE CONFORME A POPULAÇÃO CRESCE
GOVERNO DAS MAMÃES, ATENÇÃO! ESTE “INFORME” ESCRAVAGISTA QUER CONTINUAR O SISTEMA DE “EDUCAR” COMO A FORMA DE GARANTIR QUE TODOS SERÃO ESCRAVOS PRA SEMPRE.
ENTRETANTO, O QUE AS MAMÃES PRECISAM É DE ACESSO À INFORMAÇÃO VERDADEIRA – DENTRE ESSAS VERDADES ESTÃO DUAS –1. NÃO PRECISAMOS DE TANTA PROTEINA; 2. NÃO EXISTE AQUECIMENTO GLOBAL POR MOTIVOS HUMANOS, MAS ESCRAVIDÃO COM IGNORÂNCIA TAMBÉM ACONTECE SEM SER DIRIGiDAS POR CÉREBROS HUMANOS!
Por Juliana Blume, em 21.12.2018
Relatório do Instituto Mundial de Recursos (WRI, na sigla em inglês), alerta que países mais ricos devem diminuir drasticamente o consumo de carne de ruminantes para que seja possível alimentar a população mundial em 2050.
Isso porque esses animais requerem muita área de pasto e de plantação de soja que é usada em rações. Este espaço poderia ser usado para criar outros animais ou vegetais. Além disso, ruminantes liberam quantidades enormes de metano, um gás de efeito estufa. Carne de vaca é responsável por apenas 3% da dieta de um americano, mas é responsável por 50% das emissões.
Em 2050 precisaremos produzir 50% mais alimentos do que produzimos agora, mas o maior desafio será reduzir as emissões de gás de efeito estufa em 66%. Essa comida extra vai ter que ser produzida sem aumentar a área de fazendas que existem hoje, caso contrário as florestas do mundo serão destruídas.
A produção de gado e laticínios usa 83% das terras de fazendas, portanto é necessário aumentar a quantidade de alimento produzido por hectare. Também é importante cortar o desperdício de alimento que poderia muito bem ser consumido. O mundo todo joga 33% dos alimentos fora na colheita, transporte, venda e nas próprias casas das pessoas.
Estudo: carne processada é associada a graves problemas psiquiátricos
Mudanças urgentes - “Temos que mudar como produzimos e consumimos comida, não apenas por motivos ambientais, mas porque é um problema de sobrevivência para os humanos”, diz Janet Ranganathan, vice-presidente de ciência e pesquisa da WRI.
Tim Searchinger, da WRI e também da Universidade de Princeton (EUA), alerta que precisamos mudar o sistema de produção com urgência: “se tentássemos produzir todo o alimento necessário em 2050 com os sistemas de produção atuais, o mundo teria que converter a maior parte das florestas”. Apenas a agricultura produziria metade das emissões de todas as atividades humanas.
Menos carne para alguns, mais para outros
Outro relatório, desta vez da ONU, mostra que a redução do consumo de carne é essencial para evitar mudanças climáticas perigosas. Reduzir o consumo de carne vermelha e laticínios é a principal forma de reduzir o impacto ambiental individual no planeta.
O relatório da WRI recomenda que 2 bilhões de pessoas em vários países, incluindo EUA, Rússia e Brasil reduzam seu consumo de carne vermelha em 40%, limitando-o a 1,5 porções por semana, em média. Essa redução não faria muita diferença para a grande maioria da população mundial, que já consome pouquíssima carne de vaca.
“As pessoas pobres do mundo têm direito a comer um pouco mais de carne”, diz Searchinger.
O consumo de carne vermelha já tem se reduzido espontaneamente nos EUA e Europa em 33% desde os anos 1960.
Carne feita em laboratório está ficando mais barata - Como fazer isso?
Campanhas de marketing e estratégias de mudança de comportamento que empresas de alimentos já usam pode ajudar a mudar dietas, diz Ranganathan. Governos também poderiam encorajar menor consumo de carne de vaca e carneiro em escolas, hospitais e outras instituições públicas.
Outra mudança que pode ajudar a diminuir a geração de metano é melhorar a ração dos bovinos e reduzir o uso de energia de equipamentos de plantação.
Já quanto ao tamanho da população em si, a melhor forma de diminuir o crescimento mundial é melhorar o acesso de mulheres à educação e ao atendimento de saúde, especialmente na África, para acelerar a redução voluntária de níveis de fertilidade.
Este relatório da WRI foi apresentado em um encontro da ONU na Polônia, em que representantes de 200 países que assinaram o Acordo de Paris de 2015 se encontraram. O objetivo é limitar o aquecimento global em 1,5ºC. [The Guardian]
NESTE BLOG APRESENTAMOS MAIS DE 1.500 INFORMAÇÕES QUE AS MAMÃES VÃO PRECISAR PARA RESPONDER A ESSES MACHISTAS FEUDO-ESCRAVOCRATAS.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2018

A ECONOMIA ENTENDIDA CONTRA O SONHO AMERICANO OU É CONTRA TRUMP?

A ECONOMIA AMERICANA É RÍGIDA E O QUE PODEMOS FAZER SOBRE ISSO?
O GEA PEDE INFORMAR – ESTE É UM EXEMPLO ACABADO DE COMO OS ESCRAVOCRATAS MANIPULAM OS DADOS PARA QUE OS POVOS ACREDITEM QUE A PSICOPATIA DA MAFIOSIDADE EXERCIDA POR 0,03% DA ESPÉCIE HUMANA PARA CONSERVAR O SISTEMA DESDE A ERA DAS CAVERNAS É ESSA A NATUREZA GENÉTICA DO SER HUMANO.  
ASSIM ROTULAM O FEUDALISMO SELVAGEM NUNCA REVOGADO COMO SENDO ISSO A ESSÊNCIA DA ORGANIZAÇÃO “CAPITALISTA”. PIOR AINDA: ISSO SERIA “AMÉRICA”.
A MALDADE ESCRAVOCRATA PRETENDE QUE O QUE RESTA DE SONHO AMERICANO SEJA DESTRUIDO PARA QUE SE IGUALEM TODOS NA MESMA ESCRAVIDÃO!!!
QUAL É A SOLUÇÃO QUE O AUTOR SUGERE? ABSURDA!! PEDE MAIS INTERVENÇÃO ESTATAL!!! E SE FIZEREM ISSO, É EVIDENTE QUE A ESCRAVIDÃO PASSA A SER ATÉ DOS QUE HOJE POSSUEM CAPITAL!!!
Stiglitz presidiu o Conselho de Consultores Econômicos de 1995 a 1997, durante o governo Clinton, e atuou como economista-chefe e vice-presidente sênior do Banco Mundial de 1997 a 2000. Isso explica suas atitudes e opiniões do artigo...
EM VEZ DE MAIS ESTADO, NÓS TEMOS QUE PROPOR O GOVERNO DAS MAMÃES, COM TODA A INFORMAÇÃO QUE VAI AVANÇAR ATÉ O DOMINIO DA DOENÇA, DO ENVELHECIMENTO E DA LONGEVIDADE. COM ESSES CONHECIMENTOS ELAS ABRIRÃO A VISÃO DAS GERAÇÕES VINDOURAS, ONDE A OPORTUNIDADE BÁSICA JÁ ESTARÁ DADA AO NASCER, COM UM CARTÃO PARTICIPANTE.
NASCER? NOVAS GERAÇÕES? COMO SERÁ? AINDA PODEMOS SOMENTE SONHAR!
OS NÍVEIS DE MÉRITO E AS PROPRIEDADES PESSOAIS EXISTIRÃO COM CONSCIÊNCIA DO SER.
TEREMOS DOMÍNIO SOBRE O PODER INVISÍVEL. ESTE PODER HOJE NOS FECHA NO ASSÉDIO DE UM CICLO DE ADOECER, ENVELHECER E MATAR PARA DEVORAR NOSSA SUBSTÂNCIA ORGÂNICA! ESSE CÍRCULO DE FERRO ACABARÁ!
PORQUE ISTO É INCOMPATÍVEL COM NOSSA ESSÊNCIA BÚDICA.
SEM QUALQUER SABOR DE MÁFIA RELIGIOSA – CONHECEREMOS A VERDADE E ISTO NOS LIBERTARÁ
ACOMPANHEM ESSE MONSTRENGO LENDO NO LINK
Por Joseph E. Stiglitz em 1 de novembro de 2018
ALGUNS TRECHOS:
EM RESUMO
A desigualdade econômica é maior nos EUA do que em praticamente todos os outros países avançados.
O sistema político americano, juntamente com a alta desigualdade inicial, deu a influência política suficiente para mudar as leis para se beneficiarem, agravando ainda mais a desigualdade.
Quebrar esse ciclo de feedback ao reduzir o poder do dinheiro na política é essencial para reduzir a desigualdade e restaurar a esperança.
Os americanos estão acostumados a pensar que sua nação é especial. De muitas maneiras, é: os EUA têm de longe o maior número de ganhadores do Prêmio Nobel, os maiores gastos com defesa (quase iguais aos próximos 10 países juntos) e os mais bilionários (o dobro da China, o concorrente mais próximo). . Mas alguns exemplos do Excepcionalismo Americano não devem nos deixar orgulhosos. 
....A noção do sonho americano - que, ao contrário da velha Europa, somos uma terra de oportunidades - faz parte de nossa essência. No entanto, os números dizem o contrário. As perspectivas de vida de um jovem americano dependem mais da renda e da educação de seus pais do que em quase qualquer outro país avançado. Quando anedotas de pobre-menino-bom-bom são passados ​​na mídia, é precisamente porque tais histórias são tão raras.
....A América há muito superou os outros em seu nível de desigualdade, mas nos últimos 40 anos alcançou novos patamares. Enquanto a parcela da renda dos 0,1 por cento mais do que quadruplicou e a do 1 por cento superior quase dobrou, a dos 90 por cento mais baixos diminuiu. Os salários na base, ajustados pela inflação, são os mesmos de 60 anos atrás! De fato, para aqueles com ensino médio ou menos, a renda caiu nas últimas décadas. Os machos foram particularmente atingidos, à medida que os EUA se afastaram das indústrias manufatureiras para uma economia baseada em serviços.
MORTES DO DESESPERO
A riqueza é distribuída de maneira menos igualitária, com apenas três americanos tendo até os 50% inferiores - o testemunho de quanto dinheiro existe no topo e quão pouco há na parte inferior. Famílias nos 50% de baixo dificilmente têm as reservas em dinheiro para atender uma emergência. Os jornais estão repletos de histórias daqueles para quem o colapso de um carro ou de uma doença inicia uma espiral descendente a partir da qual eles nunca se recuperam.
Em par
.....Essa narrativa fictícia pode, em algum momento, amenizar a culpa dos que estão no topo e persuadir todos os outros a aceitar esse estado de coisas lamentável. Talvez o momento decisivo tenha exposto a mentira foi a crise financeira de 2008, quando os banqueiros que levaram a economia global à beira da ruína com empréstimos predatórios, manipulação de mercado e várias outras práticas antissociais saíram com milhões de dólares em bônus, assim como milhões de americanos. perderam seus empregos e casas e dezenas de milhões a mais em todo o mundo sofreram por conta deles. Praticamente nenhum desses banqueiros jamais foi responsabilizado por seus erros.
Tomei consciência da natureza fantástica dessa narrativa como estudante, quando pensei na riqueza dos donos das plantations, construída nas costas dos escravos. Na época da Guerra Civil, o valor de mercado dos escravos no Sul era aproximadamente metade da riqueza total da região, incluindo o valor da terra e o capital físico - as fábricas e equipamentos. A riqueza de pelo menos esta parte desta nação não se baseava na indústria, inovação e comércio, mas sim na exploração. Hoje, substituímos essa exploração aberta por formas mais insidiosas, que se intensificaram desde a revolução Reagan-Thatcher dos anos 80. Essa exploração, argumentarei, é em grande parte culpada pela crescente desigualdade nos EUA.
Depois do New Deal dos anos 1930, a desigualdade americana entrou em declínio. Na década de 1950, a desigualdade recuou de tal forma que outro ganhador do Prêmio Nobel de Economia, Simon Kuznets, formulou o que veio a ser chamado de lei de Kuznets. 
....EXPLICANDO A DESIGUALDADE
Os economistas apresentaram uma série de explicações sobre por que a desigualdade de fato tem aumentado em muitos países desenvolvidos. Alguns argumentam que os avanços na tecnologia estimularam a demanda por mão de obra qualificada em relação à mão de obra não qualificada, deprimindo, assim, os salários dos últimos. No entanto, isso por si só não explica por que até mesmo a mão de obra qualificada fez tão mal nas últimas duas décadas, por que os salários médios se saíram tão mal e porque as coisas são muito piores nos EUA do que em outras nações desenvolvidas. 
....A mudança de uma manufatura para uma economia baseada em serviços é parcialmente culpada. Em seu extremo - uma empresa de uma pessoa - a economia de serviços é um sistema vencedor leva tudo. Uma estrela de cinema faz milhões, por exemplo, enquanto a maioria dos atores faz uma ninharia. Em geral, os salários tendem a ser muito mais dispersos em uma economia de serviços do que em uma baseada na manufatura, de modo que a transição contribui para uma maior desigualdade. Este fato não explica, no entanto, por que o salário médio não melhorou durante décadas. Além disso, a mudança para o setor de serviços está acontecendo na maioria dos outros países avançados: por que as coisas são muito piores nos EUA?
....Mas, novamente, por que a desigualdade dos EUA é praticamente única?
Em seu célebre tratado de 2013, Capital in the Twenty-First Century , o economista francês Thomas Piketty muda o olhar para os capitalistas. 
....Uma teoria alternativa é muito mais consoante com os fatos. Desde meados da década de 1970, as regras do jogo econômico foram reescritas, tanto global como nacionalmente, de forma a beneficiar os ricos e desfavorecer o resto. E eles foram reescritos ainda mais nessa direção perversa nos EUA do que em outros países desenvolvidos - embora as regras nos EUA já fossem menos favoráveis ​​aos trabalhadores. Dessa perspectiva, o aumento da desigualdade é uma questão de escolha: uma conseqüência de nossas políticas, leis e regulamentos.
.....
LOOP DE FEEDBACK
Cientistas políticos documentaram as maneiras pelas quais o dinheiro influencia a política em certos sistemas políticos, convertendo maior desigualdade econômica em maior desigualdade política. A desigualdade política, por sua vez, dá origem a mais desigualdade econômica à medida que os ricos usam seu poder político para moldar as regras do jogo de maneiras que os favorecem - por exemplo, suavizando as leis antitruste e enfraquecendo os sindicatos. Usando modelos matemáticos, economistas como eu mostraram que esse ciclo de feedback bidirecional entre dinheiro e regulamentação leva a pelo menos dois pontos estáveis. Se uma economia começa com menor desigualdade, o sistema político gera regras que a sustentam, levando a uma situação de equilíbrio. O sistema americano é o outro equilíbrio - e continuará a ser, a menos que haja um despertar político democrático.
.....
Em suma, a entrada é difícil e arriscada, o que dá às empresas consolidadas com um poder de guerra profundo um enorme poder para esmagar os concorrentes e, em última análise, aumentar os preços. Para piorar as coisas, as empresas americanas têm sido inovadoras não apenas nos produtos que fabricam, mas também em maneiras de ampliar e ampliar seu poder de mercado. A Comissão Europeia impôs multas de bilhões de dólares à Microsoft e ao Google e ordenou que parassem com suas práticas anticompetitivas (como o Google privilegiando seu próprio serviço de comparação de preços). Nos EUA, fizemos muito pouco para controlar as concentrações de poder de mercado, por isso não é surpresa que tenha aumentado em muitos setores.
As regras manipuladas também explicam por que o impacto da globalização pode ter sido pior nos EUA. 
.... Os sindicatos mais fracos oferecem aos trabalhadores menos proteção contra os esforços das empresas para reduzir os salários ou piorar as condições de trabalho. Além disso, os tratados de investimento dos EUA, como o Tratado de Livre Comércio do Atlântico Norte - tratados que foram vendidos como forma de impedir que países estrangeiros discriminem as empresas americanas - também protegem os investidores contra o aperto das regulamentações ambientais e de saúde no exterior. 
....EUA.FINANCIAMENTO LIBERADO
Muitas outras mudanças em nossas normas, leis, regras e regulamentos contribuíram para a desigualdade. Fracas leis de governança corporativa permitiram que executivos-chefes nos EUA se compensassem 361 vezes mais do que o trabalhador médio, muito mais do que em outros países desenvolvidos. A liberalização financeira - a eliminação de regulamentações destinadas a impedir que o setor financeiro imponha danos, como a crise econômica de 2008, ao resto da sociedade - permitiu que o setor financeiro crescesse em tamanho e lucratividade e aumentou suas oportunidades de explorar todo mundo. outro. Os bancos rotineiramente se entregam a práticas que são legais, mas não deveriam ser, como impor taxas de juros usurárias aos tomadores de empréstimos ou taxas exorbitantes nos estabelecimentos comerciais para cartões de crédito e débito e criar títulos projetados para fracassar. 
.....Além disso, como os ricos geralmente gastam uma fração menor de sua renda no consumo do que a demanda pobre, total ou “agregada” nos países com maior desigualdade, ela é mais fraca. As sociedades poderiam compensar essa lacuna aumentando os gastos do governo - em infraestrutura, educação e saúde, por exemplo, sendo todos investimentos necessários para o crescimento de longo prazo. Mas a política das sociedades desiguais tipicamente coloca o ônus sobre a política monetária: as taxas de juros são reduzidas para estimular os gastos. Taxas de juros artificialmente baixas, especialmente se acompanhadas de regulamentação inadequada do mercado financeiro, podem dar origem a bolhas, como aconteceu com a crise imobiliária de 2008.
....RESTAURANDO JUSTIÇA
O moral é menor em sociedades desiguais, especialmente quando a desigualdade é vista como injusta, e a sensação de estar sendo usada ou enganada leva a uma produtividade menor. Quando aqueles que administram casinos ou banqueiros de jogo sofrem de torpeza moral fazem um zilhão de vezes mais do que os cientistas e inventores que nos trouxeram lasers, transistores e uma compreensão do DNA, está claro que algo está errado. Então, novamente, os filhos dos ricos passam a pensar em si mesmos como uma classe à parte, com direito a sua boa sorte e, portanto, mais propensos a quebrar as regras necessárias para fazer funcionar a sociedade. Tudo isso contribui para uma quebra de confiança, com o consequente impacto na coesão social e no desempenho econômico.
Não existe uma solução mágica para remediar um problema tão enraizado quanto a desigualdade americana. 
....Além disso, precisamos de mais impostos progressivos e educação pública de alta qualidade financiada pelo governo federal, incluindo acesso econômico a universidades para todos, sem empréstimos ruinosos necessários. Precisamos de leis modernas de concorrência para lidar com os problemas colocados pelo poder de mercado do século XXI e pela aplicação mais rigorosa das leis que temos. Precisamos de leis trabalhistas que protejam os trabalhadores e seus direitos de sindicalização. Precisamos de leis de governança corporativa que limitem os salários exorbitantes concedidos aos executivos-chefes, e precisamos de regulamentos financeiros mais fortes que impeçam os bancos de se engajarem nas práticas de exploração que se tornaram sua marca registrada. Precisamos de uma melhor aplicação das leis antidiscriminatórias: é injusto que as mulheres e as minorias sejam pagas apenas uma fração do que seus homólogos brancos recebem.
.....
É uma agenda longa - mas factível. Quando os céticos dizem que é bom, mas não acessível, eu respondo: não podemos nos dar ao luxo de não fazer essas coisas. Já estamos pagando um alto preço pela desigualdade, mas é apenas um pagamento adiantado sobre o que teremos que pagar se não fizermos algo - e rapidamente. Não é apenas nossa economia que está em jogo; Estamos arriscando nossa democracia.
À medida que mais cidadãos entendem por que os frutos do progresso econômico foram tão desigualmente compartilhados, há um perigo real de que eles se tornem abertos a um demagogo, culpando os problemas do país por outros e fazendo falsas promessas de retificar “um sistema fraudulento. Já estamos experimentando uma prévia do que pode acontecer. Pode ficar muito pior.
Este artigo foi originalmente publicado com o título "A Rigged Economy" na Scientific American 319, 5, 56-61 (novembro de 2018).
MAIS PARA EXPLORAR: 1.O preço da desigualdade: como a sociedade dividida de hoje põe em perigo nosso futuro. Joseph E. Stiglitz. WW Norton, 2012. 2.A grande divisão: sociedades desiguais e o que podemos fazer sobre eles. Joseph E. Stiglitz. WW Norton, 2015. 3.Reescrevendo as regras da economia americana: uma agenda para o crescimento e prosperidade compartilhada. Joseph E. Stiglitz. WW Norton, 2015. 4.A globalização e seus descontentes são revisitados: a antiglobalização na era do Trump. Joseph E. Stiglitz. WW Norton, 2017. 5.DOS NOSSOS ARQUIVOS - A Ameaça da Desigualdade. Angus Deaton; Setembro de 2016.
SOBRE OS AUTORES) - Joseph E. Stiglitz
Joseph E. Stiglitz é professor universitário na Columbia University e economista-chefe do Roosevelt Institute. Recebeu o prêmio Nobel de Economia em 2001. Stiglitz presidiu o Conselho de Consultores Econômicos de 1995 a 1997, durante o governo Clinton, e atuou como economista-chefe e vice-presidente sênior do Banco Mundial de 1997 a 2000. Ele presidiu a comissão das Nações Unidas sobre as reformas do sistema financeiro internacional em 2008-2009. Seu último livro é Globalização e seus descontentes revisitados (2017).
OBSERVAÇÃO FINAL - ESSE SISTEMA FABIANO DE MÁFIAS AVANÇANDO COM AS ALGEMAS APERTANDO AOS POUCOS, PRECISA ACABAR. SE FIZERMOS SÓ UM GOVERNO DAS MAMÃES, COMO NEM APARECE NAS TRIBOS DA FLORESTA QUE SOBREVIVERAM NÃO É MAIS POSSÍVEL A LIBERTAÇÃO. .
É NECESSÁRIO CONHECER A VERDADE E FAZÊ-LA VALER PARA HAVER A GRANDE LIBERTAÇÃO.






segunda-feira, 17 de dezembro de 2018

ISTO É UMA FICÇÃO, MAS NÃO RIA! ESSE IMPOSTO É ZÉRIO!

É UMA FICÇÃO NÃO HAVER SONEGAÇÃO QUANDO NÃO HOUVER IMPOSTOS A RECOLHER, MAS NÃO RIA! ESSE IMPOSTO É ZÉRIO!
O QUE QUEREMOS PAGAR DE IMPOSTOS É ZERO!
EXISTEM CINCO FONTES DE VALORES PARA CUSTEAR O SERVIÇO PÚBLICO
É LÓGICO QUE EM UM CONTINENTE BRASIL DE RIQUEZAS MIL, PODEMOS CHEGAR A CUSTEAR TUDO COM OS NÚMEROS 2 E 3, CONSTANTEMENTE DANDO RENDA PÚBLICA AOS CIDADÃOS. E A DE NÚMERO 4 SÓ É NECESSÁRIA AO INÍCIO. ASSIM A QUINTA FONTE FICA DE RESERVA PARA MOMENTOS DE FALTA DE CAIXA LOGO DEPOIS ZERADOS.
1º. Ganhos de escala por administrar repartições, compra de produtos e uso de sistemas com o menor custo possível. GESTÃO DE QUALIDADE COMO SERVIDORES E NÃO COMO DONOS DOS CIDADÃOS.
2º. Ganhos de capital E CONCESSÕES.
3º. Ganhos Financeiros variáveis possíveis.
4º. Contribuições dos Cidadãos. Adotamos o modelo de um Condomínio até haver a Reforma Tributária.
5º. Financiamentos obtidos para o Tesouro E EMISSÕES.
LINKS
PARÁBOLA:
UM CONDOMINIO QUE DEVIA TER DADO CERTO
ISTO É UMA FICÇÃO. Mas ficções também acontecem.
Um grupo de cidadãos de classe média, donos de pequenos negócios se reuniram e planejaram associar as economias de umas duzentas pessoas para construir um Condomínio de Nossos Sonhos.
Todos foram colaborando em custos e planejamentos, acharam um terreno afastado do Centro. Tinha até água nascente!  A área era bem grande. Morros vizinhos defendiam de tempestades. Rodovias de dois lados permitiam fácil deslocamento tanto para a cidade quanto para viagens. Tiveram que pagar a um escritório o Projeto. Construíram com baixo custo e máxima qualidade um edifício colossal de trinta andares com dois pousos de helicópteros ao alto e por baixo deles uma imensa sacada para ver a Lua nascendo, o Sol nascendo e no esplendor do poente. Além das piscinas e árvores floridas com diversões e salas de aulas, fizeram uma horta e dois pomares. No prédio definiram local de atendimentos médicos, com condôminos sendo titulares, dois supermercados internos no andar térreo, três pisos de subsolo com estacionamentos de controle eletrônico para moradores e visitantes. Pensem mais benesses que não vão errar.
Uma festa com direito a noticiário internacional, filmagens pra recordar pra sempre, fogos de artifício...
No dia seguinte começaram as dores de cabeça. Advogados de meio ambiente, direitos humanos, alegações de impostos não recolhidos, Bancos oferecendo-se para custear tudo, advogados com escritórios famosos, propondo defender o condomínio, empresas luxuosas propondo administrar o Condomínio, Prefeitura aumentando o IPTU, Estado exigindo inscrições de todos os que circulariam mercadorias, Sindicatos pedindo comprovantes de associados em todas as categorias, Receita Federal avisando obrigações de retenção na fonte...
Foi um inferno de reuniões, assembleias, assessorias, notificações, que ninguém mais podia cuidar de seus negócios. Assim foram contratando até que havia dois escritórios de contabilidade para pesquisar três milhões de normas e leis tributárias, um Procurador geral para gerir tantas advocacias, um diretor de circulação para tantos helicópteros, turistas, freguesias de lojas, supermercados, e imenso comércio interno... FICOU INSUPORTÁVEL E JÁ 14 DOS DONOS SE MUDARAM EM PREJUIZO E OS DEMAIS NEM DORMIAM DIREITO.
Um dia na Assembleia geral escolheram um Capitão de Fragata para Síndico... Foi a conta! Um sicário psicoalucinado tentou matá-lo e até no exterior houve denúncias de que ali haveria um provável mafioso dominando um grande prédio... seria perigo para toda a Humanidade!
Dentre os idosos do prédio, um consultor se ofereceu para ajudar. Imediatamente avisou – com todas essas riquezas em nossas mãos, faremos uma gestão técnica de modo que não teremos que pagar nem despesas de condomínio porque as rendas de tudo isso devem sobrar a cada dia mais valores para investir cada um sua renda e jamais ter que pensar em Aposentadoria, seguros, educação, segurança, ou saúde.
Foi preciso destituir todos os Auditores, Procuradores que atuavam em processos, empresas mafiosas penduradas em corrupções e propinas. Revisaram as concessões e vendas de ativos, E CONSEGUIRAM TRAZER DE VOLTA O PODER DO CONDOMINIO AOS CONDÔMINOS.
Em seis meses havia cheque para cada um receber seu retorno, retirando-se todos aos poucos para sua vida de qualidade, viajando e estudando o que quisessem e ainda puderam encaminhar o mesmo programa para seus filhos e filhos de quem ali trabalhava. Com robotização progressiva foram ainda reduzindo custos e aumentando rendas para todos pelos tempos afora.
QUALQUER SEMELHANÇA DESTA PARÁBOLA COM UM REINO DOS DIÁVOLOS QUE EU CONHEÇO, NÃO É MERA COINCIDÊNCIA