BURACOS DE
MINHOCA PODERIAM LANÇAR SOMBRAS ESTRANHAS QUE PODERIAM SER VISTAS POR
TELESCÓPIOS
Por Marcus Woo,
Viver Ciência Contribuinte | 16 de abril de 2018 12:55 ET
PREVIAMENTE
– Para mim, a viagem no tempo será possível mediante um processo de
reconstrução ou antecipação de fatos dentro do Holograma, já que nós somos
agentes e pacientes dos fatos quânticos e temos nosso ponto de ligação com o
SER que abrange tudo. E isso ficaria sempre como uma modificação dos
“filminhos” já vividos e como um direcionamento para construção dos que estão a
caminho. Teremos acesso a essas operações.
Nós
acreditamos em velocidades superiores à da luz, com deslocamento de objetos
dentro de “fuzos de ondas mentais”, e eu penso que Einstein não sugeriu viagem
no tempo, mas apenas percurso dentro do contínuo espaço-tempo. Com base em
formulações matemáticas já deixei algo na primeira edição do livro “Einstein, o
campo Unificado” em 1978. E vamos levar adiante essas teorias na ficção
“Conquista do Planeta Marte”. É um relato colocado em formato de debates de
personagens envolvidos nessa Aventura, registrados em forma de flashes sem
ordem sequencial, para imitar a vida. Mantenho nesse relato a necessidade de
“continuidade” de ciência fundamentada, como quer Einstein e também Isaac
Newton.
Estes
“fuzos” aos quais me referi serão sempre fenômenos quânticos e portanto, se
forem encontrados esses supostos caminhos de minhoca com telescópios, serão
levemente curvos mesmo, porque terão que sofrer a pressão da massa
gravitacional em direção aos aglomerados de quanta. E de fato eles devem piscar
como relâmpagos e sumir do telescópio no mesmo instante.
VEJAM
O ARTIGO:
Por Marcus Woo,
Viver Ciência Contribuinte | 16 de abril de 2018 12:55 ET
Um modelo de
espaço-tempo 'dobrado' ilustra como uma ponte de buraco de minhoca pode se
formar com pelo menos duas bocas conectadas a uma única garganta ou tubo.
Buracos de
minhoca, ou túneis hipotéticos através do espaço-tempo que permitem viagens
mais rápidas que a luz, podem potencialmente deixar marcas escuras no céu que
podem ser vistas com telescópios, sugere um novo estudo.
“Essas
"sombras" de buraco de minhoca oblongas e ligeiramente curvadas
poderiam ser distinguidas das manchas mais circulares deixadas por buracos
negros. Se detectadas, poderiam mostrar que os atalhos cósmicos propostos por
Albert Einstein há mais de um século são fatos reais” –diz pesquisador.
Os buracos de
minhoca são atalhos cósmicos, túneis escavando o hiperespaço. Hop em uma
extremidade, e você poderia emergir do outro lado do universo - um método
conveniente de viagens hiperfast que se tornou um assunto de ficção científica.
Esses grampos de
ficção científica surgem das equações da teoria da relatividade geral de
Einstein . Como o espaço-tempo em torno dos buracos negros, os buracos de
minhoca são regiões onde o tecido do espaço-tempo é tão deformado que a luz não
viaja mais em linha reta. Fótons - ou partículas de luz de gás, poeira ou
estrelas de fundo próximas - penetram no buraco de minhoca, gerando um anel de
luz. Mas os fótons muito próximos cairiam através do buraco de minhoca e
deixariam para trás um vazio escuro e redondo chamado de sombra.
Tal sombra seria
semelhante àquelas lançadas por buracos negros - incluindo o supermassivo no
centro da galáxia da Via Láctea - que os astrônomos estão agora tentando
observar diretamente. Sua sombra pareceria pequena, então os astrônomos estão
conectando antenas de rádio ao redor do globo para formar um telescópio do
tamanho da Terra, chamado Telescópio do Horizonte do Evento. Eles agora estão
analisando o primeiro lote de dados, que eles coletaram no ano passado.
Na nova análise,
publicada no arXiv do jornal preprint em 30 de março, Rajibul Shaikh, um físico
do Instituto Tata de Pesquisa Fundamental em Mumbai, Índia, descobriu que um
certo tipo de buraco de minhoca rotativo lançaria uma sombra maior e mais
distorcida do que o um lançado por um buraco negro. Como um buraco de minhoca
girava mais rápido, sua sombra pareceria um pouco confusa, enquanto a sombra de
um buraco negro permaneceria mais parecida com um disco.
"Através da
observação de suas sombras, pode ser possível distinguir entre buracos negros e
buracos de minhoca", disse Shaikh à Live Science.
Pesquisadores
calcularam a sombra de um buraco de minhoca rotativa antes, mas ignoraram o
efeito da "garganta" do buraco de minhoca, que conecta suas duas
extremidades, disse Shaikh. Usando a nova análise, os astrônomos poderiam, em
princípio, identificar uma sombra de buraco de minhoca ao verem uma. E se o
fizerem, não seria apenas evidência de algo fora da ficção científica, mas
também evidência indireta de algum tipo de matéria exótica ou uma teoria
modificada da gravidade, disse ele.
De acordo com a
relatividade geral, um buraco de minhoca precisa de uma matéria exótica (e
ainda teórica) que se comporta como antigravidade para mantê-lo aberto, ou
então entraria em colapso imediatamente. Caso contrário, um buraco de minhoca
estável pode exigir que repensemos nossa compreensão da gravidade, disse
Shaikh.
Mas a nova
análise, que foi submetida à revisão por pares na revista Physical Review D,
refere-se apenas a uma classe específica de buracos de minhoca. "Tem que
ser estudado se ou em que medida os resultados são transferidos para classes
mais amplas de buracos de minhoca", disse Shaikh.
Esse tipo de
buraco de minhoca também tem uma simetria mais simples e irreal, disse John
Friedman, físico da Universidade de Wisconsin-Milwaukee, que não esteve
envolvido no estudo. A nova análise de Shaikh provavelmente não se aplicaria a
um buraco de minhoca mais realista porque a matéria exótica é tão misteriosa.
"É
altamente improvável que buracos de minhoca macroscópicos existam", disse
Friedman à Live Science. "Se o fizerem, a natureza desconhecida da matéria
que sustenta o buraco de minhoca torna impossível prever a sombra."
Calcular
a sombra requer conhecer a geometria do tecido espaço-temporal em torno dele.
Essa geometria depende das propriedades da matéria invisível. Mas como ninguém sabe como essa MATÉRIA pode ser, a geometria exata - e, portanto, a sombra -
permaneceria um mistério, disse Friedman. Originalmente publicado na
Live Science.
COMENTARIO
– Essa hipótese tem como premissa que exista uma matéria invisível e todos
confirmam que ninguém até hoje tem uma teoria sobre a natureza dessa massa
inercial/gravitacional. Vamos ver quem vai avaliar o que estou teorizando após
meu experimento ter chegado à mecânica prática que extrai desse campo contínuo
do espaço/tempo quanta energia quisermos e sem consumo de nada. Espero que me
ajudem a implantar essa fonte ilimitada de extrair a energia mais limpa do
mundo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário