DE ONDE VEIO ESSA NOTÍCIA, NÃO SEI, MAS É A
SEGUNDA VEZ QUE ME DISSERAM. E EU PROMETI AVISAR AOS AMIGOS PELO BLOG SOBRE TODAS AS NOVIDADES QUE HOUVESSE.
Argumentam que o Direito é tridimensional (FATO+VALOR
ECONÔMIO = LEI - CONFORME Miguel Reale, pai). NO CASO DOS IDIOMAS há um fato; esse fato tem valor
econômico; então é preciso regulamentar. A língua inglesa dominando as
comunicações é um fato; ler, falar, ENSINAR, entender inglês, tem valor econômico; logo,
pode ser cobrado imposto sobre ensino, uso, aprendizado de inglês!
A segunda notícia me arrepiou muito mais, porque falou
de LINGUA PORTUGUESA! E ARGUMENTOU QUE SENDO A LÍNGUA COM MAIOR VOCABULÁRIO E
RECURSOS DE EXPRESSÃO, SERVINDO PARA AUMENTAR A CAPACIDADE MENTAL DE QUEM A
USA, SEU USO, SEU ENSINO E RESULTADOS NOS MAIORES GRAUS DE USO COM FINS DE MAIS ENTENDIMENTIO,
TERIA ALÍQUOTA MAIOR! OU SEU USO PODERIA SER DESAPROPRIADO PELA ONU?
E a pessoa que conhece mais idiomas? Como ficaria o índio
que conheci no Congresso de Medicinas Naturais de Belém em 1985, que já falava
22 e adquiriu mais uma ali em 15 minutos?
E O FUTURO PACOTE DE TRADUÇÕES ELETRÔNICAS OUVINDO, ESCREVENDO, LENDO, FALANDO E CORRIGINDO TRADUÇÕES DE TODOS PARA TODOS?
TAIS PROIBIÇÕES TAMBÉM PODEM SER ESTÍMULO PRA
APRENDER, NÉ?
BEM! VAMOS MUDAR DE ASSUNTO! PRA NÃO
PERDER O SONO! ROTSCHILDS PODEM ESTAR OUVINDO E OBRIGAR OS GOVERNOS A CRIAR UMA
CONTRIBUIÇÃO SOBRE OS IDIOMAS DOS POVOS. JÁ QUE OS BANCOS CENTRAIS SÃO DONOS DA
MOEDA, DEVEM CRIAR ALGUMA INSTITUIÇÃO PARA CONTROLAR O USO DAS LÍNGUAS, OU
DIVULGÁ-LAS.
MUDAR DE ASSUNTO. E CONTINUAR NO MESMO –
IMPOSTO ZERO REVOGARIA TODOS OS ESCRAVAGISMOS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário