COMO PRUIT FOI NOMEADO POR
TRUMP... JÁ SE ENTENDE QUE HAJA TENTATIVAS DE AUMENTAR O SOL COM UMA PENEIRA...
PREVIAMEMTE – Quem tem
que apresentar provas da sua tese é quem afirma que os seres humanos com as
queimas de combustíveis minerais estão conseguindo mudar os climas de modo a
prejudicar a vida e o equilíbrio físico planetário pelo AQUECIMENTO. ESTES
IGNORAM QUE Os mais antigos físicos do mundo e os registros de milênios nas
camadas geológicas mostram a Entropia Universal – O Universo todo esfria e
esfriará até colapsar.
O chefe da EPA sugeriu que os
seres humanos não são a principal causa da mudança climática
Por Scott Waldman, E & E News
em 5 de junho de 2018
O QUE É EPA - A Agência de
Proteção Ambiental dos Estados Unidos (Environmental Protection Agency, EPA ou
às vezes, USEPA em inglês) é uma agência federal do governo dos Estados Unidos
da América, encarregada de proteger a saúde humana e o meio ambiente: ar, água
e terra. A EPA começou a funcionar em 2 de dezembro de 1970, quando foi
instituída pelo presidente Richard Nixon. É chefiada por um administrador,
indicado pelo presidente. A EPA não é um ministério de fato, mas o
administrador geralmente possui status ministerial. Em 2007, a agência possuía
17 000 funcionários em tempo integral.
DIZ O ARTIGO - A EPA deve
produzir o corpo oposto da ciência que o administrador Scott Pruitt confiou
para afirmar que os humanos não são os principais propulsores do aquecimento
global, decidiu um juiz federal.
Até agora, o chefe da EPA
resistiu às tentativas de mostrar a ciência apoiando suas reivindicações. Seus
críticos dizem que tal evidência não existe, mesmo que Pruitt tenha clamado por
maior transparência científica na agência.
Agora, um caso judicial pode
obrigá-lo a produzir pesquisas que tentem contradizer a montanha de estudos
revisados por pares coletados pelas principais agências científicas do mundo
ao longo de décadas que mostram que os seres humanos estão aquecendo o planeta
em um ritmo sem precedentes através da queima de combustíveis fósseis.
Há dez anos que meu
grupo de estudos (GEA) me fornece informações que não foram feitas nem para
defender nem para atacar ninguém... Vejam alguns artigos:
QUEM NOS CONHECE, SABE
QUE DESDE 1958 ESCREVO SOBRE OS CICLOS DO UNIVERSO. E FIZ O AVANÇO COM
MECANISMO NECESSÁRIO PARA DOMINAR FRIO E CALOR COM A ENERGIA DA
INÉRCIA/GRAVITAÇÃO E JÁ TENHO AS SOLUÇÕES PROFETIZADAS POR EINSTEIN.
E ESSES PSICOPATAS,
ALÉM DE QUEREREM MANIPULAR DE MODO ESCRAVAGISTA OS POVOS ALEGANDO QUE O
PROGRESSO É CRIME, NÃO QUEREM RECEBER MEU INVENTO E TENTAM FORÇAR A QUE EU NÃO
TENHA DIREITOS À DESCOBERTA.
VEJAM mais algumas das
basófias dessa mafiosidade:
Não muito depois de ele assumir o
cargo de administrador da EPA, Pruitt apareceu no “Squawk Box” da CNBC, onde
foi questionado sobre o dióxido de carbono e a mudança climática. Ele disse:
"Eu não concordaria que é o principal contribuinte para o aquecimento
global que vemos".
No dia seguinte, os Funcionários
Públicos para Responsabilidade Ambiental, ou PEER, entraram com pedido de
Liberdade de Informação buscando os estudos que Pruitt usou para fazer suas
reivindicações. Especificamente, o grupo solicitou “documentos da EPA que apoiam
a conclusão de que a atividade humana não é o maior fator impulsionador da
mudança climática global”.
Na sexta-feira, o juiz-chefe do
Tribunal Distrital dos EUA do Distrito de Colúmbia, Beryl Howell, ordenou que a
agência cumprisse.
“Particularmente preocupante é a
aparente premissa deste desafio da agência ao pedido da FOIA, a saber: que a
base probatória para uma declaração política ou factual por um chefe de
agência, incluindo sobre os fatores científicos que contribuem para a mudança
climática, é inerentemente incognoscível.”
PENSO COM O GEA QUE OS IGNORANTES DEVEM PROCURAR "COGNESCER".
Se o caso prosseguir, isso
poderia significar que Pruitt teria que produzir tal pesquisa nos próximos
meses ou no próximo ano.
Essa é uma boa notícia para
aqueles que lutam contra as reversões regulatórias do governo, porque isso
demonstraria que o apoio científico das políticas climáticas do presidente
Obama é sólido, disse Michael Gerrard, diretor do Centro Sabin para a Lei de
Mudança Climática da Universidade de Columbia.
"Espero que os documentos
mostrem a justificativa científica para a afirmação de Pruitt não é apenas
magra, mas positivamente anoréxica", disse ele. "Eles podem revelar
contatos ainda maiores com a comunidade de negação do clima do que já foi
mostrado."
Gerrard acrescentou: "Isso
também pode fortalecer os desafios de algumas das ações desregulatórias da
administração, mostrando que elas não têm base válida".
Cientistas do clima estabeleceram
que o planeta está aquecendo em um ritmo sem precedentes por causa do consumo
de combustíveis fósseis da humanidade. Pruitt e outros funcionários da
administração Trump questionaram essas descobertas, mas nunca produziram
nenhuma pesquisa que apoiasse suas afirmações.
E-mails divulgados recentemente
para a E & E News sob um pedido da FOIA mostram que, nos primeiros dias da
administração Trump, os funcionários que rejeitavam a ciência do clima
estabelecida estavam procurando maneiras de atacá-la.
David Schnare, membro da equipe
“cabeça-de-pau” da EPA de Trump, preparou um documento em fevereiro de 2017 que
listava as prioridades administrativas, incluindo a reabertura da descoberta de
risco, que permite que a EPA regule os gases de efeito estufa e seja a base de
muitas regulamentações ambientais.
Schnare escreveu que eles iriam
reunir um grupo de pesquisadores que afirmam que os seres humanos não são os
principais propulsores da mudança climática, como parte do esforço para retirar
o achado de ameaça.
“Contribuímos com apoio de
empreiteiros (o grupo de Judith Curry, suplementado por John Christy, Craig
Idso, Roger Pielke e outros) para formular análises da ciência”, escreveu ele
no plano detalhado.
Esses são alguns dos poucos
pesquisadores frequentemente citados por aqueles que rejeitam a ciência
climática convencional, e cada um trabalhou com grupos
conservadores que combatem as regulamentações climáticas.
(EU PERGUNTO: Como se atrevem a
escrever que defendem regulamentar clima? E falam de ciência climática sem
conhecer os ciclos de aquecimento e glaciação alternadas?)
O caso FOIA pode ser o segundo
caso no tribunal que forçaria a administração Trump a produzir sua versão da
ciência climática em um tribunal no próximo ano.
No caso Juliana v. Estados Unidos
- apresentado em 2015, quando Obama ainda estava na Casa Branca - 21 jovens
queixosos processaram o governo federal por suas políticas que poderiam
exacerbar as mudanças climáticas, como a exploração de petróleo e gás em terras
públicas. Como parte do caso, o governo pode ser forçado a produzir pesquisas
que ponham em dúvida a ciência do clima. O Departamento de Justiça já entrou em
contato discretamente com Curry sobre esse caso. Gerrard disse que, caso um dos
dois casos estabeleça uma falta de pesquisa sólida que contradiga a ciência do
clima, pode ser usado como um precedente legal para atacar outras reversões da
era Trump. (MOTIVAÇÃO POLÍTICA, NÃO?)
Por exemplo, ele disse que o
plano de Pruitt para congelar os padrões de eficiência de combustível de
veículos colocados em prática por Obama poderia ser enfraquecido se os
tribunais defenderem o corpo da ciência climática usada para elaborar os
padrões. Além disso, disse Gerrard, se Pruitt afirma que há necessidade de mais
transparecer científico Na EPA, ele deveria mostrar a
pesquisa em que se baseia para rejeitar a ciência do clima convencional.
"Pruitt fez uma campanha sobre a ciência secreta", disse Gerrard.
“Onde está sua própria ciência secreta que refuta as descobertas que as
reservas antropogênicas de gás são um grande problema? Vamos ver seus cartões,
Scott.
Reimpresso da Climatewire com
permissão da E & E News. A E & E fornece cobertura diária de energia
essencial e notícias ambientais em www.eenews.net.
CONCLUSÕES - INVERTERAM OS RACIOCÍNIOS DE MODO QUE ELES QUE DIZEM O CONTRÁRIO DA CIÊNCIA FÍSICA PARA JUSTIFICAR O ESCRAVAGISMO ANTI-PROGRESSO, MENTEM E QUEREM QUE O QUE ELES IGNORARAM COM SEUS ATAQUES, SEJA PROVADO EM JUÍZO... COM ESSAS PERDAS DE TEMPO OS ESCRAVOCRATAS PENSAM IMPEDIR QUE A EQUIPE TRUMP LIBERTE O SONHO AMERICANO PARA A AMÉRICA E O ESTENDA AO RESTO DO MUNDO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário