Três acadêmicos
concluem que é provável que só aqui exista vida "inteligente" como nós a conhecemos.
EU NÃO
IRIA COMENTAR. MAS ALGUÉM DO GEA PEDIU...
É
difícil argumentar contra a velha matemática de Fermi. O Algoritmo da incerteza
não deve ser usado sozinho. Primeiro devia ter entendido Einstein dizendo que “o
Universo não se parece com uma máquina e sim com um pensamento”. E os acadêmicos
andam mal sem entender o Holograma em que vivemos e que é feito de “quanta” que
são buraquinhos assimétricos de nada nessa massa que chamamos de Continuo
Espaço-Tempo; precisaria da matemática das equações assimétricas; e ainda devia
compreender o algoritmo dos números transfinitos de G. Cantor. A Incerteza precisa
dos números livres de Heaviside... Mas tudo isso fica no vazio se não se
comprovar com experimento.
EU FIZ
OS EXPERIMENTOS. NA PREVISÃO DE EINSTEIN O EXPERIMENTO TEM QUE TRAZER ENERGIA
SEM LIMITES DA FORÇA DA INÉRCIA/GRAVITAÇÃO.
MAS,
QUE TEM ISSO QUE VER COM A RAZÃO DE NÃO TERMOS ENCONTRADO INTELIGÊNCIAS NO
UNIVERSO?
AO
FINAL DOU UMA OPINIÃO. E PROMETO QUE MEUS PERSONAGENS DOS 4 VOLUMES DE “NAVES PARA
MARTE” VÃO DAR O NÓ QUE FALTAVA.
Se existem
bilhões de possibilidades de existência de outras civilizações inteligentes,
por que nenhuma foi detectada? Um novo estudo procura dar essa resposta. 1 JUL 2018 07h58
atualizado às 12h05
"Onde
estão?" - Foi a pergunta que o famoso físico italiano Enrico Fermi fez a
seus colegas quando trabalhava no Laboratório Nacional de Los Alamos, nos
Estados Unidos, em 1950.
Fermi discutia a
existência de outras civilizações inteligentes e a aparente contradição entre
as estimativas que afirmam haver uma alta probabilidade de essas civilizações
existirem no universo observável - e a falta de evidências delas. Somente na
Via Láctea, a estimativa mais conservadora indica a existência de cerca de 100
bilhões de estrelas, muitas rodeadas por planetas. Por que, então, ainda não
temos a comprovação de vida inteligente além do nosso planeta? Se existem
bilhões de possibilidades de que haja civilizações inteligentes, por que ninguém
procurou entrar em contato?
Essa
disparidade, que é conhecida como o paradoxo de Fermi, foi agora reavaliada por
três acadêmicos da Universidade de Oxford. E em seu estudo, intitulado Dissipar
o Paradoxo de Fermi, eles dizem que é mais provável que a humanidade
"esteja sozinha no Universo".
Equação - Os
três autores do estudo são Anders Sandberg, pesquisador do Instituto Futuro da
Humanidade, da Universidade de Oxford, o engenheiro Eric Drexler, que popularizou
o conceito de nanotecnologia, e Tod Ord, professor de Filosofia no mesmo centro
acadêmico.
O paradoxo de Fermi aponta para a aparente
contradição entre estimativas que apontam ser alta a probabilidade de existirem
outras civilizações inteligentes e a ausência de evidências dessas civilizações.
O novo trabalho
deles analisa uma das bases matemáticas do paradoxo de Fermi, a chamada equação
de Drake, proposta pelo astrônomo Frank Drake na década de 1960.
A equação foi
concebida para estimar o número de civilizações detectáveis na Via Láctea e
multiplica sete variáveis.
Duas delas, por
exemplo, são N, o número de civilizações na Via Láctea cujas emissões
eletromagnéticas são possíveis de detectar, e fp, a fração de estrelas com
sistemas planetários.
Os três estudiosos
de Oxford apresentaram uma versão atualizada da equação de Drake que incorpora
"uma distribuição mais realista da incerteza".
"Sozinhos"
- A equação de Drake foi usada no passado para mostrar que a quantidade de
possíveis lugares onde poderia haver vida deveria produzir um grande número de
civilizações. Mas essas aplicações assumem "certeza em relação a
parâmetros altamente incertos", apontam os autores do estudo.
"Nós
examinamos esses parâmetros, incorporando modelos de transições química e
genéticas nos caminhos em direção à origem da vida, e mostramos que o
conhecimento científico existente corresponde a incertezas que abrangem várias
ordens de magnitude. Isso faz uma grande diferença", acrescentaram
Sandberg e seus colegas.
A revisão da
equação com distribuições mais realistas de incerteza levou os autores a
concluírem que "há uma probabilidade de 39% a 85% de que os seres humanos
estejam sozinhos no Universo".
"Encontramos
uma probabilidade substancial de que não haja outra vida inteligente em nosso
universo observável e, portanto, não deveria haver surpresa quando não
detectamos quaisquer sinais disso," afirmam os autores.
A maior
incerteza "nos leva a concluir que existe uma probabilidade razoavelmente
alta de estarmos sozinhos", reforçam eles.
Inteligência
extraterrestre - Os autores do estudo não acreditam, no entanto, que os
cientistas deveriam desistir de buscar inteligência extraterrestre ou SETI, da
sigla em Inglês.
Recentemente,
por exemplo, cientistas descobriram a existência de complexas moléculas
baseadas em carbono nas águas de Enceladus, uma lua de Saturno, que podem
indicar que o local é capaz de abrigar vida - algo que só será comprovado após
muitos anos mais de pesquisas.
"Não
estamos mostrando que essa busca (por vida extraterrestre) é inútil, pelo
contrário", declarou Sandberg. "O nível de incerteza que temos de
reduzir é enorme e a astrobiologia e a SETI podem desempenhar um papel
importante na redução dessa incerteza de alguns parâmetros."
Não há respostas
simples para o paradoxo de Fermi.
Se apesar da
baixa probabilidade, for detectada vida extraterrestre inteligente no futuro,
Sandberg diz que "não devemos nos surpreender muito".
CONFORME
PROMETI, AQUI DOU UMA OPINIÃO:
HÁ UMA
PROBABILIDADE de que essa nossa falta de sinais de inteligências Etês seja
bloqueio de uma vida inteligente que já toma conta de nossas vidas e não nos permite conhecer.
Pensem em uma inteligência quântica de uma ameba gigante formada pelos trilhões
de SERES unicelulares que habitam o ar, a água, a terra, a pele e o corpo dos
animais e plantas, que tenham chegado a essa consciência coletiva de modo
planetário... E nós somos os seus quitutes. Isso explicaria as guerras, né?
Melhor ainda as razões de tão rapido envelhecimento contra nossos sonhos:
https://mariosanchezs.blogspot.com/2018/06/desenvelhecer-e-possivel.html
Melhor ainda as razões de tão rapido envelhecimento contra nossos sonhos:
https://mariosanchezs.blogspot.com/2018/06/desenvelhecer-e-possivel.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário