quinta-feira, 4 de outubro de 2018

A PEDIDO VOLTO AO TEMA DAS ACUSAÇÕES CONTRA EQUIPE TRUMP

DIREITO DE RESPOSTA SOBRE O ARTIGO DE 2 DE OUTUBRO SOBRE TRUMP
REFERE-SE AO MEU ARTIGO:
Vejamos o tímido protesto de TRUMP
"Em minha vida toda, ouvi que você é inocente até que se prove o contrário. Mas agora, você é culpado até que se prove inocente. Este é um padrão muito, muito difícil", disse Trump do lado de fora da Casa Branca, antes de partir para uma visita à Filadélfia.
PELA PRIMEIRA VEZ NESTE BLOG VOU TRASCREVER UM ARTIGO QUE DIZ ESTAR PROTESTANDO CONTRA UM ARTIGO MEU. Mas não posso dar o nome de quem protesta por motivos evidentes – é um jurista brasileiro que não era da minha turma do “onze de agosto” que fala de justiça americana e pode ser atacado pela nossa canalhada que já esfaqueou um presidenciável.
Vamos ao que ele diz:
“Peço que publique no seu BLOG o meu protesto – você está muito amolecido sobre esse episódio de um comitê do Congresso Americano sobre um Juiz nomeado por Presidente. Eu pediria que o Partido Republicano exigisse uma indenização bilionária a ser paga pelo Partido Democrata e mais a cassação dos parlamentares que votaram pelo acolhimento de acusação nessas circunstâncias. Qual é a base moral para esse requerimento? – primeiro: quem acusa alega que ela pensou (agora? Ou 36 anos atrás?) que ia ser estuprada e isto já foi considerado prova de agressão sexual; segundo: no mesmo depoimento informa que foi dias depois estuprada coletivamente e o juiz acusado não estava nesse grupo; terceiro: é parte de um esforço de Partido oficial da maior democracia do mundo para impedir que o seu Tribunal Supremo continue não condenando o ser humano como responsável por um possível efeito estufa; quarto: além do tal efeito climático ser uma armação para extrair da Nação três trilhões de dólares para pagar supostos prejuízos, essa falsa acusação de efeito sobre o clima nunca foi provada e é ciência milenar saber que o Universo tem ondas de aquecimento e de glaciações, sempre no sentido de entropia universal. Dirão que eu não sou jurista da América, nem cientista sobre mudanças climáticas. SOU, PORÉM, ÉTICO E ENTENDO QUE ESSA ONDA DE MUNDO INTEIRO QUERENDO MUDAR PARA O SONHO AMERICANO ESTÁ FROUXAMENTE SENDO RESPONDIDA E A AMÉRICA PRECISA DE PUNIR DE MODO EXEMPLAR ESSAS FALSAS ACUSAÇÕES FRENTE AO CONGRESSO”.
IN ENGLISH
"I urge you to post on your BLOG my protest - you are very soft on this episode of a US Congress committee on a Judge appointed by President. I would ask the Republican Party to demand a billion dollar compensation to be paid by the Democratic Party, plus the cassation of the parliamentarians who voted for the indictment in those circumstances. What is the moral basis for this application? - first: who accuses claims that she thought (now? Or 36 years ago?) that she was going to be raped and this was already considered proof of sexual aggression; second: in the same testimony she reports that she was raped collectively days later and the accused judge was not in that group; third: it is part of an official Party effort of the world's largest democracy to prevent its Supreme Court from continuing by not condemning the human being as responsible for a possible greenhouse effect; fourth: Besides the fact that this climate effect is a framework to extract from the Nation three trillion dollars to pay for alleged damages, this false accusation of effect on the climate has never been proven and it is millennial science to know that the Universe has waves of heating and glaciations, always in the sense of universal entropy. They will say that I am not a jurist of America, nor a scientist on climate change. I AM ETHICAL, AND I UNDERSTAND THAT THAT WAVE OF THE WHOLE WORLD WANTING TO CHANGE FOR THE AMERICAN DREAM IS ABLE TO BE ANSWERED AND AMERICA NEEDS TO PUNISH AND TO EXPLAIN THESE FALSE CONCERNS AGAINST THE CONGRESS. "
DESCULPEM ALGUMA FALHA NA TRADUÇÃO

Nenhum comentário: